SPOILER
Nem értettem a légierő hozzáállását a dolgokhoz, hogy amikor a Kristensen kiadta a parancsot, hogy megyünk az emberekért, akkor a már izzó rotoros Apachok parancsnoka benyögte nekik, hogy a hadsereg "érdekében" máshová kell menniük! Nyilván van egy bevetési protokoll sorrend, ezek szerint visszasorolták volna egy kiemelt tálib vezető semlegesítését más akció miatt? Amikor elfogadták a hadműveleti tervet, akkor miért nem kapott kizárólagos elsőbbséget az ORW, miért kellett "menet közben" elvezényelni a fontos légi tűztámogatást biztosító helikoptereket? Nyilván egy nagyobb konvojt vagy bázist támadhattak a tálibok, oda kellettek az Apach-ok, de kérdem én: egy ekkora bázison - ahonnan kiindult a gyorsreagálású SEAL-csapat - csak két/három apacs teljesített szolgálatot??? Szerintem ott és akkor rettentő kapkodás mehetett a döntéshozók részéről (ezt mondjuk kidomboríthatták volna a filmben), akik úgy látták, hogy az ORW már amúgy is időcsúszásban van, a helik kellenek más, nagyobb akció helyszínére, mert az ORW-nél "csak" négy ember van veszélyben, plusz a két Csinok állománya! Mi történhetett ott? Kristensen őrnagy pedig nyilván az emberei, no meg az akció sikeressége miatt dönthetett úgy, hogy fegyveres légi fedezet nélkül a helyszínre megy! Mint ahogy írtam, sajnos a filmből nem derül ki, hogy mi okozhatta az Apachok akkori "elvonását", holott úgy tűnt, hogy ők teljesen az ORW akció végrehajtására/támogatására várnak. Ezt a filmkészítőknek bizonyosan nem adták ki biztonsági okokból, de hogy valami kurva nagy mulasztás volt ott, az biztos! Két dugó:
1. Murphey hadnagy rossz döntése ott az erdőben (ez továbbra is meggyőződésem); 2. A hadműveleti protokoll rossz alkalmazása az elsőbbségi sorrendeket illetően (de nyilván ezt nem tudhatjuk miért?).
Még eszembe jutott, hogy ha Kristensen őrnagy nem adja ki - a film szerint - elhamarkodott döntését, hogy akkor menjünk ki Apachok nélkül! Akkor valószínűleg a Csinok 8 fős SEAL + fedélzeti állomány életben marad! De hogy jó parancsnokként nyugosztaljam - mint hogy bizonyára az is volt! - bizonyos, hogy a négy legjobb emberét akarta megmenteni, ha így, ha úgy! Megint úgy érzékelem: a nagy elöljáróság cserbenhagyta a "mezei/végrehajtó" parancsnokát, ő azonban nem akarta cserbenhagyni a fiait...
Kár, hogy a taktikai hadművelet részleteit, hátterét, az igazi történéseket nem ismerjük - hiszen szerte a neten elég formálisan írják le az esetet -, de nyilván titkosították a jelentéseket, biztonsági szempontból. Hogy a saját seggüket védjék a "nagy csillagosok" és a politikusok...
1. Murphey hadnagy rossz döntése ott az erdőben (ez továbbra is meggyőződésem); 2. A hadműveleti protokoll rossz alkalmazása az elsőbbségi sorrendeket illetően (de nyilván ezt nem tudhatjuk miért?).
Még eszembe jutott, hogy ha Kristensen őrnagy nem adja ki - a film szerint - elhamarkodott döntését, hogy akkor menjünk ki Apachok nélkül! Akkor valószínűleg a Csinok 8 fős SEAL + fedélzeti állomány életben marad! De hogy jó parancsnokként nyugosztaljam - mint hogy bizonyára az is volt! - bizonyos, hogy a négy legjobb emberét akarta megmenteni, ha így, ha úgy! Megint úgy érzékelem: a nagy elöljáróság cserbenhagyta a "mezei/végrehajtó" parancsnokát, ő azonban nem akarta cserbenhagyni a fiait...
Kár, hogy a taktikai hadművelet részleteit, hátterét, az igazi történéseket nem ismerjük - hiszen szerte a neten elég formálisan írják le az esetet -, de nyilván titkosították a jelentéseket, biztonsági szempontból. Hogy a saját seggüket védjék a "nagy csillagosok" és a politikusok...
