Egyébként ez a "rosszindulatú-kód mentes" is kicsit sántít szerintem. Viszont ha már nem tudják leírni helyesen (hirtelen én sem tudom, hogy ez hogyan is nézne ki tökéletes helyesírással), akkor egyszerűbb megkerülni a problémát: ...vírusoktól és rosszindulatú kódoktól mentes... Különben a magyar nyelv messze legidiótább helyesírási problémája a mozgószabály és az egész cécó az egybe- és különírással, nem csodálom, hogy rengetegen hibáznak a használatában - feltételezem, én is, bár ha előre látom, hogy valami nem fog sikerülni, inkább átfogalmazom a mondatomat.
Meg úgy egyébként se hiszem, hogy teljesen egészséges dolog gondolkozni írás közben azon, hogy hány szótagból áll egy összetett szó, meg hogy ha már összetett, akkor többszörösen az-e. Különösen jó ez az idegen eredetű szavaknál, amikben az eredeti nyelven valóban összetett egy szó, de a magyarban nem, és akkor ezzel birkózzon meg valaki, aki nem nyelvész. Lásd: autóbusz -> autóbusz-állomás, ami többszörösen összetett szó (autó+busz, állomás), és ezért már figyelni kell, hogy hosszabb-e 6 szótagnál, ami nem szokta foglalkoztatni az embereket, így a legtöbben, akik az autóbusz-állomást keresik, csak egy autóbuszállomást találnak a legtöbb városban.
De komolyan, én még se menetrendben, se a nevezett épületeken nem láttam még kötőjellel írva ezt a szót.
És akkor ugyanez a helyzet a számnévi és anyagnévi jelzőknél: hatfokos (létra, hideg), de hat szótagos (szó). Ilyenkor azért megkérdezném a helyesírási szabályzatot összeállító nyelvészeket, hogy mi a francra gondoltak közben...
@ Barthezz
...ééés tényleg. xD Amúgy én sem védem a könyveket és azokat, akik a létrejöttére rábólintottak, félreértés ne essék; inkább ironikusnak szántam, amit írtam.
@ David
Mondjuk... igen, teljes mértékig igaz.
