i5-6600k, GA-Z170-Gaming K3, 16 GB HyperX Predator @3000 MHz, Inno3D GTX 1070 iChill X3
4K gaming, avagy milyen az élet 1080p fölött
Ilyen vasaim lennének, széfben tartanám őket.
Az év végén több mint rendbe tettem végre a hardverparkom periféria szekcióját is, így most kifejezetten játékosok számára fejlesztett billentyűzet és vezetékes, avagy anélküli térhatású fejhallgató témában is kicsit tájékozódtam. Ami miatt azonban ezt a topikot nyitom, az a legújabb szerzeményem, egy megfizethető (ergo beugró kategóriájú - ami senkit ne tévesszen meg, nagyon is jó minőségű) UHD (4K) felbontású monitor. Úgy kezdődött, hogy mivel van két erős PC-m, amelyek közül az egyik kifejezetten 1080p+ felbontású (1440p, 2160p) játékra alkalmas (és a tesztek alapján arra is javasolt), legújabb generációs nVidia kártyákkal 2xSLI felállásban felszerelt monstre. (A másik pedig egy 6GB VRAM-mal felruházott GTX TITAN által meghajtott gép, ami szintén nem mo dható gyengének.) A részletes konfigurációk az adatlapomon olvashatók.
Summa-summárum, elkezdtem nézegetni egy az eddiginél (27"-os Samsung SyncMaster 1080p felbontással) korszerűbb megjelenítőt. A nagy kérdés persze a 120Hz vs 21:9 vs 4K volt. Sok cikket, fórum véleményt, miegymást elolvastam, mire végül elindultam egy alaposan kiválasztott 21:9-es képarányú LG modellért. Aztán a boltban kiállított (akciós, az eredetileg kinézettnél jelentősen olcsóbb) UHD felbontásra képes Samsung monitor mellett döntöttem - amit nagyon nem bántam meg.
Mind a GTX TITAN, mind pedig a GTX 970 2xSLI remekül kezeli az FHD-nál nagyobb felbontásokat. Azt azért jegyezzük meg, hogy 4K (2160p) felbontásnál a monitor automatikusan letilt 24, 25, illetve maximum 30Hz-re. De ez egyfelől nagyon is játszható megoldás, másfelől pedig egyelőre a single GPU-k, illetve akár a dual GPU-k is megküzdenek vele. Leginkább némi kompromisszummal tudnak csak élvezhető képfrissítést produkálni. Az érem másik oldala, hogy a felbontás és a részletesség kárpótol mindenért. 1440p-ben sokkal kevesebb kompromisszummal játszhatunk meglehetősen jó és részletes felbontásban, ami szintén nem elhanyagolható szempont. A legújabb játékok komoly erőművet igényelnek 4K-ban, de nem élvezhetetlenek, sőt. A kicsit régebbiek viszont meglehetősen jól muzsikálnak (Bioshock Infinite, Diablo III stb.). Egyet viszont érdemes megfontolni: mivel az UHD megjelenítőknek a 2160p a natív felbontása, az eddigi király 1080p igencsak elmosódottnak hat rajtuk. Nem ronda, de kevésbé mutatós és hat részletesnek, mint az afeletti felbontások a 4K kompetens monitorokon.
Egyelőre ennyit mondanék. Remélem sikerül egy új beszélgetést nyitnom ezzel a topikkal. Lehet, hogy még nem általánosan elterjedt, de akárhogy is nézzük, ez a jövő. Érdemes hát róla beszélni. Várom a hozzászólásokat, véleményeket, kérdéseket, tapasztalatokat.
Szép napszakot Mindenkinek
!
Summa-summárum, elkezdtem nézegetni egy az eddiginél (27"-os Samsung SyncMaster 1080p felbontással) korszerűbb megjelenítőt. A nagy kérdés persze a 120Hz vs 21:9 vs 4K volt. Sok cikket, fórum véleményt, miegymást elolvastam, mire végül elindultam egy alaposan kiválasztott 21:9-es képarányú LG modellért. Aztán a boltban kiállított (akciós, az eredetileg kinézettnél jelentősen olcsóbb) UHD felbontásra képes Samsung monitor mellett döntöttem - amit nagyon nem bántam meg.
Mind a GTX TITAN, mind pedig a GTX 970 2xSLI remekül kezeli az FHD-nál nagyobb felbontásokat. Azt azért jegyezzük meg, hogy 4K (2160p) felbontásnál a monitor automatikusan letilt 24, 25, illetve maximum 30Hz-re. De ez egyfelől nagyon is játszható megoldás, másfelől pedig egyelőre a single GPU-k, illetve akár a dual GPU-k is megküzdenek vele. Leginkább némi kompromisszummal tudnak csak élvezhető képfrissítést produkálni. Az érem másik oldala, hogy a felbontás és a részletesség kárpótol mindenért. 1440p-ben sokkal kevesebb kompromisszummal játszhatunk meglehetősen jó és részletes felbontásban, ami szintén nem elhanyagolható szempont. A legújabb játékok komoly erőművet igényelnek 4K-ban, de nem élvezhetetlenek, sőt. A kicsit régebbiek viszont meglehetősen jól muzsikálnak (Bioshock Infinite, Diablo III stb.). Egyet viszont érdemes megfontolni: mivel az UHD megjelenítőknek a 2160p a natív felbontása, az eddigi király 1080p igencsak elmosódottnak hat rajtuk. Nem ronda, de kevésbé mutatós és hat részletesnek, mint az afeletti felbontások a 4K kompetens monitorokon.
Egyelőre ennyit mondanék. Remélem sikerül egy új beszélgetést nyitnom ezzel a topikkal. Lehet, hogy még nem általánosan elterjedt, de akárhogy is nézzük, ez a jövő. Érdemes hát róla beszélni. Várom a hozzászólásokat, véleményeket, kérdéseket, tapasztalatokat.
Szép napszakot Mindenkinek
!
"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Pragmata teszt – Egy ikonikus kaland a Hold felszínén
- 2. Ghost Master: Resurrection teszt – Visszatért a 2000-es évek egyik legegyedibb stratégiai játéka
- 3. Pár héttel az early access premier előtt mutatták be a Heroes of Might & Magic: Olden Era új népét
- 4. Life is Strange: Reunion teszt – A Marvel-moziverzum szintjét hozza a Deck Nine új kalandjátéka
- 5. Minos teszt – A mitikus Minótaurosz mindennapjait mímelhetjük
Legfrissebb fórumtémák
- 14:55
- Helyzetjelentés [157595]
- 11:45
- Pragmata teszt – Egy ikonikus kaland a Hold felszínén [hozzászólások] [2]
- 22:03
- I Am Jesus Christ teszt – Megváltószimulátor [hozzászólások] [24]
- 16:39
- Rise of Piracy early access próbakör [hozzászólások] [5]
- 17:53
- :::Music Club::: |House,Trance,Techno| [9511]
- 12:53
- Sorozatok [11004]
- 16:32
- Rossz PC játék sorozat [673]
- 22:50
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1576]
- 14:18
- Aliens: Dark Descent teszt – Jézus helyett xenomorph jön Xenteste [hozzászólások] [41]
- 12:56
- GG - GameGuess játék [968]
