i5-6600k, GA-Z170-Gaming K3, 16 GB HyperX Predator @3000 MHz, Inno3D GTX 1070 iChill X3
4K gaming, avagy milyen az élet 1080p fölött
Ilyen vasaim lennének, széfben tartanám őket.
Az év végén több mint rendbe tettem végre a hardverparkom periféria szekcióját is, így most kifejezetten játékosok számára fejlesztett billentyűzet és vezetékes, avagy anélküli térhatású fejhallgató témában is kicsit tájékozódtam. Ami miatt azonban ezt a topikot nyitom, az a legújabb szerzeményem, egy megfizethető (ergo beugró kategóriájú - ami senkit ne tévesszen meg, nagyon is jó minőségű) UHD (4K) felbontású monitor. Úgy kezdődött, hogy mivel van két erős PC-m, amelyek közül az egyik kifejezetten 1080p+ felbontású (1440p, 2160p) játékra alkalmas (és a tesztek alapján arra is javasolt), legújabb generációs nVidia kártyákkal 2xSLI felállásban felszerelt monstre. (A másik pedig egy 6GB VRAM-mal felruházott GTX TITAN által meghajtott gép, ami szintén nem mo dható gyengének.) A részletes konfigurációk az adatlapomon olvashatók.
Summa-summárum, elkezdtem nézegetni egy az eddiginél (27"-os Samsung SyncMaster 1080p felbontással) korszerűbb megjelenítőt. A nagy kérdés persze a 120Hz vs 21:9 vs 4K volt. Sok cikket, fórum véleményt, miegymást elolvastam, mire végül elindultam egy alaposan kiválasztott 21:9-es képarányú LG modellért. Aztán a boltban kiállított (akciós, az eredetileg kinézettnél jelentősen olcsóbb) UHD felbontásra képes Samsung monitor mellett döntöttem - amit nagyon nem bántam meg.
Mind a GTX TITAN, mind pedig a GTX 970 2xSLI remekül kezeli az FHD-nál nagyobb felbontásokat. Azt azért jegyezzük meg, hogy 4K (2160p) felbontásnál a monitor automatikusan letilt 24, 25, illetve maximum 30Hz-re. De ez egyfelől nagyon is játszható megoldás, másfelől pedig egyelőre a single GPU-k, illetve akár a dual GPU-k is megküzdenek vele. Leginkább némi kompromisszummal tudnak csak élvezhető képfrissítést produkálni. Az érem másik oldala, hogy a felbontás és a részletesség kárpótol mindenért. 1440p-ben sokkal kevesebb kompromisszummal játszhatunk meglehetősen jó és részletes felbontásban, ami szintén nem elhanyagolható szempont. A legújabb játékok komoly erőművet igényelnek 4K-ban, de nem élvezhetetlenek, sőt. A kicsit régebbiek viszont meglehetősen jól muzsikálnak (Bioshock Infinite, Diablo III stb.). Egyet viszont érdemes megfontolni: mivel az UHD megjelenítőknek a 2160p a natív felbontása, az eddigi király 1080p igencsak elmosódottnak hat rajtuk. Nem ronda, de kevésbé mutatós és hat részletesnek, mint az afeletti felbontások a 4K kompetens monitorokon.
Egyelőre ennyit mondanék. Remélem sikerül egy új beszélgetést nyitnom ezzel a topikkal. Lehet, hogy még nem általánosan elterjedt, de akárhogy is nézzük, ez a jövő. Érdemes hát róla beszélni. Várom a hozzászólásokat, véleményeket, kérdéseket, tapasztalatokat.
Szép napszakot Mindenkinek
!
Summa-summárum, elkezdtem nézegetni egy az eddiginél (27"-os Samsung SyncMaster 1080p felbontással) korszerűbb megjelenítőt. A nagy kérdés persze a 120Hz vs 21:9 vs 4K volt. Sok cikket, fórum véleményt, miegymást elolvastam, mire végül elindultam egy alaposan kiválasztott 21:9-es képarányú LG modellért. Aztán a boltban kiállított (akciós, az eredetileg kinézettnél jelentősen olcsóbb) UHD felbontásra képes Samsung monitor mellett döntöttem - amit nagyon nem bántam meg.
Mind a GTX TITAN, mind pedig a GTX 970 2xSLI remekül kezeli az FHD-nál nagyobb felbontásokat. Azt azért jegyezzük meg, hogy 4K (2160p) felbontásnál a monitor automatikusan letilt 24, 25, illetve maximum 30Hz-re. De ez egyfelől nagyon is játszható megoldás, másfelől pedig egyelőre a single GPU-k, illetve akár a dual GPU-k is megküzdenek vele. Leginkább némi kompromisszummal tudnak csak élvezhető képfrissítést produkálni. Az érem másik oldala, hogy a felbontás és a részletesség kárpótol mindenért. 1440p-ben sokkal kevesebb kompromisszummal játszhatunk meglehetősen jó és részletes felbontásban, ami szintén nem elhanyagolható szempont. A legújabb játékok komoly erőművet igényelnek 4K-ban, de nem élvezhetetlenek, sőt. A kicsit régebbiek viszont meglehetősen jól muzsikálnak (Bioshock Infinite, Diablo III stb.). Egyet viszont érdemes megfontolni: mivel az UHD megjelenítőknek a 2160p a natív felbontása, az eddigi király 1080p igencsak elmosódottnak hat rajtuk. Nem ronda, de kevésbé mutatós és hat részletesnek, mint az afeletti felbontások a 4K kompetens monitorokon.
Egyelőre ennyit mondanék. Remélem sikerül egy új beszélgetést nyitnom ezzel a topikkal. Lehet, hogy még nem általánosan elterjedt, de akárhogy is nézzük, ez a jövő. Érdemes hát róla beszélni. Várom a hozzászólásokat, véleményeket, kérdéseket, tapasztalatokat.
Szép napszakot Mindenkinek
!
"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Grand Theft Auto VI – a jó és a rossz hír
- 2. Vissza a régi szép időkhöz? Egy magyar indie stúdió 4X űrstratégián dolgozik Legacy of Sol címmel
- 3. Captain Price a Call of Duty: Modern Warfare 4 egyszemélyes kampányából sem fog hiányozni
- 4. Marvel Tōkon: Fighting Souls teszt
- 5. Felpörögtek az események a Ubisoftnál Ghost Recon-fronton, a Future Soldiert most például ingyen húzhatod be!
Legfrissebb fórumtémák
- 07:48
- Szét*** az ideg [5564]
- 00:28
- Vissza a régi szép időkhöz? Egy magyar indie stúdió 4X űrstratégián dolgozik Legacy of Sol címmel [hozzászólások] [10]
- 16:41
- Corsair Cove teszt – Yo-ho-ho, kalóznak lenni jó-jó-jó! [hozzászólások] [4]
- 11:34
- Helyzetjelentés [157647]
- 17:41
- Ki mivel játszik mostanában? [8261]
- 09:22
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1618]
- 09:24
- 2 éves vagyok itt a Domeon.HIP-HOP HURÁÁ!!!!!! [272]
- 08:55
- Játékhírek a szerkesztők figyelmébe [1524]
- 18:33
- The Alters: Last Variable DLC teszt [hozzászólások] [8]
- 09:08
- Új gép és bővítés - tippek és tanácsok [15147]
