Fradi

Sajnos nem csak itt áll meg.
Tavaly az FTC Labdarúgó Zrt úgy lett nyereséges, hogy 1,5 Mrd Ft körüli összeget kapott az FTC-től, mint klubtól. Akinek ugye nem kell nyilvános beszámolót készíteni. Mindenesetre nem szponzor pénz volt, hanem egyszeri adomány. Kitalálhatjátok, kitől (nem TAO pénz, abból infrastruktúrát fejlesztettünk). Szóval az állam közvetlenül is invesztál a csapatokba. Emellett pedig hiába csak 2 állami szponzorunk van, ha ezek nagyjából a 40%-ot fedik le. A többiek pedig olyanok, akiket szintén az állam vezényelt ki, pl. Groupama. Ők azért elég sokat tolnak belénk, lásd stadion névadás, és milyen furcsa, 2 éve ők az ÖSSZES államigazgatási szerv biztosítója, az ott dolgozóké és a szervezeteké is. Tehát egy nagyon zsíros és számukra jól jövedelmező szerződést elnyertek, majd kompenzálásként azért tömtek a fociba egy nagyságrendileg kisebb lóvét.
Emellett az MLSZ elnöke bevallja, hogy a miniszterelnökkel beszélték meg a kapitányi kinevezéseket. Mi van?
Nemcsak, hogy versenyhelyzet nincs, hanem az állam teljes mértékben irányítja, uralja a focit, beülteti az embereit és a médiában nyomja a propagandáját. Eszméletlenül káros ez a rendszer. A focinak rövid távon lehet jó, de ez a mesterségesen fenntartott rendszer egy idő után hatalmasat fog bukni.

És igen, mi is velük esünk majd.
De én nem félek, mert ha LENNE piaci alapon fenntartható klub, az nagyjából csak mi lehetnénk. Ennél pedig csak jobb jöhet, mert ez így rendkívül instabil és káros.

Szenvedély nélkül a foci halott.

Lenne baj szinte mindenhol, az biztos. Mondjuk az állam támogatása ( Orbán paternalizmusa ) a TAOn kívül nagyjából ott áll meg, h állami cégek szponzorálnak, mint nálunk pl a Főv Csat Művek és a Szerencsejáték Zrt.
Ezen kívül az állam feladata a szabályozás, a törvényi keretek meghatározsa, például a beléptetési rendszer kiépítésének megkövetelése. Ez a világon nagyjából mindenhol így működik. Másodsorban közpénz szinte mindenütt részese az infrastrukturális fejlesztéseknek, még a tengerentúlon is. A legnagyobb eltérés a magyar ésa külföldi gyakorlatban a működtetés szintjén van. Gondolok itt arra pl a fent említett atyáskodó rendszerre, amely mindig elkényelmesíti a szereplőket, nincs versenyhelyzet, jön a pénz anékül, hogy azért különösebben tenni kellene. A mifelénk megfigyelhető segítség elsőre tűnhet előnyösnek, de sajnos inkább károkat okoz.
A gatyát jobban fel kéne kötni, több hazai játékos ( ócsóbbért ) lenne a pályán és talán végre ( sztem ), csökkenthetnék a mennyei létszámát. A klubboknak szorosra kell húzni a költségvetést, ami a kiadások racionalizálásával, fizetéscsökkentésekkel járnak.

Valszeg az állam megveszi az ETO parkot ( vagy értékesíti..), mivel a kártalanítások érintik nyilván MO egyetlen magántulban lévő stadkáját is.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

Ez az állami tulajdonosi helyzet sem állhat meg örökre, sőt. Egy kormányváltás, és vége mindennek.

És velünk együtt a fél nb1 csődbe menne. (fehérvár, felcsút, paks, mtk azonnal, de a kivezényelt Leisztinger miatt Diósgyőr, Kósa által segített Loki, az addigra állami tulajdonba kerülő lilák, az önkörmányzat által felpumpált haladás, nyíregyháza, újváros, kecskemét?)

ki maradna? a gyenge Pápa, a Hemi által szétcseszett Kispest? a Matyi miatt így is csődközelben lévő Pécs?

Szenvedély nélkül a foci halott.

Az valóban jól, csak nem biztos, hogy lenne ilyen tulajdonos. Korábban sem sikerült hosszú távon és sikeresen piaci alapokra helyezni a klub működését, ezek után az évek után meg talán még annyira sem lenne vonzó befektetés, mint korábban. Másrészt pedig az ETO példája jól mutatja, hogy milyen manapság egy elvileg piaci alapon működő klub.

Hogy érted?
Ha az állami finanszírozásból valódi, piaci alapú tulajdonos lenne, csak jól sülhet el.

Szenvedély nélkül a foci halott.

Éppen ezek miatt én igazából attól (is) tartok, mi lesz akkor, amikor a jelenlegi vezetés már nem lesz itt.

Nagyon irányítottak voltak a válaszok, nem lehetett azt írni, hogy "kösz, jó a sas így is."

Kb. volt 3 "legyen ilyen v. olyan" és 1 nem érdekel, nem járok meccsre.

De persze a kérdőíveknek nem láttuk az eredményét, így csak arra hivatkozhatnak, hogy MEGKÉRDEZTÉK a népet, arra nem, hogy ezt akarták...

sajnos az az igazság, hogy tényleg ÚJFAJTA klubot akarnak építeni.
lecserélték az indulót (szerintem a régi tényleg jobb volt, kórus énekelte, most meg valami csávó vinnyog), új stadion ugye, új beléptetés, új szurkolói réteg (árak, szkenner), új sas, új fradibusz, új szolgáltatások. Lehetne jó az új is, de totálisan értelmetlen dolgokat is művelnek közben. Végképp eltörölni, ez megy most, sajnos.

Az a baj, hogy ugyanazt csinálják szeretett klubunkkal, mint az országgal. Kitalálnak valamit, nem érdekli őket, hogy arra van-e kereslet, nem érdekli, hogy nincs alátámasztva szakmailag, nem érdekli őket kurvára senki, a nép sem, csak a saját akaratuk. Lenyomnak mindent a torkunkon, amit kigondolnak és a médiát tökéletesen felhasználják, akárcsak a kormány. A propaganda tökéletesen működik.

Szenvedély nélkül a foci halott.

Az mondjuk tény, hogy a legutóbbi kérdőívben benne volt ez a kardinális kérdés, hogy maradjon-e a régi, vagy legyen új sas, de ugye ezeknek a szavazásoknak az eredményéről nem sokat tudni. A másik kérdés, hogy mennyire reprezentatív a minta, lehet-e egyáltalán ezekre alapozni. Hivatkozni mindenesre lehet rá.

Megy a mosodába.

Biztos egy rohadt antiszemita huligán ultra volt, vaagy esetleg túlságosan megszerette a sas az álkoholt. Jön majd egy acél-sas Kubatov arcképpel, a hátára pedig nemzetiszínű vénaszkenner lesz hímezve matyó motívumokkal...

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)