A magyar labdarúgó válogatott

Náluk az olaszok elleni kezdőben volt azért egy Celtic, Norwich City, Olympiakosz, Hertha, Malmö, AZ Alkmaar játékos. Tehát skót, angol, görög, német, svéd és holland élvonalbeli. Nálunk a görögök ellen egyedül a csereként pályára lépett Nikolics ér vmit ebben az összevetésben. Amikor a kommentátorok előhozakodnak Némethhel, mint jó teljesítményű magyar sztárral, akkor látszik igazán mekkora szarban a magyar foci. Hogy az egyik fő reménységünk 26 éves korában már olyan ligában játszik, ahol más játékosok 40 évesen elszórakoznak...

papíron a norvégok kerete a leggyengébb (ami így is bőven erősebb mint a mienk). a dánoké a legerősebb, de alulteljesítettek eddig, az albánokkal nem bírtak. szerintem a szlovénok nem lennének jók, mert bele lennének lovallva a nézők, és a közvélekedés az lenne, hogy mi vagyunk az esélyesek (közben nem), így lenne nagy kényszer a csapaton. tehát maradnak a norvégok... akikről nem tudom, hogy olyan sok topligás játékosuk vagy nagy nevük lenne egyáltalán. biztos szervezettek, de nem verhetetlenek. na ellenük pl. a Dárdai-féle taktikával le lehetne hozni két 0-0ás döntetlent és rámenni a büntetőpárbajra

sakálemberek...

Nálam ez a sorrend a kedvezőtől a kedvezőtlen felé haladva: Szlovénia, Dánia, Írország, Norvégia.

Szlovénia nekem sötét ló, Dánia Európa egyik legjobb válogatottja lehetne, de képtelenek együtt normális eredményekre (2-3 éve kb a fél Ajax-kezdő együtt játszott a válogatottban). Írország szerintem már más szint, szerintem ők kb minden náluk alacsonyabban rangsorolt csapatot 10-ből 9-szer megvernek, Norvégia ellen meg nem emlékszem, hogy valaha is ment volna az emlékezetes Mészöly-féle meccs óta. Pillanatok alatt szétszednék ezt a Juhász-függő védelmet.