Háborús filmek és a valóság

Lehet hogy igazad van, de én úgy emlékszem a csőrobbantások után hozták meg a robbanóanyagot, mindegy lényegtelen.
Engem megdöbbentett, hogy a 101. légideszant hadosztály, valójában mekkora veszteségeket szenvedett az egyáltalán nem dühöngő hollandiai hadműveleteiben.

Azon én is megdöbbentem (Elit alakulat), amikor először láttam, de másodszori megnézésre rájöttem, hogy a kézigránáttal csak begyújtották a robbanóanyagot, mert elfelejtettek gyújtót hozni... Így kicsit hihetőbb.

De azért van a sorozatban jócskán hülyeség. Jenkiházi bénagyerekek agyonlőnek egy minimum háromszoros túlerőben lévő SS alakulatot, azok meg hagyják...

Bismarck, szerintem mindenki a Szergej Bondarchuk-féle Waterloo-ra gondol, gigantikus harcjeleneteivel.
Ebben a most futó sorozatban az auschterlitz-i ütközet úgy volt beállítva, mintha Napóleon egy helyről követte volna végig az eseményeket a több tíz négyzetkilóméteres harcmezőn (valójában folyamatosan váltogatta a pozicióját, mint ahogy a hadvezérek valójában szokták). Ja és az ütközet sötétedésig tartott és nem kezdés után fél óráig.

Az aknavető gránát kézi kibiztosításával az volt a probléma, hogy beindulhatott a hajítótöltet, így magával repítve a fél karodat is.

Videón elkezdték kiadni sokak kedvencét az Elit alakulat-ot. Habár én még soha nem dobáltam támadó kézigránátot lövegcsövekbe, de kétlem, hogy a cső úgy szétrepedne, mint a tubarózsa. Akkor minek van szükség műszaki katonákra a nehézfegyverek megsemmisítéséhez.