Videokártyák

Láttam PH!-n, hogy mennyire győzködtek és szerintem az egy faszság.

Oké, hogy a Matisse IPC-ben jobb, mint az R5 1600, ami minimum FPS-ekben is megmutatkozna, de mivel úgyis a VGA a mérvadó, még ha procilimites is lenne mondjuk egy RTX 3070, annyira nem, hogy legalább ne duplázódjon az FPS-ed a játékokban, még így is, az RT-ről nem is beszélve.
A PCI-E 4.0 meg +10%-ot számít talán. Ugyanez a fajta "előrejelzés", hogy limitálni fog a sávszél, lejátszódott az összes PCI-E váltásnál, amior ugyanúgy duplázódott a sávszél és mindig 1-2%-ot számított flagship kártyákkal. Tehát még ha ki is jön ez a 10% különbség a PCI-E 3.0 vs 4.0 között, maximum az RTX 3090-nel. Az meg unreal, hogy félmilliós kártya mellé ne cseréljen valaki deszkát és procit.

Egyébként egyetértek, ez az 500 és 800 dodó szerintem mindenkit meglepett, ahogy az is, hogy a 3070 gyorsabb lesz, mint a 2080Ti. PH!-n sírnak a VRAM miatt és tényleg fura a 8GB, illetve 10GB, de 1440P-re nekem tökéletesen elég lesz.
Szép volt nVidia!

Mindenképp érdekesek lesznek majd a PCIe 3.0 vs 4.0 tesztek! Engem is ráakartak beszélni a 3600X vásárlásra, de előbb azért csak meglesem a jelenlegi procival, hogy mit tud.

Ez a komment (okalman) nagyon találó a PC Worldről:

"Na akkor beruházunk a 3070-re 160E az nem sok, jaj utána már csak egy tápot kell venni, hogy el is bírja, jajj csak muszáj lesz új alaplapot is venni hogy kitudja használni a PCIe 4.0, jajjj ahhoz meg kell új processzor is, jajjjj hogy működjön is az egész szükség lesz új ramokra is, ááá nem is sok fél millába belefér, oooh még karácsonyra is marad."

Részben egyetértek vele, ha ki akarja valaki használni a kártya valós teljesítményét, akkor elég sok mindent kellene felújítani/cserélni.

Egyelőre maradok a i7-6700/1070 Ti párosnál, nekem bőven elég az FHD, amilyen ritkán játszok.