28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Dragon Age: The Veilguard



Írd ide hozzászólásod:

davkar9
davkar9 [11505]
Szerintem alapjaiban van "baj" az rpg műfajjal, pontosabban magával az r-rel. Számomra ez mindig szerep, sose tudtam self-insertezni (max annyi, hogy a felfedezős végigjátszásnál az első megérzés az "én" döntésem) így szeretem ha nem csak egy üres lapot adnak főkarakternél. Ez probléma aztán továbbgyűrűzik döntésekre, románcra, miegymásra.

A Shepardökben kényelmesebben mozgom. Egy vague warden vagy hasonlónál akik a kulcs pillanatokban úgyis kötelezően ugyanúgy viselkednek és lényegében 1 defaulttá csökkennek kell legalább 1-2 végigjátszás, hogy megtaláljam az elmondott történetnek megfelelő hőst. Pl DAIban is hiába van megannyi választási lehetőség, sztori varázskézhez a mage illik a legjobban, lore és vallási vonal miatt pedig a nő. Solas extra miatt +elf.

Veilguardnál is nagyon jó, hogy mindenki lehet minden, kva részletes, igaz játékra semmi hatása CC-vel közben meg Rooknak nincs "karaktere". "Originek" nem tudom mennyit tesznek majd az élményhez, amennyit tudok a történetről pl a warden vagy valamelyik tevinteres tűnik a legjobb választásnak.
Aribeth
Aribeth [2747]
Azt se feledd, hogy ha találkozol egy karakterrel, aki szeretetteli hangon szóba hozza a házastársát, akkor 90%-ban azonos nemű párról fog beszélni.

Ezek apróságok, de a következő játékokban már hangsúlyosabban lesznek jelen, ezért is tűnnek fel.

Szerk: nekem a playersexual hozzáállással is vannak problémáim, mert nekem tetszett az, hogy a karaktereknek vannak preferenciáik (nemi és faji is), tehát hiába illegett a karakterem Dorian előtt, ha ő úgy volt a nőkkel, hogy köszi, de nem, viszont elfogadom, hogy így több játékost lehet boldoggá tenni.
jawsika
jawsika [4136]
Mennyire érdekes ezeket olvasni. Mindegyik pontod igaz, de valahogy nem tűnt fel, pedig én aztán tényleg allergiás vagyok ezekre. Nem ez volt a main selling point, és ebben látod inkább azt látom, hogy kellettek a sztorihoz. A Nightsong-Isobel leszbivonal annyira nem zavart, nekem inkább volt immersion breaker az, hogy a Nightsong mennyire alpári lett a kiszabadítása után egyből. Ezen kívül sok meleg kapcsolatot nem is tudok most így hirtelen. Az van, amit itt írt valaki, hogy lehet bárkivel kavarni, akár nő, akár férfi karid van, és ez szerintem pont jó így. Ezzel nekem sincs semmi bajom, mert így aki a táborban is kardozni akar, az tudja a négy fal között csinálni, és minket nem von bele. Ez tök oké, ez hajrá.

A menekültválság meg a diverz város az nekem nem tűnik túl politikailag motivált választásnak. Nem egy Orzammar-féle csapat a lakossága, az tény.

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.

Aribeth
Aribeth [2747]
NPC-knél ezt nem tudod elkerülni*, és bennem az nagyon megmaradt, hogy amikor Nightsongot kiszabadítjuk, kb. a harmadik mondata az, hogy most megy jó alaposan meghágni a barátnőjét. (És ugye a kapcsolatukat nagyon ellenezte az Act 2 fő antagonistája, az amúgy kivételesen érdekesnek megírt Ketheric.)

* És még egyszer, ez nem gond, szerepeljenek meleg/transz/queer karakterek, de ne legyenek elbaszott cringe módon megírva.
Peace
Peace [28846]
Nekem szerintem azért nem tűnt fel, mert rohadtul nem is érdekelt ez a vonal, így teljesen ki is maradt. Már az előzetesek alapján tudtam, hogy nekem Shadowheart kell és persze férfi karakterem volt. Karlachal azért lefeküdtem, mert akkor a kis drága még húzta a száját, de amint beadta a derekát, összetörtem szegény ördöglány szívét és otthagytam.
Aribeth
Aribeth [2747]
Off
Valóban nem rettenetesen tenyérbemászó, de azért eléggé jelen volt. Azonos nemű kapcsolatok folyton az egekbe magasztalva, gyenge faszik és erős nők (TM), New York diverzitású települések, menekültválság Baldur's Gate-ben, karakterek, akik kurva sokat pofáznak a szexuális életükről stb.

És nem is az a gond, hogy jelen vannak ilyen elemek, mert nekem sem álmom a hiperkonzervatív antifeminista világkép,
hanem az, hogy mellé nem kaptam egy jó történetet, ami mindezt egy minőségi keretbe foglalná.

Nektek szerintek azért nem tűnnek fel ezek / vagy ha feltűnnek, akkor azért vagytok nálam elnézőbbek, mert titeket elvarázsolt a játékmenet, ami teljesen rendben is van. Épp elég bosszantó nekem az, hogy kimaradok a buliból, amin mindenki más jól érzi magát.
(Elindítottam a drow DU-mat, majd a megfelelő topikban beszámolok az újabb élményeimről.)
MattMatthew
MattMatthew [11897]
off:
Őszintén nem tudom hova tenni a BG3 tapasztalataidat. Mármint azt látom, hogy tudatosan rájátszottak a fétis-fanfic-nemtudommilyen vonalra, de egyrészt nem volt tenyérbemászó, másrészt nem csak ez volt, hanem ez is volt. Bár tény, hogy én DU vonalon így-úgy elkerültem az eleinte bugos, meg amúgyis furább NJKkat és nem lett csapattag sem Halsin, sem Gale és Wyll is rövid úton távozott.
TV W3 nekem már sokszor azért fájt mert akkor mutatták meg, hogy könyvet követve milyen lehetne amikor már veszett fejsze nyele volt.

@dav9 Nem emlékszem pontosan, hogy mennyire elvágólagos, de az egyik review rossz példának hozta fel csapattagok kapcsán, hogy DAO-ban Stan akár meg is halhatott 5 percen belül, ellenben itt nincs érdemi döntés. Szóval esélyes, hogy mindenkit fel kell venni, és a group therapy session is jellemző dolognak tűnt a videókban.

Man literally too angry to die

Aribeth
Aribeth [2747]
Átérzem, amit írsz, magam a Witcher sorozat fikázása során éreztem azt, hogy kicsit sok már az antiwoke hisztiből, meg hogy szerintem teljesen korrekt volt a harmadik évad.

De az a helyzet, hogy a szar, túlságosan kioktató, túlságosan propagandisztikus írás engem is ki tud zökkenteni egy mű élvezetéből, és nekem már a BG3 is hamis és sok volt, a fősztori meg túl gagyi lett ahhoz, hogy ellensúlyozza a faszságokat.

A baráti és ismeretségi körömben több ember van az LGBTQ minden ágából, én magam lájtos feminista vagyok, és ha nagyrészt jól van megírva a woke történet, akkor azt imádom - ilyen számomra a TLOU2, vagy akár az összes korábbi DA.

A BG3 viszont olyan volt számomra, mintha egy tumblr fanfictiont olvasnék olyan fórumozók tollából, akiktől az elmúlt 10 évben a falat kapartam, bármerre mentem a mainstream neten. Tudod, akinek lila és zöld a haja, a twitter bióban they/them a pronounja, és gays for Palestine meg BLM hirdetményeket tol. Tartok attól, hogy a Veilguard párbeszédei is ebbe a stílusba fognak illeszkedni. Ettől még bele fogok nézni a cutscene videókba, mert Solas karaktere még mindig nagyon érdekel, de nem akarom megvenni a játékot.

(Megjegyzem, hogy most tervezek egy BG3 újrapróbálkozást, de szigorúan csak a játékmechanikára koncentrálva.)
davkar9
davkar9 [11505]
Nem jó iránya megy a topic, pont ezt a fajta pánikot lenne jó elkerülni. Originig visszamenőleg lehetne ilyen kiragadott dolgokat összeollózni. Nyilván a csapból is ez a szarság folyik, de már sebesre forgattam tőle a szemem. Sajnos erőszakos fellépéséig (lincselés, tiltás, ilyesmik) nem lesz ennek megoldása, nekem meg már nincs erőm, így ha felbukkan valami olyanban ami még érdekel igyekszem kicsemegézni a még menthetőt. Nagyon ezen rugóznak a "negatív" kritikák(és "kritikák" is) én még azért bízom benne, hogy saját tapasztalattal kijön legalább egy végigjátszásnyi, minimum DAI "élmény".

BG3 összehasonlítást direkt kerülöm, nem is fair, ég és föld a kettő. Ott se mindig "látták" a főhőst (főleg dnd hiba), de bizonyos szerepekben legalább néha reagált a játék. Pl női drow. (Fun fact, Mintharáig demóztam egyszer, ugyanaz a női drow they-jel sima Tav szövegeket kapott.)
Románcolást egyre inkább leszarom játékokban (január óta tiszta vagyok, BG3ra is máshogy nézek). Itt is Harding mozgat csak, főleg a "the one who got away" jellege miatt. Jó lenne ha csak a playersexual társak lenne a legnagyobb gond.
gothmog
gothmog [5151]
Más fórumról lopva az alábbi két képernyőmentés:

Egyik

Másik

Ha ezek tényleg a játékból vannak, akkor...
Annyit azért mégis, a BG3 példáján: a BG3 olyan szempontból teljesen korrekt volt, hogy azt az elvet követte: tök mindegy, mi a játékos irányultsága, bármelyik NPC-vel kavarhat. Az volt a fejlesztők célja, hogy bárkinek bármelyik npc lesz is a szimpatikus, a karaktere nemétől függetlenül tudjon vele "románcolni". Nem raktak mögé ideológiát, nem térítettek, csak lehetőséget biztosítottak a játékosoknak.
Ez az új DA viszont, ha a játékban valóban fajsúlyos (és komolyan gondolt, nem pedig poénra vett) formában jelenik meg az, amit a két képernyőmentés sugall, az töményen az erőszakos "woke-ista népnevelés" kísérlete, játékba (mint szórakoztató termékbe) pedig ez nem való.

Remélem, penetrális bukás lesz, az érte felelősök meg mennek a levesbe.

Endure. In enduring, grow strong.

Vissza

Fórumszabályzat