Videokártyák

Hát, ha UT-ben 90 FPS Radeonnál, FX-nél 115 FPS, az kicsi eltérés, akkor valóban egyetértek...

Amúgy nem azért kezdtem a szövegelést, ismétlem, hogy vita legyen, csak megemlítettem, hogy örömömre nVidia ismét jó VGA-t alkotott, és ezt elismerték azok is, akik anno kárörvendtek az 5800-as "csúfságán"...

Tehát újra jó útra léptek, és sikerült kilábalni szerintem a mélypontról, elég hamar...

Hát mondani sok mindent lehet, még ekkora marhaságokat is!
Aki ilyet mond az elvakult nVidia fun. Azért nem kellene a realitás talajától ennyire elrugaszkodni....

Jelenleg az 5900 Ultra egy kicsivel (talán) jobb mint a 9800 Pro, illetve a nagyobb eltérések ott jelentkeznek, ahol a magasabb órajel és memória frekvencia jelentkezik.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Amit újságban olvastam, ott is a sima 5900 FX volt, és aszonta a csákó, hogy jobban teljesített, mint a 9800 Pro, és hogy összekapta magát az nVidia és korrekt lett az új VGA...

Már ne haragudj, de nem hiszem el, hogy a sima 5900-as veri vagy egy szinten van a 9800 Pro-val.

Az 5900 Ultra és a 9800 Pro közel hasonló teljesítményen mozog.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Oké, ha látok, linkelek, de nyomtatott sajtóban olvasgattam, azt nem tudom belinkelni , mellesleg azért volt hiteles számomra a leírás, ugynis elfogulatlan volt és nem is nagyon a tesztprogira alapozódott, ugyebár manapság nem igazán megbízható ezafajta tesztelés, inkább játék FPS mérés volt összehasonlítva ATI Radeon 9800 Pro-val, a végeredmény nem az volt hogy bármelyik is szar lenne, hanem nagyjából százalékra pontosan egyezett pl. az élsimítás-anizószűrés bekapcsolásakor a teljesítmény, az FX 5900 egy kicsit gyorsabb volt játékokban, magasabb frameértéket produkált, főleg 1600-as felbontásban, de nem ez volt a lényeg, hisz mindkettő biztos jó, a szakemberek véleménye szerint is itt már tényleg a márkapreferálás számít...

Az FX 5900 10 000 Ft-tal olcsóbb a Radeonnál, gondolom az ULTRA változata már jóval húzósabb lesz teljesítményben is és árban is...

A kártyán alapban Video-in-out is van, és a képminőség is hasonló lett...

Arra leszek kíváncsi, hogy hazánkban, mikor a polcra kerülnek a cuccok, akkor mennyi lesz az ára...

Linket plíz, mert ez így nagyon szép, hogy ilyen jó, meg olyan jó, de én szeretném látni azt a tesztet.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Ja, persze mielőtt megkövezne valaki, ott vannak az ATI VGA-k, de ezekről én direkte nem nyilatkoztam ....

Egy apróság: olvastam az új FX 5900-ról ismertetőt, és ez nem is az ULTRA változat volt, állítólag nagyon jó lett, kellemes meglepetés az 5800-as hiba után, pláne ha megfjeljük mondjuk hogy Asus-ban szerezzük be ULTRA változatban, maga lesz a gyönyör... ATI 9800 Pro haza lett vágva vele... (na most jól beszóltam, kezdődhet a vita)

Ne várjatok csodát az FX 5200-tól, mivel az nem kimondottan a gamereknek készült, akik a high-tech játékokkal akarnak nyomulni...

Per pillanat inkább G4 Ti4200-4600 amin mennek rendesen a gamák, vagy FX 5600 ULTRA és felfelé... Mondjuk 5800 kilőve, mert az szar, viszont a szakemberek szerint az új FX 5900-al nagyon szépen kiküszöbölték nVidiáék a csorbát, amit az 5800-al vétettek, végre optimalizálták a VGA-t és brutális a teljesítménye és a képminősége is sokkal jobb lett, igazából ennek kellett volna megjelennie, csak a nagy piacverseny miatt elkapkodták, sajnálatos ez a versengés miatti a kapkodás, szerintem nem kéne, na mindegy...

Szal FX 5200 nem játékra való...