28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák



Írd ide hozzászólásod:

rage
rage [5115]
Azért , ez nem feltétlen jelenthető így ki..
Az élsimítás, (pláne a full screenes) nem véletlen lett kitalálva.

A recés szélekből tud elég szép sima görbületeket kihozni.
Sajnos, nálam kicsit kicsi a hardware hozzá, de láttam havernál a különbséget.

S ez már nem Voodoo 1-es technika, ahol minden úgy fog kinézni, mint a szétmosott vízfesték.
Valamilyen szinten biztos ront a minőségen, de én inkább csak pozitív változásokat vettem észre.

A legújabb kártyákkal pedig nyugodtan bekapcsolható, ott már a teljesítmény-veszteség sem lesz túlzottan nagy.
kEnAcE
kEnAcE [9563]
Nem értem miért vagy ilyen "élsimítás-buzi". Köztudott, hogy az antialiasing rontja a képminőséget. (Főleg a Quincunx)

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

okoska3000
okoska3000 [12750]
Ja, azért mondom, hogy jövőre, idénre már kiköltekeztem előre is...

Addíg valahogy csak kihúzza a G4 Ultra, nekem 1024-ben ha megy full grafikkal Q élsimítva, az tökéletes... Egyenlőre a proci megoldotta a "néha megszaggan"-ós dolgokat, most megy minden rendben...
Anonymus23
Anonymus23 [4532]
Jövőre már biztos lesz egy új ATi és egy új FX, akkor már érdemesebb lesz azt megvenni, nem?

Már ha a high end kártyák közül akarod valamelyiket....

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

okoska3000
okoska3000 [12750]
És erre válaszul lejjebb fog menni a vásárolni szándékozott FX 5900 Ultra ára is...!
Anonymus23
Anonymus23 [4532]
Félreértettél.
Ez kb olyan mint az AMD és az Intélnél a freki különbség, vannak olyan progik, (ill. OpenGL, Direct3D) aminél számít a frekvencia, és ebben magasabb az 5900. Itt jobb eredményeket ér el.

De az nekem is jó, ha az 5900 erős és jó, mert így lejjebb fog menni a vásárolni szándékozott 9800 Pro ára is.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

okoska3000
okoska3000 [12750]
Hát, ha UT-ben 90 FPS Radeonnál, FX-nél 115 FPS, az kicsi eltérés, akkor valóban egyetértek...

Amúgy nem azért kezdtem a szövegelést, ismétlem, hogy vita legyen, csak megemlítettem, hogy örömömre nVidia ismét jó VGA-t alkotott, és ezt elismerték azok is, akik anno kárörvendtek az 5800-as "csúfságán"...

Tehát újra jó útra léptek, és sikerült kilábalni szerintem a mélypontról, elég hamar...
Anonymus23
Anonymus23 [4532]
Hát mondani sok mindent lehet, még ekkora marhaságokat is!
Aki ilyet mond az elvakult nVidia fun. Azért nem kellene a realitás talajától ennyire elrugaszkodni....

Jelenleg az 5900 Ultra egy kicsivel (talán) jobb mint a 9800 Pro, illetve a nagyobb eltérések ott jelentkeznek, ahol a magasabb órajel és memória frekvencia jelentkezik.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

okoska3000
okoska3000 [12750]
Amit újságban olvastam, ott is a sima 5900 FX volt, és aszonta a csákó, hogy jobban teljesített, mint a 9800 Pro, és hogy összekapta magát az nVidia és korrekt lett az új VGA...
Anonymus23
Anonymus23 [4532]
Már ne haragudj, de nem hiszem el, hogy a sima 5900-as veri vagy egy szinten van a 9800 Pro-val.

Az 5900 Ultra és a 9800 Pro közel hasonló teljesítményen mozog.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Vissza

Fórumszabályzat