GeForce FX

Kit érdekel a képminősége??? Gondolkozz már???

Nem azért veszel egy alsó-kategóriás VGA-t, mert te a kisebb gépigényt igénylő játékkal ezt akarod lesni... (hanem azért, hogy simán elfusson a játék akadás nélkül [mellesleg MA ezek a VGA-knak ez a feladata])...

Amúgy elfelejtem, mert engem nem érdekel olyan szempontból, de nem azért, mert beszartam tőled...!

Ui.: van egy ötletem: ha a Doom 3 1024*768-ban (viszonylag jó grafikai beállításokkal egy ATI Radeon 9700Pro!!! akadozni fog, akkor mindent visszaszívok, de HA nem, akkor veszel magadnak egy FX5200Ultrát, és azzal is kipróbálod, hogy milyen lesz vele a game!!!

A többi játék (ami a Doom 3 után megjelenik) egy ideig biztos nem kívánnak majd nagyob gépet...

Ja, és a Doom 3 mellékesen nem DirectX 9-es game lenne majd???

Hehehe! Nem most akarok (most mást vettem [VGA-t, Combo-t, és ramot csak] venni, hanem majd "csak" születésnapomra! (jan.3)

Amúgy az mellékes, hogy mit szidok, az még nem jelenti azt, hogy nem vennék olyat!

Pl. most sem szidom a 9000/9100/stb... VGA-kat, csak éppen azt mondom, hogy az FX-al sem buksz semmit (ha valaki azt venne), mert ha OLYAN vagy, akkor az simán megfelel a célnak...

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Hello.
Annyit az FX5200-rol hogy a kepminosege egyenlo a nullaval.Prohardware forumon kibeszeltek.Elotte egy gyereknek egy G2TI-je volt es az szebb volt.

Felejtsd mar azt a szar kartyat mert megverlek

Nem nezem le a 9800Pro-t most kurva jo kartya , csak figyeld a doom3-at szenvedni fog...nem beszelve a tobbi kozeljovobe megjeleno jatekok ami igazan DX9-esek.

Ne legy eroszakos!Regen AMD-t szidtad meg kopkodted...most ilyen konfigot akarsz osszerakni.Elobb gondolkodj aztan irj hulyesegeket!

És ezt a PÁR (azaz több) tesztett belinkelnéd ide???

Ui.: és azt, hogy nem állja meg a helyét remélem nem arra értetted, hogy pl. egy Battlefield (hogy kell írni?) nem megy 50-60FPS-el, csak pl. 20-30-35-el 1024-768-ban fogjuk rá full grafikával???


Ja, kb. egy ATI9000-nél van!
Köztudott, hogy az ATI 9100 (pl. a fent említett játéknál) 1-2FPS-el gyorsabb!

Mellesleg az is köztudott, hogy itt mi nem arról "vitázunk", hogy mivel egyenértékű az FX5200, hanem arról, hogy pl. az eddig megjelent játékoknál, és a jövőben megjelenő igazi játékoknál (nem az, hogy ugrálok jobbra-balra) viszonylag megállja a helyét még annál is, aki nem akar nemhogy 100.000Ft-ot, de még pl. 50.000Ft-ot sem kiadni egy VGA-ra!!!

Sőt (mivel az FX5600 kb. egy 9500Pro teljesítményénél van), TE még az ATI9800Pro-t is lefikázod...! IGAZAM VAN???

Vajon miért? Azért, hogy ne a GF2MX/Ti-(v)el meg a FG3 Ti200/Ti500-al, meg GF4 MX-el nyomd (ami már alig kapható), hanem egy FX5200-al egy áron!!!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Hello.

Megnetzem par testet a GF 5200FX ultra-rol es arra jutottam hogy meg a DX8-as jatekokba se allja meg a helyet.

KB egy ATI 9000-es kornyeken van....es koztudott hogy egy ATI 9100-as meg gyorsabb.

Sot meg az 5600FX-et se nezem semmibe.

Vajon miert adott ki az Nvidia ilyen selejt dolgokat?
ASzem elvesztette a fonalat.

No mind1 de zarjuk le ezt a temat: 5200-as FX max Tetrishez jo.

1., Ha a gépem olyan lenne, (ha nem is 100%) úgy 80-85%, hogy a Doom 3-at ki sem próbálnám...

2., Az USA-ban valakinek vagy nincs gépe, vagy van, de azon szinte biztos, hogy elfut majd a Doom 3!!! És mivel az eladási listák általában az USA-ban érnek valamit (máshol azért nem, mert ott jobban folyik ez az "íratok" business!), így az lesz a mérvadó!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

és tudod miért fog a Simsböl több fogyni?mert kevesen tudnak erömüvet alápakolni a Doom alá

huligans for life

Örülj, ha addigra kijön a 3!!!

Komolyan: az, hogy téged nem érdekel a The Sims az a TE "bajod"!!!

Hidd el nekem: a The Sims 2 kb. egyidőben jön majd ki a Doom 3-al, és figyeld meg: sokkal, de sokkal több Sims fog majd fogyni...!

Ui.: hál' Isten, ezek szerint vannak még normális emberek, akik nem a "mozifilm" miatt vesznek "játékot"!!!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

én két év mulva a doom4-el akarok jáccani,nem holmi simssel.
akkorra az 5200-ast müzlibe adják ajándékul

huligans for life

Ja, csak éppen megint a brutál gazdag fejeddel gondolkozol...

Mi van akkor pl., ha 2év múlva kijön egy The Sims 3 nevű játék, amihez már DirectX 9 kell???

A Te Radeon 9100-ad mit tud majd vele kezdeni???
Míg egy FX 5200-al simán el fog menni...!!!

NA???

Ui.: van: akinek a Radeon 9100 kell (mert nincs pénze, és hülye is, mert később semmit se kezd majd vele)... SZINTE!!!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Hmmm... Elég sok logikai bakugrást volt alkalmam végigolvasni. Szt Péter például a jelenlegi alsó-közép kategória értékviszonyai firtató hozzászólásomra azt válaszolta, hogy nem baj, ha a DX9-es játékok nem képesek elfogadható sebességgel futni egy FX5200-as kártyán, mert milyen jó lesz majd a vásárlónak, amikor kijönnek a DX9-es játékok és le lehet futtatni majd rajta.
Nekem a DX9 ellen nincs kifogásom. A jelenlegi kártyám is DX9-es, de ha választanom kell egy FX5200-as és egy Radeon9100 között, akkor az utóbbi sokkal jobb vétel. Ehhez nincs köze annak, hogy az FX tudja-e a DX9-et vagy sem, egyszerűen arról van szó, hogy az a játék amelyik még játszható a Radeonon, elég erőteljesen szaggat az FX-en. Ettől persze vegyen aki akar FX-et, csak ne ajánlgassa másoknak, hogy így DX9, meg úgy milyen modern, amikor a tényleges teljesítménye még a komolyabb MX (mondjuk a 460-as) kártyákhoz képest is visszalépés.

Blade