INTEL rulezz

Hello.

Hat ezt is elcseszted.Ha te geprol iteled el az embert akkor kiraly vagy.
3200+ egy 2.6C-nek felel max...De mibe?Te altalanossagba irtad, kicsit gondolkodj

Mibe jobb a 2.6C: - DivX, DVD tomorites, Olyan testbe ahol SSE2 szamit

Tobbibe nem jobb.
Jah es en AutoCAd + Net + Jatekra hasznalom a gepet.
Gepem: Abit Nf7 2.0
512 DDr400 Samsung
AMD 1700+@2400+ 10x200 de megy 11x220 de minek.
Ati 9100 64 DDR
Nah rohogjel kiscsira.
Sandra testben a 2.8-as P4-et lezuzom vele....
NEzzuk az arat: - 25 + 20 + 14 + 15 = 74 e FT

Tied: 40 + 40 + 40 + 30 =150 e Ft

Es annyivel nem tud tobbet a tied .
Jah meg1 megjegyzes: osztondijad 20 rugo, hagy felevet kellet gurizned ezert

Jól van gratulálok hozzád. Jól teszed, hogy nem írod be az életkorodat, mert most kb kiröhögnélek. Hidd továbbra is azt, hogy az AMD a király.
Mire használom a gépet? Játék, DivX tömörítés, DVD tömörítés, Word, Photoshop, Internet, egy szóval mindenre.
De kiváncsi vagyok, hogy a te gépedben, milyen "világbajnok" AMD processzor működik.
Ha 3200+ XP vagy alatti be se írd, mert az max annyit tud, mint egy 2.6C

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Hello.

Hat ha gepre koltod az egesz loved gratula, de ez a te dolgod.
Most veghatod ide hogy ki vette meg ilyesmi....vagy igaz vagy nem.
De akkor is: Erre a teljesitmenyre keleltt varni ennyi idot, sot bemeseltek hogy hu de jo lesz meg minden...erre alapon is ami 3 Ghz korul van igy is meg akar sulni.Ez a technika ...nah nem baszogatok tovabb, csak ennyit varni ilyen szarra.

Nagyon gyengén vágod ezt a témát látom. Ezért is nem értem, hogy miért téped a szádat. De nem csak a MHz számít, hanem a FSB is meg az IPC is. "AMD olyat hogy 1.6Ghz-en olyan mint az 5Ghz-es Intel" ebből látszik mennyire ovis szinten vagy a témában.
Azért 3.4 GHz-en adják ki, mert kell a folyamatosság, és az alaplapok, nem lennének képesek elvinni az 5GHz, mert ahhoz már nem 800 MHz FSB kell. Ha lenne egy kis agyad erre te is rájöhettél volna. Van kb két tesztprogram, ami támogatja az SSE3-at. És van egy processzora az AMD-nek, ami 10-ből 2 progiban elveri a P4. A64 FX-51, ami nem más, mint egy 143-as Opteron. Az AMD kínjában, már Szerver processzorokat rángat le a desktop piacra.
"Apuci megveszi neked a mereg draga gepet." Apucinak kb. egy fillére sincs a gépben, még zsebpénzt sem kapok a szülőktől. A gépemet saját ösztöndíjamból (ami havi 20 ropi), meg nyelvtanításból raktam össze, ha már így megszóltad.
Kb. ennyit rólad. Majd ha egy kicsit értesz is a témához gyere vissza, addig okosodj!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Hello.

Kicsit godnolkozz te is, Nem a MHz szamit.Lehet csinal az AMD olyat hogy 1.6Ghz-en olyan mint az 5Ghz-es Intel...De ha eddig nem vetted eszre gratulalok.

Nem 3.4-re lett tervezve...akkor a lamak miert ennyin kezdik?
Intel AMD-nel jobb: - Ami tamogatja az SSE3-at
- Testprogik de azokra en szarok

A masik meg, te mire hasznalod a geped? DE most komolyan.
Apuci megveszi neked a mereg draga gepet.

Ha nem értesz hozzá, akkor miért szólsz hozzá. Szerintem a felét sem érthetted annak ami az általad ajánlott oldalon le van írva, mert akkor nem így nyilatkoznál. A Prescott mag nem 3.4GHz-re lett tervezve. Majd valószínűleg 5GHz-nél fog eredményesen teljesíteni, de ahhoz, hogy ez eélrhető legyen, meg kellett változtani az architechtúrát. Így olcsóbb az előállítás.
"Ugylatom az intel se tud elodrukkolni semmi extraval" Szívesen látnám már, hogy az AMD elmozdul a 2GHz környékéről.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

jah es nezzetek meg ezt:

http://www.hardocp.com/article.html?art=NTgz

Erre vartatok ennyi idot? nevetseges ez az Intel.
Ugylatom az intel se tud elodrukkolni semmi extraval, mar ugynezem az AMD teljesitmenybe is nyerobb.

Csak egy kerdes: Az intel Tesprogikra gyur?