INTEL rulezz

Hát igen, 1000db-os kiszerelésben a 417 dollár elérhető ár Egy Athlon 64 3200+ éert. Plussz 50 az alaplap Na igen, ez időtálló beruházás, pláne ha az AMD márciusben tokot vált 939-re. Igen gyerekek, nem csak a geci Intel változtat folyamatosan tokozást. Az SSE2-ről annyit, hogy az Athlon 64-ben van, és az AMD szabadon beletehette volna az Athlon XP-be is, mert az Intellel megállapodtak, hogy szabad forrású a szabadalom, mint a 3dNOW! esetében. De nem tették bele. Az SSE 3 is kész volt, szintén szabadon használható, jogdíj nélkül, de nem tették bele!!!!!!!!!!! Ezért ki a hibás? Talán az Intel????????? Azért mert az AMD-nél idióták dolgoznak, és nem tudnak legyártani egy processzort, arról nem az Intel tehet. Igen, nem tudnak legyártani, mert az IBM babusgatására van szükség a már rohadt öreg 0,13 mikronos technológiához is. Még jó, ha kinyernek 40%-ot egy lemez szilíciumból. Az intel ugyanilyen arány mellett is több procit nyer ki, mert a szilíciumtányérok nagyobbak. Más dolog: programokat ugyanúgy optimalizálnak 3DNOW!-ra, mint SSE-re. Akkor ott miért nem villog az AMD??? És még egyszer. ha majd a többség AMD-t használ, akkor mindenki 3DNOW-ra fog optimalizálni, nem SSE-re. Ha valamihez nem értesz, ne szólj hozzá!!!

erre csak modnok valamit: Athlon Fx-51 illetve az Athlon64 3200+ cska nezz utana.

Athlon64 3200+ az tenyleg odavagja a frankot, es elerheto aron van.

Az igaz, hogy az Intel melletti hozzászólásom, nem mutatott nagy hozzáértést, mert sajnos nem ismerem a progikat amikkel tesztelitek a procikat (pl:Sandra). Csak egy egyszerű géphasználó vagyok mint írtam game és náhány más progi. Igazából mélységében nem ismerem a procik működését csak nagy vonalakban. Hogy az Intel proci 800Fsb az AMD proci csak 533 de a memory miatt csak 400Fsb tud.Mert ugye nincs olyan egész szám amivel a 400-at szorozva 533-at kapunk.
Szóval a müveleti sebessége csorsabb az Intelnek.
Itt az AMD fanok azt írják, hogy a 3200+ proci mekkora szuper és hogy megveri a 2.6c Intel procit. De itt van a nagy bi-bi, az Intelnek nem a 2.6c a legnagyonobb processzora. Ha egy nagyobb procit veszünk PL4 (3.2)akkor mit szól az AMD: bocsi de nincs nagyobb procink sorry!! és akkor még csak egy 3.2-es procit mondtam de ennél nagyobb is van.

Bocsánat hogy ha ezzel valakit megsértettem mélyebbre nem tudok menni főleg a tesztek és a számok terén.

Köszi.

AMD A64 AM2 X2 4200+@5000+ | Gigabyte M59-SLI | 4x1GB PQI/800 | Sapphire X1950 XT 256MB | Chieftec 400W | 19' AOC CRT |