INTEL rulezz

Újabb jele a hozzá nem értésnek. Kikapcsolom, te viszont kapcsold ki a L1 cache-t a gépedben.
Simán ki fogják használni, már a SP2-ben is nagy előre lépés lesz e téren a Longhorn pedig már erre fog épülni. Kár hogy az AMD-nek nincs mit felmutatni technológia újításként csak azt, hogy a CPU történelemben először ők voltak olyan szánalmasak, hogy kínjukban átnevezett Szerverprocesszorokkal kapálóznak a Desktop piacon.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Hello.

Miert szanalmas? TE tudtad hogy a HT miatt kapsz ennyi pontot, azert irtad hogy sose fogom elerni azt...Hat ezert.

IGen: Minek bele olyan valami amit ki sem hasznalnak? Folos penzkidobas.

100%? HEHE Sose lesz olyan mintha Dualba lenne egy gep!! az Eletbe se! Ne almodozz.Max + 30 % de meg sokat is mondtam, valahol meg lassabb is alkalmazasokba...Szoval szeritnem kapcsold is ki

Az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy szinte semmilyen program nem használja ki a HT-t. Ha majd rendes támogatást fog élvezni, és nem csak gyenge részleges tesztekbeli támogatást, nem 10e 20e+ fog nőni a Sandra pontom, és a real-time alkalmazásoknál meg akár 100%-os teljesítmény növekedést is okozhat, mert ugye 2 processzorként viselkedik. Na de sebaj maradj csak papagáj, és mondjad otthon a tükörbe: "Valld be hogy húztad, SSE2-SSE2-SSE2, HT-HT-HT" és szorgosan keress kifogásokat az AMD-nek.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Hello

Akkor vegulis a HT miatt kapsz annyi pontot...automatikusan + 10000 pont csak ezt akartam....es ez a Sandra hibaja...HT azert ekkorat nem dob a programokba hogy + 50 % pontilag.

Elküldtem az eredményeket photoshopban. Láthatod mennyi jött ki, láthatod alul, hogy nincs húzva. Mit akarsz még?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

HA van icq-d legyszives keress meg...ezt le kene tisztazni: 154820206

a masik meg 2SMT B jelzesu...ami nem tartalmaz HT-t...ott mi van?

Na ebből látszik, hogy nem vagy ott a témában még a legsekélyebb szinten sem. A [2SMT] a Pentium 4-C, amely már rendelkezik Hyper-Threading technológiával, mely lehetővé teszi a hardveres többszállúságot.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Hello.

Felraktam az Sp1-et: ugyan azok az eredmenyek vannak , beirok parat.

Intel Pentium 4 -C 3 Ghz 512L2 18683/23388
Intel Pentium 4 -B 2.8 Ghz 512L2 17437/21828

Intel Pentium 4 -C[2 SMT] 3.2 GHz 24665/35203
Intel Pentium 4 -B[2 SMT] 2.8 GHz 21582/30803

Akkor most? SMT az multy proci....a felso 2 a Single CPU ami nekunk kell...Akkor miert az SMT eredmeny jon ki neki?

Na figyelj utoljára. Bemásolom ide a csávó pontjait, amiket a fórumba is beírt:

Arithmetic:

Dhrystone ALU: 8524 MIPS
Whetstone FPU/SSE2: 3498/6169 MFLOP

Multimedia:

Integer ISSE2: 21398 it/s
Float ISEE2: 30940 it/s

Ugye neki 2,8C-s procija van. most pedig bemásolom a SANDRA 2004 SP1 eredményeit a 3,2C-ről:

Dhrystone ALU: 9858 MIPS
Whetstone FPU/SSE2: 4062/7139MFLOP

Multimedia:

Integer ISSE2: 24581 it/s
Float ISEE2: 34368 it/s


Ez a kettő hol egyenlő?????????????????????? Még csak meg sem közelítik egymást. A 3,2-es utcahosszal vezet. Tényleg kéne egy szemorvos.