Csak érdekességként: Mátyás, mint román király és az 1848-49-es forradalom és szabadságharc, mint román népfelkelés van jelen, a Rákóczi szabadságharc pedig, a szlovákoknál van feltüntetve. A kormány nem tiltakozott a füzet nyilvánvaló hazugságai ellen, mondván csak nagyon szűk körben adták ki és nem érdekes, nem kell vele foglalkozni így ma már a kis füzetecskéből ismerik meg a belga és ezenkívül a francia és holland gyerekek is Magyarország "történelmét". Köszönjük belga újságírók és magyar közreműködők. Mintha csak a Trianont megelőző időket "látnám". Ugyanez volt a helyzet. A magyar külpolitika nem reagált az akkori cseh és román magyarellenes propagandahadjáratra- még ha most ez nem is közvetlen tőlük ered- és Trianon lett az eredmény, mert hitvány, szószegő, buta, oktalanul lázadó, erőszakos népnek lettünk beállítva. Wass Alber emlékírataiban megemlíti, hogy egyetlen amerikai történelem tankönyvet sem talált, amelyben az Erdélyi Fejedelemség és a Partium ne, mint ősi román föld lett volna megemlítve és azt a magyarok csak elszakították erőszakkal és cselvetéssel a románoktól. Ennyit erről! A részletekben lakozik az ördög és, amíg nem tanuljuk meg, hogy ezeket a nyilvánvaló provokációkat és félremagyarázásokat csírájában kell belefojtani az éppen aktuális gyalázkodóba, nem teszünk meg mindent egy ténylegesen jól működő imázsközpont felépítésére-nem az Orbán idejében működő izére gondolok-, mely ezek ellen fellép és ellenpropagandát fejt ki, akkor Románia is meg fog előzni lassan minket minden téren. Náluk, a cseheknél, a szlovákoknál és még sorolhatnám a népimázs és országimázs már történelmi hagyomány.És iszonyatosan sokat profitáltak belőle. mondjuk példának okáért Trianont. Az OMM idejéből lásd például Sajnovics János munkái vagy Masaryk magyarellenes előadásai és a Sorbonne-on.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
