Videokártyák

A SiS is nagyon jó...
De mivel ez az egy lap van ilyen árban, a nekem kellő felszereltséggel (Asus-ból), úgyis ez lesz.

Dark Archon

"Egyébként tényleg ez a dilemmám, hogy most azért kelljen az Intel chipset vagy ne"

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Én a mostani SiS chipsettel is elégedett vagyok, ha fent van a driver, UDMA Mode 6-ot mutat. Csak idáig egyetlen SiS-es lapot találtam, ami árban/teljesítményben/foglalatokban jó lenne, csak rányomtak egy VGA-t
Egyébként tényleg ez a dilemmám, hogy most azért kelljen az Intel chipset vagy ne... ha azt nézzük mondjuk, hogy Intel procihoz Intel chipset... s az alaplapot kell a legkörültekintőbben kiválasztani, ha az sz*r, a fene megette az egészet...

Dark Archon

mármint ezzel arra akartam célozni, hogy emiatt ne mondj le egy jó (intelchipsetes) alaplapról, legalábbis szerintem... a sajátommal én tökéletesen elégedett vagyok, gyors és stabil...

Node, ha ennyire tökmindegy, akkor minek találtak ki egy SATA szabványt? Marketing?

Dark Archon

"Akkor te valószínűleg ki tudnád használni a 133MB/s-ot ugye?" Ez irónikus megnyilvánulás akart lenni, amivel rávilágitok arra, hogy tök mindegy, hogy ATA-100/133/150. Egyiket sem tudod kihasználni, mert ezek csak pufferezett adatátvitelre igazak elméletileg. De ilyen csak max a tesztekben van.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

S mi akadályozna meg ebben? Van az új lapokon is UDMA33/66/100/[133]. Nem is lehetne elhagyni a CD/DVD írók/olvasók miatt. Én se szeretném kihajítani a két 80Gb-s vinyómat

Dark Archon

az ata 133 az véletlenül nem a régi udma szabvány? mert ha az embernek van vmi nagyobb ata vinyója, azt azért használni is szeretné konfigváltás után is.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Minek neked ATA-133? Nekem két 120GB-os vinyóm van, mindkettő SATA-150 és kb 40MB/s viszik egymás között az adatot. Akkor te valószínűleg ki tudnád használni a 133MB/s-ot ugye?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

kEnAcE: naja, ott a pont A gyorsabb RAMhoz ugyan nem, mert bírja a 400-ast (félhivatalosan), csak hát egy 333-as és egy 400-as van benne. Viszont a 333-as és 400-as közt nincs akkora különbség, s ha jól saccolom, akkor egy dual channeles lap kezeli dualként 333-on a kettöt. Viszont processzorhoz mindenképp cserélni kell már sajna

Szabip: eszem ágában sincs VGA-t is cserélni. A legjobban úgy jövök ki, ha csak alaplapot és procit cserélek. Árban legalábbis. S azért +1Ghz csak jelent valamit (főleg, hogy HT-es), meg a dupla memória sávszélesség. Csak most meg vagyok zavarodva, mint vasorrú bába a mágneses viharban, hogy mi ez az új(?) EATXPOWER-es dolog, ami az Asus P5P800 manualjában van. Ami még bekavar, hogy az Intel nem ismeri az UDMA133-at.

Összességében meg a PC amúgy is egy pénznyelő

Dark Archon