AMD vs INTEL

Te hol élsz, a 20. században? Én abban a boltban nem vennék semmit

Hali.
Láttam itt, hogy valaki azt mondta, csakis AMD. Akkor had magyarázzam el neki, mit is takar az Intel márka.
Az AMD procik teljesítményfelvétele 80 Watt (1 Ghz Athlon), az Inteleké általában 20-30 Watt (30 Watt az én 800 Mhz-es PIII-nak). Ez már önmagában mutatja a különbséget, de:
lemérték, hogy egy AMD proci fél óra (!!!) alatt megsül, ha a ventillátor 30 fokos szögben el van ferdítve (függőlegesen). Ez nevetségesnek tűnik, de ezek szerint 1 fokos ferdeséggel is max 15 órát bír, ehhez meg elég picit egyenetlenül felkenni a szilikonzsírt. Az Intel proci sohasem (legalábbis elég ritkán) sül meg, általában túlmelegedéskor újraindul a gép (az AMD proci hűtés nélkül 1 perc alatt fő meg).
Azt el kell ismerni, hogy az AMD olcsóbb, és azonos órajelen nagyobb teljesítményt nyújt. De kell ez, ilyen tesztadatok mellett? Nekem, ahol vettem a gépet közölték, hogy NEM IS ADNAK EL EZEK MIATT AMD PROCESSZORT SENKINEK, még annak se, aki külön kéri.
Emellett nem mennek többprocesszoros rendszerben (legalábbis én még ilyet nem láttam). Az intelnél erre még a celeront is rá lehet venni.
Bevallom ezek közül az adatok közül magamtól én se sokat tudtam, a boltban mondták, mikor megkérdeztem miért nem árulnak AMD procit (nem akartam venni, de hajtott a kíváncsiság)...