Videokártyák

Amekkora TV-n én nézem lényegtelen az a kicsi csík ami talán még annyi sincs. állítgatni sose kellet semmit se rajt nekem így jó ellenben a régebbi NV kártyáimmal. Arról nem beszélve, hogy ennek még a képe is jobb egy picit.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

De az NV-nél legalább lehet tologatni, huzogatni a képet és az "felismerte" a képernyő széleit. 1-2cm-es rés meg nehogymár elfogadott legyen 2005-ben! Inkább nevetséges. Ha én teljes képernyőre rakom, akkor felül tűnik el 1-2cm, ami filmeknél nem zavaró, az a VIDEO mód is jó arra, hogy a nagyon szélesvásznú filmekre kicsit rázoomoljon. Szerintem az én kártyámon kiégett valami a tv-out résznél, azért rossz a kompozit.

Más: egy TV tuner kártya képes rá, hogy a monitor képét a TV-re lökje? Vagy csak fordítva megy?

Dark Archon

Nem kérdés: mindenképp NV 6600-ot vegyél a 9600 nál sokkal újabb fejlesztés és sok + tudása van. A 256MB-s változat szerény véleményem szerint felesleges, mivel azt már AA ra AF re és nagy felbontásokra nagy méretű textúrákra találták ki, de ahoz az a kártya kevés így nem tudná kihasználni, ráadásul a 256MB-s változat memóriáinaka a késleltetése nagyobb.


Más:

A lentebbi TV-OUT témához: nekem a második ATI kártyám van és eddig egy csöpp probléma se volt a TV-részével. Rákötöttem a TV-r nyomtam ALT+F5-t és somán kirakta a képet azt úgy kiigazítva a széléig. Allul maradt egy nagyon kb 1-2cm széles csaík ahol nem jelenít meg semmit se de ez nem lényeges mivel többségében szélesvásznú filmeket nézek. Még utána állítanom egyszer se kellett ATI val szemben NV vel ahol mindig tologatni huzogatni kellett a képet, a kontrasztról nem is beszélve.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Okés, akkor legyen a 6600-as. Van belőle 128 megás 24e-ért meg 256-os 27e-ért nettóban. Érdemes azt a 3e forintot rádobni még? Az árak a depo-ról vannak.
Az győzött meg hogy ez azért csak újabb fejlesztésü kártya mint a 9600Pro. Bár teljesítményben nem tudom melyik lehet a jobb?