GeForce 7800

Átlagban 50 FPS-t hoz a 1024-ben mindn maxon+HDR + PS 3.0 ami köztudottan lassít, mert full-precision 32-bit floating pointban rendereli (amire egy ATi kártya sem képes) azt a játékot, ami máig az egyik leggépigényesebb cucc..... ha ez köhög, akkor gratula...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Es ezzel a teljesitmennyel akarsz te a kov generacios jatekokal nyomni ami most kohogi az utolsokat 1024be.....

Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb

Es nem beszelj ugy velem hogy nyomorult, agyon kene verni egy lapattal teged....biztos egy kis gorcs lehetsz mar bocs.

Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb

Ott van bazmeg, átlag 50 fps a legdurvább HDR beállítás mellett, épp hogy a szemedet nem bassza ki te nyomorult. Ez hihetetlen....

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nemtom te hogy jatszol itt egy masik oldal.
http://www.bit-tech.net/gaming/2004/11/03/farcry_patch13_eval/5.html

Itt meg aztan kemeny valtozasok voltak a FCba
http://www.bit-tech.net/gaming/2004/11/03/farcry_patch13_eval/2.html

Aludj jo sokaig, hogy az alomvilagodba erezd magad....

Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb

Nem tudom te milyen román weboldalt néztél, a Far Cry 1024x768x16AF+HDR very high-on minden, tökéletesen fut kb. 6 éve nem volt arra szükség, hogy 800x600-ban játszak valamit, az aki olyan teszteket néz, ahol 800x600-as felbontás van az megérdemli. Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy egy ostoba kretén vagy, a sok degenerált szmájliddal együtt. Hülyeségeket beszélsz: "PS3.0 bol meg nem is lattunk mindent, emlegeted itt nekem az FC-t de senki nem vesz eszre PS3.0-as valtozast...."
Rajtad kívül mindenki észrevette a normál mapeken a reflection intenzitáson, a Geometry instancing, és még sorolhatnám, PS 3.0-ből nem láttunk semmit, ebből is látszik még csak hozzávetőleges fogalmad sincs a Pixel Shader rendszerről, szóval több szót nem is érdemelsz. Menj azt verjed a teszteredményidre.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Most mondtam, hogy bírja a Far Cry a HDR-t, 5 fps-t vesz le kb...

ERdekes hogy az ott emlitett oldalon 800x600x32be kozel 50% os sebessegeses, nagyobb felbotnasokrol nem is beszelve....vagy a tegeped jobb mint egy 3800+ ? Ne legyel mar buta.

HDR be meghalnak am ostani kartyak ezt be kell latni, a PS3.0 bol meg nem is lattunk mindent, emlegeted itt nekem az FC-t de senki nem vesz eszre PS3.0-as valtozast....

Vegeztul: AKi akarja elvezni a kozeljovobe megjeleno PS3.0 es HDR meg meg nemtom mit az csak a kov generacios VGAkkal fogja elvezni ennyit errol!

Te meg jatsz minden efektel 800x600-ba

Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb

Hát a FC-nál ez így van, és tökéletesen játszható.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

BIA-nál a hdr-t radeonnal is be lehetett kapcsolni, csak nem volt más mint egy fullscreen glow effekt. az viszont tény, hogy a valódi hdr-nél a fények életre keltik az ojjektumokat, meg a tájat .

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Mondok én is 2 HDR-t használó játékot: Brothers in Arms, Lego Star Wars

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!