Merényletek Londonban

Annyit kell, hogy megérts, hogy a terrorizmus egy olyan "műfaj", ami ellen védekezni, amit megelőzni majd hogy nem lehetetlen. De legálbb is nagy eséllyel a rostán átcsúsznak dolgok.
És ez a sajátosságaiból adódik:
nagy tömegekben, ártatlanok ellen, kiszámíthatatlanul, hétöznapinak látszó emberek által elkövetve, alattomos módon, stb-stb.

Ez kb. olyan is(kicsit erős lesz a hasonlat), mint amikor valaki utálja a szomszédját és megmérgezi a kutyáját. Nem közvetlenül az ellenfelére hat, hanem olyan valakire-valamire aki nem tud védekezni és eközben nem kerül közvetlenül kontaktusba az ellenféllel.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

"ki a lepattant csöves, őket pl rögtön nem érdemes figyelni."- én is ezt írtam.

"hogy nem kell aznap reggel ott lennie, hogy feltekerje a vekkert, a technika már előrébb tart ennél." - a kiszűrős dolog az öngyilkos merénylők ellen alkalmazandó, akik ránézésre sem lehetnek kimondott angyalok. az otthagyott bombák miatt át kell vizsgálni reggelenként az egész metrót!

Szerinted a lepattant csövesekből lesznek az öngyilkos merénylők? Szerintem nem.

Ráadásul leírtam jópár hsz-el ezelőtt, hogy nem kell aznap reggel ott lennie, hogy feltekerje a vekkert, a technika már előrébb tart ennél. Szóval a kiszűrős dolog amit írsz eleve sántít.

mint írtam, a gyanúsan viselkedőket kell figyelni. ha mondjuk itthon lemegyünk a metróba, nem kellene mindenkit ellenőrizni, ránézésre láthatnád mondjuk ki egyetemista és ki a lepattant csöves, őket pl rögtön nem érdemes figyelni.

Megnyugtatlak: London az egyik legjobban bekamerázott város. Próbálj meg pl. egy double deckeren dohányozni. Olyan gyorsan könnyebb leszel 1000 fonttal, hogy ki sem tudod mondani, hogy "wazze".

Csakhogy: a térfigyelő rendszer nem megelőző eszköz.

De akkor felvetek egy érdekes kérdést, ha már több ezer ember átnézésénél tartasz:

Nem az a nyugati demokráciák lényege, hogy vannak bizonyos szabadságjogaid, és nem korlátoznak ezek gyakorlásában? Ok, lehet mindenki fejébe csipet építeni, meg retinascan ezerrel, de csezdmeg te inkább egy félfasiszta diktatúrában élnél (ami felé pl. az USA halad), vagy egy demokráciában, ahol sajnos néha előfordulnak ilyen sajnálatos események, de alapvetően szabadon gyakorolhatod a vallásod, ahhoz mész hozzá akihez akarsz, és ha olyannak születtél, akkor a férfiakat részesíted előnyben?

nos, ha több ezer embert kell átnézni, akkor annyit nézzenek át, feltéve persze, ha nem akarják, hogy felrobbanjon a metró. de persze megoldás még a térfigyelő rendszer is.

De mikor a metrora szállsz, nem néznek meg egyesével, mint a határon ... Felszáll egyszerre több ezer ember, számtalan vonalon, irtó tömegben.

Az egyik mondjuk a testére szerelt robbanóanyagot felrobbantja, s szevasz. Még ha ki is szúrnák a biztonsági őrök, hogy jé, az a sötét bőrű alak, de furcsa, odalépnek hozzá, addig megnyomja a gombot.

Nem tudom, hogy lehetne ezt kivédeni

Amúgy szerinted a vámosok hány százalékát kapják el a csempészeknek ? 100 ? Vagy inkább 1-2 ?

a vámosok is a zavartan viselkedő utasokat vizsgálják meg, van-e náluk csempészcucc.

Némi tapasztalattal , ja

Na, szerintem ezt inkább hagyjuk
Ezzel az erővel a világ összes bűntényét meg lehetne előzni,
mert az illető előtte zavartan viselkedik

A londoni metro 400 km hosszú
S csúcsforgalomban annyian vannak az állomáson - metron,
hogy ahhoz képest szerda délben a Váci utcában senki sincs.

Mikor ott voltunk, alig bírtunk megmozdulni a tömegben
Kicsit érdekes lenne mindenkire figyelni, hogy zavartan viselkedik-e...

ha vki éppen felrobbantani készül a metrót, az azért némileg furcsán viselkedik, ez némi tapasztalattal észrevehető lenne.