Radeon X1800

Ez hülyeség:

A 6600GT nél a 6800GT 2x gyorsabb néhol még annál is többször.
Az ATI nál az X800PRO/XL 2X néhol 3x is gyorsabb mint az X700PRO vagy X800GT. Az X600 nál meg még 4x gyorsabb is lehet.

Arról nem is beszélve, hogy aki felsőkategóriás kártyát vesz az nem azért teszi csak mert fene nagy sebességre vágyik, hanem mert szertné használni a szűrőket(AA,AF. Csakhogy ehez kell a 2x nagyobb teljesítmény. Arról nem is beszélve, hogy jóval tovább ki lehet húzni egy felsőkategóriással. A középkategórai meg max 1 - 1,5 évig lehet elég a kezedetektől szűrők nélkül, vagy minimálissal.

Akkor még a nagyobb felbontással nem is jöttem...

Ami hülyeség tényleg az az SLI és Crossfire az már tényleg pénzkidobás...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Attól függ kinek mire van szüksége...én egy Gef3-mal is beérem
Jó, akkor 6600GT helyett 6800GT-t mondok...de akkor sem a mostani felső kategória, szvsz erre nincs szükség gyakorlati szempontból, csak a marketing adja el, meg a technológia, hiszen valahova tartani kell. Mire azonban elfogadható áruk lenne, addigra már úgyis középmezőnynek bizonyulnak, tehát ugyanott vagyunk: hosszútávon nem túl szerencsés befektetés az abszolút top videokártya. Ülhet eleget a gépben, nem arról van szó: csak pénzkidobás, mert a lassab kártyákhoz képest nem kapsz annyi + teljesítményt, mint amennyivel többet kell fizetned! Akit ez nem zavar, annak jó.

Ez totálisan nem igaz.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Szerintem továbbra sincs túl sok értelme egy 6600 GT (6800)-nál, vagy egy X800XL-nél erősebb kártyát venni, mert egyszerűen nincs szükség nagyobb teljesítményre..amikor meg mégis, akkor sem a csúcs kártya, hanem az aktuális középkategória a legoptimálisabb választás. Ezek a 7800 GTX meg X1800-as szörnyetegek sokkal drágábbak, mint amennyivel a kevesebb mint feleannyiba kerülő kártyáknál gyorsabbak:S