Tápegység (PC)

Nem tudom, de aki írta a cikket nagy marha lehet. Sok műszerész elmondta már az előnyöket és a hátrányokat.

Nos, en nem igazan ertek hozza, de olvasgattam egy-ket cikket e temeban miutan irtad, hogy hol az active PFC es ugy tunik, hogy ez bar mukodo dolog, tul nagy jelentosege nincsen. 2001 ota szinte minden tap el van latva PFC-vel.(IEC100-3-2szabaly) Az olcsobbak passzivval, mig a csilli-villi activval. Mindkettonel van vedelem tulfeszultseg ellen. Mig az active folyamatosan probalja kontrollalni ugyanazon a szinten tartani, a passziv csak nem engedi a beallitott szinteken tul atfolyni az aramot. En ugy vettem ki, hogy a fo kulonbseg, hogy az activval ellatott tapok nem fogjak megterhelni annyira az elektromos rendszert. Ime egy rovid reszlet az altalam talalt cikkbol:

Companies that make PC Power Supply Units (PSUs) find it difficult to make their products stand out from the crowd. On top of the increasingly outrageous wattage ratings (a quality 300 watt PSU is enough to run practically every PC out there, but lots of people buy something with a much higher rating just for the heck of it), there are multiple fans, funky cables, gold-plated connectors, little lights...

...and Power Factor Correction (PFC).

A PC PSU doesn't have to have PFC, but practically all of them do these days, because many countries have regulations that require some kind of PFC. Most PSUs have passive PFC; fancier models have active PFC.

Active PFC, your friendly shiny-suited PC salesman will explain, is more efficient. He may or may not also say that it'll save you money on your electricity bill.

Either way, he's full of crap...

Linkek:

http://www.dansdata.com/gz028.htm

http://www.silentpcreview.com/article28-page5.html

http://www.endpcnoise.com/cgi-bin/e/faqpfc.html

http://www.vicr.com/documents/application_notes/an1_active-pfc.pdf

Az altalam vett tapnal ugyan nincs kiirva, hogy PFC-vel ellatva, de ott van hogy:

-I/O Short Circuit & Overload Protection

-EMI Shielded VGA/HDD Power Connector (az egyik cikkben az EMI filtert emlitik az active PFC kor reszekent)

Ezert is gondoltam, hogy ennyi elegnek kell hogy legyen. Amugy ha tul nagy hulyesegeket irtam csak batran javitsatok ki. Remelem nem hangzik ugy, mintha en lennek a tapok szakertoje. Megegyszer a cikkek alapjan en ezekre a konkluziokra jutottam.

May the Force be with you!

Aha... És ezt a hülyeséget hol hallottad, jó a passzív, megbízhatóbb, mint az aktív?
Kapsz egyszer túlfeszültséget, és megy a táp, megy az alaplap és még ki tudja mi...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Minek bele?? Ha jó minőségű a táp akkor a passzív is bőven jó, ráadásul megbízhatóbb mint az aktív PFCs...(ha jól tudom)

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Szép-szép, de hol az aktív PFC?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nemreg bedoglott a Thermaltake Silent Purepower 480W-os tapom es mivel gyorsan kellett cserelni egy ismeretlen versenyzore neveztem be. 500W, 5 ev gari, allithato venti sebesseg es a kabel megoldas is eleg megnyero. Errol lenne szo:

http://www.mdmm.com/products/techietoyz/power-SurePower_500.asp

Mi a velemenyetek?

May the Force be with you!