Battlefield 3 - megtalálta a PETA

Brutális állatkínzás a virtuális háborúban. Egyébként nem.

Írta: rootshaper2011.11.09. 13:08 30 hozzászólás

Ne maradj le híreinkről és cikkeinkről, kattints ide, és állítsd be saját forrásként a PlayDome-ot!

Nem kell aggódni, a PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) úton van, és megvéd minket a szörnyűségektől, megint. Annak ellenére, hogy nem kértük. Az történt, hogy a nemrég megjelent Battlefield 3-ban a nevezett állatvédő egyesület egy rettenetes jelenetet talált; egy csatornában kúszva a játék arra készteti a játékost, hogy megöljön egy egész patkányt. Aztán még hátra is hagyja szegény pára kihűlt tetemét, mert a világ megmentése az elsődleges cél.
A PETA egyesület állítása szerint a Battlefield 3 kampánya egy olyan jelenetet tartalmaz, ami arra ösztönözheti a gyerekeket - hangsúlyozom, a gyerekeket -, hogy a való életben is hasonló dolgokat kövessenek el patkányokkal, vagy egyéb állatokkal. Szerintetek megfontolt dolog egy ilyen lépéssel újra lejáratni saját magát egy állatvédő egyesületnek?

Kattints, ha érdekesnek találtad a cikket!

Battlefield 3

Platform:

Fejlesztő: EA Digital Illusions CE

Kiadó: Electronic Arts

Megjelenés: 2011. október 28.

» Tovább a játék adatlapjára

HOZZÁSZÓLÁSOK

Pomee 2011.11.10. 11:02 [2550]

ezek nagyon kretének...
hisz a főhős mindent megtesz, hogy jobb belátásra bírja ezt az egyszerű rágcsálót, aki nem hajlandó békésen eltakarodni az útból...:-D
és ugye a South Park-ból megtanulta a csemete: ha "Vigyázz, támad!", akkor mindent meg lehet ölni:-D:-((

de most tényleg...
én pl. nem hallottam semmit rinyát arról, hogy a COD-ban rádtámadó kutyák nyakát töröd ki, vagy esetleg lövöd agyon tisztes távolságból... pedig azok szerencsétlen agresszióra idomított digitál-ebek voltak, amelyek lehet, hogy maguktól csak az arcokat nyalogatnák...:-D

de most megyek, kiveszem a fiókból a 20 centis konyhakést - a Rambo-bököm sajnos nem áll rendelkezésre - és leölök valami patkányra hajazó dögöt...
Fluor, SP, vigyázzatok... jövök!X-(X-(X-(

kopé 2011.11.10. 10:43 [38449]

Tudom. én is szeretem, finomak.
De nálam ez annyiból állt, hogy ki a mezőre azt lőni 1-2t :D

De most, hogy mondod beugrott, még ismerőseink is tartottak e célból nyulakat pár éve.

Kanduhrka 2011.11.10. 10:43 [9380]

18+ -os a játék, szóval ha a szülő ilyet vesz a csemetének, az már nem a fejlesztők és a kiadó felelőssége.

RUSSIANBOY 2011.11.10. 10:16 [330]

Hát vegyes véleménnyel vagyok eme dolog iránt.Ugyanis a patkányokat senki nem szereti, mindenki undorodik tőle, és betegséget is terjeszthet.Ugyanakkor nem mondanám hogy a PETA ezzel lejáratná magát (bár lehet) ugyanis sajnos reálisan látja a dolgokat.Én is mikor hallok egy esetről ami pl egy kutyával történt hogy kocsi után kötötték vagy a mostani amit olvastam az ujságban hogy fél szeme hiányzik meg hasonlok ilyenkor én is szivesen megtenném azt a gazdájával.De persze teljesen más egy kutya és más egy patkány.De a fő probléma itt valoban azzal van hogy mivel az FPS játékok amugyis arra hivatottak hogy ott éljük ki agressziv hajlamainkat lelőve másokat, addig sajnos ez a jelenet valoban ösztönözhet arra hogy - ha pl gyerek játszik vele - ki is akarja majd probálni egy patkányon.De ez persze megint inkább a szülők felelősségét vitatja hogy milyen játékot vesznek meg a gyereküknek meg hogy egyáltalán foglalkoznak-e vele.Sok szülő ugyanis bébiszitterként vesz a gyereknek számitogépet mert addig se kell vele foglalkozni, a gyerek elvan, a szülő meg pihenhet a fáradt munkanap után vagy végezheti nyugodtan a még mindennapi otthoni teendőket anélkül hogy a gyerekkel is kellene foglalkoznia.
Aztán ugymond a gép neveli fel a gyereket és lesz olyan amilyen.
Ugyanakkor szerintem valamilyen formán felesleges volt belerakni ezt a patkányt megölős részt ezt csak jo kis heccnek tartották a játék készitői holott a játékok - akárcsak a filmek a nézőkre - ugy itt a játékosokra is nagy hatással vannak.Én mondjuk általában a felgyülemlett feszültséget játékkal vezetem le - mint gondolom mások is - vagy csak kikapcsolodásként, de ugyanakkor meg vannak akiket pont a játékok tesznek agresszivvá.Lásd a korábbi GTA eseteket....
Muterék sose értették hogy mi a jo abban amikor - az ő szemszögükből nézve - csak lövöldözök.Mondtam nekik hogy pont az hogy az ember átéli és maga irányitja a dolgokat és még mindig jobb minthogyha a valoságban valakin követ el olyasmit az ember amit játékban megtehet, mig egy filmben meghatározva mutatják be és ott csak mint néző vagy jelen bár az is attol függ hogy csak nézed a filmet vagy megprobálod magad beleélni az egyik szereplő bőrébe.
Nekem pl a CoD előző részében nagyon tetszett a repteres mészárolós rész annak ellenére hogy nem rajongok az ilyenekért de ott jo ötlet volt az is hogy eldönthetted hogy azt a pályarészt akarod-e vagy sem a másik hogy tudat alatt az ember tudja hogy azok nem valoságos emberek és ott lazán belemegy mig ha valoság lenne nyilván elvi és erkölcsi valamint érzelmi kérdések mellett nem tenné meg.Én pl a béka boncolásokat se értettem sose mert az egy dolog hogy elfognak párat és a tudomány nevében felboncolják amivel nincs is baj hiszen ami állatihusokat eszünk azokat is leölték csak mi nem láttuk hogy milyen halála volt.Ez által minket nem is sujt bűntudat vagy hasonlo.
Sokszor gondoltam arra is hogy pl milyen lenne egyszer elmenni vadászni őzre, szarvasra, vagy vaddisznóra de nyilván ha odáig jutnék lehet hogy nem tudnám leteriteni mig más esetleg szemrebbenés nélkül megtenné.
Tény ugyanakkor az is hogy az állatvédők sokszor tul messzire mennek vagy tulreagálnak dolgokat pl még a hangyák jogait is védenék akiket naponta eltaposunk véletlenül is az utcán.De ez a patkányos dolog olyan mint a csótány:Káros az emberre és marad belőle még elég.Ugyhogy megértem a PETA álláspontját de azért hogy egy patkányos dolog miatt rinyáljon már tényleg túlreagálás.