28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Blu-ray és HD-DVD, avagy a DVD lehetséges utódjai

Hank Hill
#149 Hank Hill [93]
Hát úgy másfél éve van egy igen jó Samsung HD TV-m, ezért gondoltam, hogy kellene már egy BR lejátszó, hogy kihasználjam a minőséget. De többen mondják, hogy nem élvezik túlságosan jobban a DVD-nél, ezért tököltem eddig. A másik dolog még a Playstation 3, ami szóba jöhet, bár ez már nagyobb kiadás, de játszani és filmezni is tudnék rajta.
Köszi a tippet, szétnézek Samsung téren is!

Thank you for calling Strickland Propane!

Válasz erre

Előzmény: gregmerch 2012.04.29. 03:13
gregmerch
#148 gregmerch [3766]
A BR Live olyasmi, ami "nyomon követi" egy film "utóéletét". Friss infó a szereplőkről, rendezőről, a filmről, stb., legalábbis ha jól tudom.

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Válasz erre

Előzmény: Hank Hill 2012.04.28. 22:02
gregmerch
#147 gregmerch [3766]
Nekem Samsung van, és felskálázva a képet 1080p felbontásra alig lehet megkülönböztetni a DVD-ket első ránézésre a BR-től. Nem is igen veszek DVD-n kívül mást, mert számottevő minőségi javulást én (szabad szemmel) nemigen veszek észre. A BR lemezeket tovább tart beolvasnia jóval, és néha ezek le is fagynak, ha pause-olom a képet egy időre. Ilyenkor teljes restart segít csak. 3D-s lemezeket is le tud játszani, de ez a feature számomra majdhogynem indifferens, bár néha azért elcsábulok egy-egy térbeli mozira. Az árát nem tudom, mert bundle-ban volt a tévével, meg öt 3D-s filmmel tavaly január elején, de olyan 70eHUF lehetett akkoriban. Szerintem bármelyik közép árkategóriás Samsung lejátszóval jól járhatsz, és nem érdemes 35-40eHUF-nál sokkal drágábbat venni. Azok már mindent tudnak, ami egy átlagos háztartásban kell. A régebbi lejátszókkal még több volt a gond (az elsőt 4 éve vettem, szintén Samsung volt - ebben a márkában bízok, mert egyfelől az ár-érték arány megfelelő, másfelől tévében ők az egyik legnagyobb fejlesztő, és a többi termékük is rendben van), azok sokat tököltek egy-egy lemez beolvasásakor, és volt, amit nem is tudtak lejátszani (érdekes módon DVD is volt ilyen). Az is hozzá tartozik a dologhoz ugyanakkor, hogy viszonylag gyakran futok bele gyári hibás Samsung termékekbe, vagy olyanba, amiben valami idő előtt elromlik, de ugyan ez volt régebben a Sony-val is. Erről gondolom leginkább a sorozatgyártás (n meg a beépített óccó alkatrészek tehetnek.) A terméktámogatás és a szervíz azonban maximálisan korrekt volt eddig, szó nélkül cserélték, ha valamivel baj volt, és a javítás is rendben volt mindig. Dióhéjban ennyi .

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Válasz erre

Előzmény: Hank Hill 2012.04.25. 19:06
Hank Hill
#146 Hank Hill [93]
Köszi! Miféle extrák nem tetszettek neki?

Thank you for calling Strickland Propane!

Válasz erre

Előzmény: Germinator 2012.04.25. 20:09
Germinator
#145 Germinator [29907]
Szóval a képminőséggel nincs semmi bajom, hangrendszerem meg sajna sosem volt itthon, úgyhogy arról nem nyilatkozhatok De szerintem 30-40 ezerért már teljes értékű lejátszót lehet venni.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Válasz erre

Előzmény: Germinator 2012.04.25. 20:09
Germinator
#144 Germinator [29907]
Én 3 vagy 4 éve vettem 35ezer forintért egy Sony lejátszót, azóta is kitűnően szuperál. Annyi az egész, hogy nincs rajta BD Live funkció, ami egy-két Blu-ray lemezes extrát nem enged lejátszani, de ez még csak nagyon ritkán zavart.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Válasz erre

Előzmény: Hank Hill 2012.04.25. 19:06
Hank Hill
#143 Hank Hill [93]
Bocsánat a régi téma felhánytorgatásáért, de régóta tervezem a Blu-ray lejátszóra való beruházást(ami valamiért mindig elmaradt) és tanácsot kérnék, hogy ki milyennel rendelkezik. Utánanéztem és borzasztó árkülönbségek léteznek, 20000-ért is kapni, de jóval 100000 felett szintén(bár ezek már felvevők). Engem egy megbízható középkategóriás lejátszó érdekelne. Előre is köszi a segítséget!

Thank you for calling Strickland Propane!

Válasz erre

goodboy007
#142 goodboy007 [9203]
Jó, de öt éve még mire kellett volna a 25GB-os lemez? Hol voltak még akkoriban a HD-felbontásű filmek?

Egyszerűen felesleges volt akkoriban az ekkora méretű lemez, pláne annyiért, amennyiért kínálták. Duplarétegű DVD-n kényelmesen elfért minden létező extra a film mellett, a 15-20GB méretű játékoknak pedig még híre sem volt 4-5 éve.

Viszont most, hogy terjed a HD-szabvágy már van értelme a dolognak. Állítólag öt év múlva már le fogja hagyni az USA-ban az eladott Blu-ray lejátszók száma az eladott DVD-lejátszókét és gondolom hasonló lesz a tendencia a többi ország esetében is, úgyhogy sikertörténet lesz ez, csak nem olyan gyorsütemű, mint a CD és a DVD esetében volt.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2010.01.28. 15:16
@Slider@
#141 @Slider@ [3121]
Az 5 éve bőven létezett kicsit túlzás. Volt, de hogy bőven...

Ennek is mint általában a szórakoztatóelektronikai cikkek megy le az ára, igaz nem olyan drasztikusan mint a DVD esetében, de ma már pl újonnan 30 ezertől lehet venni lejátszót, ami 2006-ban 10x ennyibe került.
Lemezek ára is megy lefelé. 700ft-tól már kapsz, pár éve még 2-3 ezer volt.
http://www.digitstore.net/index.php?id=termekek&kat_id=299&alkat_id=300&lang=hun
Ha nagyon keresel lesz olcsóbban is.

Válasz erre

Eric
#140 Eric [20761]
Hát nem azért, de ez a Blue Ray(pláne a HD DVD) eddig nem egy sikertörténet...
Ahhoz képest, hogy 5 éve már bőven létezett, manapság is csak igen marginális az elterjedtsége.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: @Slider@ 2010.01.28. 14:32
@Slider@
#139 @Slider@ [3121]
Hmmm... de durva! Eltelt majdnem 5 év mióta megnyitottam eme topicot és akkor még fogalmam nem volt mi fán terem a blu-ray, most meg itt karcolom az írómmal.
Be****ás, hogy mennyire fejlődik a technológia.

Válasz erre

TATUS
#138 TATUS [110]
ezt én is láttam már de most sztem simán lállhat akkor is ahol megsérült a lemez...most beteszem beolvassa és mondjuk valamit le se tud róla olvasni...de most értesz nem??

Válasz erre

Előzmény: njuseebe 2008.12.15. 16:43
njuseebe
#137 njuseebe [11]
Több ilyen stress teszt is terjed videómegosztókon. Szerintem teljesen hihető , hiszen otthoni bemutató céljából csinálja ezt is a csávó, szerintem nem kell ezeket a lemezeket annyira félteni, igaz nem olcsók, de megérik az árukat a jelek szerint

http://www.youtube.com/watch?v=o5jEbZt6AIQ&feature=related

Válasz erre

Előzmény: eMJé 2008.12.15. 16:21
eMJé
#136 eMJé [111]
Jó, de gondolj bele, hogy a cégeknek muszáj arra törekedniük, hogy jó legyen a lemez, amit legyártanak, különben a másik cég termékét fogja venni a többség. Nem is azért van a lemez, hogy összekarcold, vigyázz rá, ne add kölcsön, köss rá biztosítást

Válasz erre

Előzmény: 30y2k 2008.12.15. 15:13
30y2k
#135 30y2k [9]
Ezt a szöveget azt hiszem én is olvastam.Hát ezek számomra csupán csak állítások.Igazából én a tényekre lennék kiváncsi
Mondjuk kinézetre nekem masszívabbnak tűnik csak hát nincs szívem megfogdosni és összekarcolni egy nem olcsó lemezt
Remélem megértesz?

Válasz erre

eMJé
#134 eMJé [111]
Az idézet a wikipediáról van, az első fele válasz 30y2k-nak, a második fele meg egy kis érdekesség...

"Az adat felszínhez közeli elhelyezkedéséből kifolyólag egy kemény védőréteggel van ellátva a lemez, hogy megvédje a karcolásoktól, illetve az ujjlenyomatoktól. Az eddig említett felépítésből az következik, hogy az előállítási költsége alacsonyabb, mint a DVD-nek."

Válasz erre

30y2k
#133 30y2k [9]
mert a BD-immel finomabban bánok és nem próbáltam még elérni a felső küszöböt a teherbírás létáján

Válasz erre

30y2k
#132 30y2k [9]
Engem mondjuk még érdekelne az is,hogy mennyire strapabíró egy BD lemez.
Mert azért szerintem azt a marha régi CD-t amit írtál pár éve sztem csak azért olvassa be mert nem lett kitéve semminek sem
Nálam sajnos 1-2 cd/dvd mindig megsínli a dolgot és vagy nehezen olvassa be vagy egyáltalán nem.
Láttam egy teszt videót arról,hogy mennyire bírja a BD lemez...de sztem az nem volt valami hiteles

Válasz erre

eMJé
#131 eMJé [111]
Előszöris hadd legyek kicsit kötekedő
1. blu-ray, nem blue-ray
2. klub, nem klubb

Továbbá ha kritikus akarok lenni: a dvd a cd-hez képest 6,7-szeres növekedés volt, míg a blu-ray a dvd-hez képest csak 5,3-szoros

Komolyra fordítva viszont egyértelműen pozitív ez a blu-ray dolog. A GTA4 például 3 vagy 4 egyrétegű dvd-re férne rá, míg egy sima blu-ray lemezre majdnem hogy kétszer is ráférne

Válasz erre

Előzmény: lewtex 2008.12.12. 15:11
akasha
#130 akasha [118]
nemcsak hogy beáll, de sokkal tartósabb is lesz véleményem szerint.

Válasz erre

lewtex
#129 lewtex [157]
Na akkor jól birja Remélem, akkor a cd/dvd után a blue-ray is beáll a tartós lemezek klubbjába

Válasz erre

Előzmény: keruu 2008.12.12. 14:22
keruu
#128 keruu [102]
Én az első CDmet 9 éve írtam ki.. Ugyanúgy működik! (TDK lemez LG íróval)

Válasz erre

riotsquad
#127 riotsquad [7]
szerintem az LG jó, minőségi és aránylag olcsó cuccokat csinál.

Válasz erre

lewtex
#126 lewtex [157]
Már van is konkurenciája A legtöbb nagy cég már gyárt blu-ray lemezeket meg írót is. LG szerintem elég jó minőséget gyárt. Lg dvd íróm van és még 1x sem rontott el egy dvd-t sem, mondjuk 4szeresnél soha nem írtam gyorsabban. Az elsőt 3 éve írtam és még mindig rajta van a lemezen az összes adat.

Válasz erre

Előzmény: keruu 2008.12.12. 13:30
keruu
#125 keruu [102]
Az LG-nek nem lesz valami konkurenciája? Vagy monopol marad?

Válasz erre

lewtex
#124 lewtex [157]
Pár év múlva ugyanitt megbeszéljük majd, hogy igazam volt

Válasz erre

Előzmény: akasha 2008.12.12. 11:24
akasha
#123 akasha [118]
lewtex, remélem igazad lesz, és nemsokára minden otthonban alapfelszereltség lesz egy hd tv ill egy hozzá tartozó bluray lejátszó

Válasz erre

lewtex
#122 lewtex [157]
Ugyan az játszódik le most, mint jó néhány éve a dvd-knél. Most még csak a kiváltságosaknak van blu-ray írója, pár év mulva már alapfelszereltség lesz mindenben... Én várok még ezzel egy kicsit

Válasz erre

Előzmény: CrossBoss 2008.12.11. 15:04
CrossBoss
#121 CrossBoss [52]
Én egy pioneert vettem, de az lg-kről is jókat hallottam. Te mennyit lemezt írtál már meg eddig? Mennyi ideig ír neked átlagosan egy 25 gigásat?

-

Válasz erre

Előzmény: TATUS 2008.12.11. 16:08
TATUS
#120 TATUS [110]
Én is így nyomom, pár hete vettem egy lg blurayt, teljessen korrektül müxik

Válasz erre

Előzmény: manja 2008.12.11. 15:35
manja
#119 manja [28]
Tudom, nekem külsőm lesz ... Hisz írtam.. Én pont lemaradtam erről a technikáról, mikor vettem a laptopot... De a PC-mhez veszek egy külsőt, mert nappaliban jól mutat a gép, és hozzákötöm még a TV-t, nagyon extra-szuper lesz a cucc..

Válasz erre

Előzmény: CrossBoss 2008.12.11. 15:04
CrossBoss
#118 CrossBoss [52]
Igen, vannak ilyenek, ahol egész jó áron adják, de sajnos egyáltalán nem ez az általános
Mellesleg ha ugye valaki mondjuk tavaly vett egy notit, akkor nem túl valószínű, hogy most egy blu-ray író miatt le fogja cserélni
Később persze gondolom alapfelszereltség lesz, de ma még igenis van igény a külső meghajtóra, nem feltétlen csak azoknak, akik vinni is szeretnék magukkal.

-

Válasz erre

Előzmény: manja 2008.12.11. 14:57
manja
#117 manja [28]
Az Acer egész olcsón adja a laptopokba a BluRay-t.. És viszonylag megbízható laptopok, sok ismerősömnek van, és nem panaszkodtak... Egy biztos, egy külsőnek annyi az előnye, hogy bárhová tudod hurcolászni.. Mondjuk haverhoz, akinek HDTV-s kijelzője van...

Válasz erre

CrossBoss
#116 CrossBoss [52]
Sajnos ahogy nézegettem a kapható notikat, csak elég kevéshez van még blu-ray opció (és ahol van, ott több esetben vagy nem, vagy csak sokára tudnak olyat hozni), szóval sajnos igenis rá vannak kényszerülve sokszor a külső íróra.
Ráadásul amelyik gépben mégis van, azok általában nem éppen alap gépek, amiket csak munkára, internetezésre használna az ember (értsd: elég fullos, játékos gépekbe szokott inkább blu-ray lenni, amik nem annyira olcsók )

-

Válasz erre

Előzmény: manja 2008.12.11. 13:59
manja
#115 manja [28]
Szerintem aki laptopot vesz, és Blu-Ray-t akar, az már olyan gépet is vesz, amiben van, szóval nem vesz hozzá külsőt.. És akkor nincs keresztmetszet probléma.. Akinek meg nincs alapból benne, az vagy Pioneer-t vesz félmilláért, vagy LG-t jó pénzért.. Ezek külsők, és az utóbbi nagyon fain külsőre is.. Ilyen kerül a fám alá..

Válasz erre

CrossBoss
#114 CrossBoss [52]
Igazából ez a külső vs belsó író dolog teljesen leegyszerűsíthető sztem: akinek asztali gépe van, az belsőt vesz bele, akinek pedig laptopja van, az külsőt vesz
Mondjuk nem tudom, hogy ha gyorsulni fog a blu-ray írók írási sebessége, akkor egy külső író adatátviteli sebessége nem-e lesz szűk keresztmetszet.
Vagy addigra vajon kijön majd az usb 3.0?

-

Válasz erre

30y2k
#113 30y2k [9]
Nekem nincs szükségem hordozható meghajtóra, ezért is választottam a belsőt. Ennyi

Válasz erre

Előzmény: nitemara 2008.12.08. 16:59
nitemara
#112 nitemara [26]
De mindenkinek érdemes.. Egy külső mindenképpen előnyös, de drágább is picivel... Egy belsőt akkor használnék, ha laptophoz adnék .. Ott ugye megvan hozzá a kijelz felbontás, és a hangminőség is, meg tudod hurcolászni .. Ennyi..

Válasz erre

Előzmény: 30y2k 2008.12.08. 16:37
30y2k
#111 30y2k [9]
Azért nem mindenkinek érdemes, nekem momentán belsőm van. Off: jó az avatarod

Válasz erre

Előzmény: nitemara 2008.12.08. 15:53
nitemara
#110 nitemara [26]
Így van.. Azért is, mert tudod mindenfele hurcolászni.. Haverhoz én is átszoktam vinni a szuper LG külső kombó drive-omat, mert ott virít nála a 146 centis HD TV...
Érdemes külsőt venni tényleg...

Válasz erre

Előzmény: 30y2k 2008.12.08. 14:25
30y2k
#109 30y2k [9]
Sok esetben a külső író a praktikus megoldás, ne egy ember figyelmetlenségéből indulj ki.

Válasz erre

Előzmény: akasha 2008.12.03. 16:21
manja
#108 manja [28]
bizonyára nem tartotta a megfelelő helyen azt az írót...
érdekes, nekem még soha nem vertek semmit le az asztalomról, pedig jónéhány értékes műszaki cucc van rajt!

Válasz erre

akasha
#107 akasha [118]
Na én akkor döntöttem el, hogy nem veszek külsőt mióta koliban egy srácnak a laptop mellől sodorták le az usb-s dvd íróját írás közben.

Válasz erre

Előzmény: TATUS 2008.12.03. 14:12
TATUS
#106 TATUS [110]
Pontosan. Tudásban nem tér el a külső és a belső egymástól. Bár én személy szerint nem nagyon vagyok híve a külső meghajtóknak. Plusz kábel, plusz hely stb. Minden legyen kompakt és szépen egyben.

Válasz erre

Előzmény: manja 2008.12.02. 14:58
manja
#105 manja [28]
Ezzel csak azt tudod megcsinálni amit egy belsővel is, ettől függetlenül szerintem sok előnye van a hordozhatóságnak. Ennek az LG-nek konkrétan már az ára sem rossz...

Válasz erre

Előzmény: Pazar_Pacák 2008.12.01. 14:38
lewtex
#104 lewtex [157]
Mivel ez csak külső optikai meghajtó nem hiszem hogy ilyesmit tudna csinálni. Szerintem ezt úgy tudod kivitelezni, hogy tuner kártyával veszed fel az adást majd azt írod ki egy BD-re.

Válasz erre

Előzmény: Pazar_Pacák 2008.12.01. 14:38
Pazar_Pacák
#103 Pazar_Pacák [29]
Ha a BD külső íróját a tv-re csatlakoztatom akkor úgy az adást is felvehetem olyan minőségben amilyen a tv??
vagy ilyen nemhogy az lg bd-je de egyik sem tud?

Válasz erre

akasha
#102 akasha [118]
A külsőnek annyi előnye lehet, hogy tudod hordozni, könnyebben, mint egy belsőt. Szóval amennyivel drágább, annyival praktikusabb is lehet.

Válasz erre

Előzmény: akasha 2008.11.27. 11:56
akasha
#101 akasha [118]
A külső cuccoknak én sem látom sok értelmét, bár egy laptop mellé hasznos lehet. Ráadásul a belsők olcsóbbak is.

Válasz erre

Előzmény: riotsquad 2008.11.24. 14:48
audiocomplex
#100 audiocomplex [2]
Amit a videón látsz, az az LG BE06 (külső Blu-ray író)
Tudsz vele lejátszani, írni, mindent amit csak akarsz!
Najó, kávét azért még nem fog főzni

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat