28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Erdemes e most ATI8500 128MB venni?

Pyton
#30 Pyton [4730]
Öregem, erre varrjatok gombot:

"VGA Club3D ATI Radeon 9100 64MB LE"

Sonic boom babieee!

Válasz erre

fater
#29 fater [1193]
Ja így már más a dolog.

Válasz erre

Pyton
#28 Pyton [4730]
A pro az más tészta, R8500-asból nincs is olyan(illetve az XT, de az nem lett kiadva).
Ha egy R8500LE 275/550-en megy, akkor az egy sima R8500.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

fater
#27 fater [1193]
Ha a 8500LE 275/550-en jár akkor a PRO mennyin? 9000-ből a PRO jár ennyin. Szerintem elnézted a z vagy PRO vagy a mem 275-ön jár.

Válasz erre

Pyton
#26 Pyton [4730]
Tehát egy retail Radeon 8500. Let's buy!!!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Blade Runner
#25 Blade Runner [3128]
Ha árban megfelel, akkor jó választás. A minőségre valszeg nem lesz panaszod, a PowerMagic elég jó kártyákat gyárt.

Blade

Válasz erre

Attis_xXx
#24 Attis_xXx [236]
SZiasztok!

Talaltam egy kartyat ami szerintem eleg jo.

PowerMagic ATI RADEON 8500 LE 128MB DDR AGP Tvout / DVI
23500
29375

3.6 ns-ses Hynix rammokal felszerelt kicsike.
275/550-en megy siman.

Velemeny?

Válasz erre

Pyton
#23 Pyton [4730]
De most a PowerVR series 5-ről beszélek!!!!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Blade Runner
#22 Blade Runner [3128]
Akkor vegyé egy KyroII-est, mostmár majdnem ingyen hagyigájják az ember után. Ha majd tudok egy eladót, akkor szólok.

Blade

Válasz erre

Pyton
#21 Pyton [4730]
De nekem Kyro kell!!!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Blade Runner
#20 Blade Runner [3128]
Ne keseredj el. Ha nem lesz Kyro, akkor lesz S3 Deltachrome, az is deferred rendering kártya lesz.

Blade

Válasz erre

Pyton
#19 Pyton [4730]
Félek, hogy csak utóbb...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Blade Runner
#18 Blade Runner [3128]
Mindegy. Ha nem az ECTS, akkor a jövő évi CEBIT. Valami úgy is lesz előbb-utóbb.

Blade

Válasz erre

Pyton
#17 Pyton [4730]
De ha vársz az ECTS-ig, akkor...
De innen Blade-el már tudjuk.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Blade Runner
#16 Blade Runner [3128]
Ha tudsz várni egy kicsit, akkor érdemes egy-két hónapot kitolni a kártya beszerzést, mert akkorra szerintem az ember után dobálják majd a 9100pro kártyákat is, de lehet, hogy még egy karcsúbb 9500 (sima nem pro) is belefér a költségvetésedbe. Ha nem tudsz tovább várni, akkor érdemes megvenni a sima 9100-at is. Az áráért korrekt teljesítményt kapsz. (És azért csak DX8.1-es kártya ez is, nem úgy mint a GF4MX.)

Blade

Válasz erre

zsoo
#15 zsoo [1267]
Na, ma újból körülnéztem 8500/vs. 9100 ügyben!

8500LE = 9100 láttam egy-két helyen odaírják -korrekten - a 9100 után, hogy 250/250.

Ha az árát veszed figyelembe, korrekt vétel.
Gondolom aki igazi teljesítményt akar nem 9100 -ast fog venni, hanem 9500Pro-t vagy 9700-ast.

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Előzmény: fater 2003.02.11. 17:20
fater
#14 fater [1193]
De ha a 8500LE-vel eggyezik meg akkor nem sokat ér. A PRO jelzésüek mutatnak igazi teljesítményt.

Válasz erre

Pyton
#13 Pyton [4730]
Pontosan! Meg ott van ugye a dx8-as víz is!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Inquisitor
#12 Inquisitor [67]
"Az UT2003-om nem mérvadó a jövőre nézve (lényegében csak Dx7-re támaszkodik)."
Lehet, de nekem ennek ellenére brutálisan jól néz ki a TruForm benne, az pedig DX8-as dolog

Válasz erre

Előzmény: Kosh Naranek 2003.02.11. 13:18
Inquisitor
#11 Inquisitor [67]
Igen. A 9100-ws egy 8500LE, tehát (elvileg!) 250/250MHz-en megy. Kivéve ha rossz gyártótól veszed

Válasz erre

Előzmény: ödönke 2003.02.11. 14:41
Pyton
#10 Pyton [4730]
De van benne dx 8-as víz...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

zsoo
#9 zsoo [1267]
Ez jó kérdés!

Már én is nézegettem az árakat - és feltűnt (gondolom neked is), hogy a 9100-as nak írt kártya egyezik meg árban a még egy-két helyen kapható 8500LE kártyákéval.

Szerintem "elfelejtették" szándékosan/vagy véletlenül az LE -jelzést beírni.

Gondolom nem változtatnak a bevált jelölési mechanizmoson ennek a régi/új kártyának a kedvéért.

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Előzmény: ödönke 2003.02.11. 14:41
ödönke
#8 ödönke [646]
a 9100-as a 8500LE -vel eggyezik meg nem?

Válasz erre

Előzmény: zsoo 2003.02.11. 14:33
zsoo
#7 zsoo [1267]
Attis_xXx:

ATI 8500/ vagy 9100 (ua.) 128 Mb-vel!

A Te gonfigoddal szvsz még 1 évet ki kell húznia.

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Előzmény: Attis_xXx 2003.02.09. 19:02
Kosh Naranek
#6 Kosh Naranek [651]
Az UT2003-om nem mérvadó a jövőre nézve (lényegében csak Dx7-re támaszkodik).

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.02.10. 14:09
Pyton
#5 Pyton [4730]
Ugyammá Sufácskám!
Méghogy kifogy az erejük! Tegnap az UT2003 demójában felpakoltam a garfikát amennyire lehet, 1280*1024-es felbontás, és tökéletesen ment! Nem akadt!
És a videokártyám? Kyro I, 32 rammal, 2 pixelpipe, 115 MHz-en... Ha ennek a kártyának még ennyi az ereje akkor egy Radeon 8500-nak pláne 128 megarammal...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Sufa
#4 Sufa [1491]
30 körül nincs nagyon más alternatíva. úgyhogy szerintem ez a legjobb választás, ha nincs pénzed egy 9500/9500Pro 128 mbos kártyára!

Manapság még jó választás a 8500, de a jövőre nézve már elfogy az ereje!

Ha mondjuk tudsz várni 1 hónapot és/vagy még pénzt szerezni, akkor inkább egy 9500-ast vegyél!
A sima 9500-ból szoftveresen is Pro-t lehet csinálni!

9500 64 mb: 49000 brutto
9500Pro 128 mb: 58000 brutto
(Bluefish)

Bár igaz, hogy majdnem dupla annyiba kerülnek, de ezeknek kb. 3/4 évig nem lesz gondjuk semmivel (full Dx9 támogatás stb).

A lényeg, ha nem tudsz ennyi pízt rááldozni, akkor a 8500 nagyon jó választás,ha igen, akkor pedig 9500Pro 128 Mb!!!

Válasz erre

Attis_xXx
#3 Attis_xXx [236]
Mas valaki? es reszletesebben hogy egy ilyen kartya mennyire kompatibilis illet hasznalhato a jovobe.

Válasz erre

Pyton
#2 Pyton [4730]
Tökéletes választás.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Attis_xXx
#1 Attis_xXx [236]
Sziasztok!
Adott egy gep vagyis az enyem
AMD 1700+
ABIT KG7
256DDR cas2
G2 TI 64 DDR 250/450

Es az lenne a kerdesem hogy manapsag egy ATI 8500 128MB-t hogy szerepelne? mivel nem sok penzem van es azt megkapom 30 korul.

Most gondolok az Unreal2-re special...
Nem kell nekem simitas csak menjen normalisan 1024x768x32-be full texturan.MEgoldhato egy ilyen kartyaval?
Nagyobb felbontasba nem tudok jatszani a monitor miatt.

A tobbi jatekrol nem is beszelve.
Elore is koszi!

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat