Alaplapok

Én ezt az alapján mondom, mert kipróbáltuk. 5 gép egymás mellet csak alaplapkülönbség. Tény hogy jó alkatrészek voltak, de a lapokat teszteltük. Ég és föld lehet a különbség ugyanazokkal az alkatrészekkel gyengébb és jobb lapokkal.

Természtesen szinte mindenre igaz lehet ez (táp, ram, hdd, vga). Viszont ezek cseréje talán könnyebb is.(megválni alkatrészktől)

http://www.haricomp.hu

Ez is igaz. De a lényeg, hogy tápon és lapon ne spóroljunk lehetőleg! Mind2.ből jobb egy megbízható márka. Nyugodtabban alhat a user.

Ez inkább a tápra igaz, a lapok között általában az alap FSB különbség dönt, sőt a bios. A felépítésük általában a szerelhetőséget ronják vagy javítják. A legjobb példa az abit, hiszen az első bios-okkal elég gyengén szerepelnek, majd a legjobbak közé növik ki magukat. Szóval igazad is van meg nem is

MOndok én valamit és lehet cáfolni meg nem kritizálni, de van benne nem kevés valóság. A jóminőségű lapokkal sokkal biztonságosabban és főleg tempósabban müködnek a dolgok. Gondold csak végig logikusan: Mindent a lap köt össze egymással. Számtalan teszt bizonyítja ugyanazok cuccok más más lapokkal másképp más tempóval működnek. Ha valamin ne sporólj az a LAP.....

http://www.haricomp.hu

Processzorigényes játékok(a mostaniak inkább VGA-ra mennek), és minden alkalmazás, amihez gyors számítás szökséges. Játékokhoz VGA elsősorban. De ha igazi eredményt akarzs, akkor cpu+vga+ram.

hát ez az ami k*vára hidegen hagy
azzon kivül?

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Mondjuk DVD tömörítés .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Na vajon mit, gyorsabban futna minden, jobban kihasználnád a 6600GT-d

Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!

meg tudnád mondani, hogy miben venném észre? min dobna szted a legtöbbet?

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Lesz is akkora növekedés, még több is. A MW inkább a vidikártyát igényli jobban.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

az a lényeg, hogy pl a most wantedot felraktam max grafra, és meghökkentő volt a kidolgozottság, szépség
igaz csak 13-15fpssel. eztet léne feltornászni vagy 20-25re.

vagy kibirom ezzel a szarral, addig mig ki nem fingik a cerkám a húzás miatt. ugye 2.6rol 3.2re aztán veszök ujat, addig valahogy elvagyogatok evvel

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

hát azé csak számit egy cerka helyett p4 ráadásul agasabb órajellel, nem?
csak lenne egy 20-30%os teljesítmény növekedés

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Még egy elégedett ember!!! Még sok ilyen arcot szeretnék látni itt a fórumon!

Nem érdemes olyan pénzt belenyomni a cuccba (szvsz)
Nekem Intel 875-ös Bonanza alaplapban (ami egy remek darab) még mindig a 2.6C Northwoodom megy és az is marad benne (nagyon jó proci és még mindig bőven elég mindenre), 1 giga rammal, 160-as SATA vinyóval és egy ASUS Gf4 Ti 4200 (8x AGP-s, 128 megás) videokátyával. Ami régi játékokkal játszok, azokra ez elég, minden kis apróság miatt nem költök egy rakás pénzt upgrade-re (máshol is van annak helye...) Nekem amúgy is a stabilitás a fontos, abban pedig ez a cucc jó.

Igaza van Razor03-nak. Nem lenne igazi előrelépés számodra!

Hát nem éri már meg ilyen procit venni, de aki nem akar alaplapot cserélni annak nincs más választása. Szerintem 3.6-ig kimegy (meg tovább is..), csak jó hűtés kell hozzá.

Én is filoztam hogy vegyek-e egy presscottot a mostani northwoodom helyett, de akkor coolert is cserélnem kéne, stb.. meg kedvem sincs bolygatni a gépet, még most simán elvagyok ezzel a procival is.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

köszike. tehát akkor megérné p4 3.2ghz 1mb 800mhz-t vennem 44ezerért
a tuningolt 2.6 ról 3.2re huzott celeroncsom helyet

és ezt a 3.2est meddig lehet huzni gyári, ill jó hűtéssel? (max60-70fokig melegedhet)

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

400/533/800 + még ha tuningolsz akkor 800 felett is.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

tsáó! vlali meg tudja nekem mondani hogy a asus p4p800-x menniy fsb-vel müködtethető max?

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Jah és remélem socket 939-es 3200+-ot szeretnél venni, mert én ilyen lapokat linkeltem.

ASUS

Abit

" target="_blank" rel="nofollow"> MSI

Lehet válogatni. Ami Sli-s vgay CrossFire-es, abba 2 VGA is belemehet.

Valaki tudna egy olyan alaplapot mondani, ami AMD64 3200+ alá jó és PCI-es?

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

vagy kereshetsz átmeneti lapot is, amin van pci-e és AGP is, na meg támogatja a 64 bites athalonokat is... ilyen pl a Asrock egyik lapja, csak éppenséggel nem a legjobb! én ilyet nem is vennék!

Igen jónak!

Razor03 , köszi !

De az Asus A7Nx8 deszkába a 1Ghz Duron nak jónak kell lenni igaz ? :
http://www.asus.com.tw/products4.aspx?modelmenu=2&model=218&l1=3&l2=13&l3=57

PCX-es kártyát tudnak csak kezelni, szóval AGP-s nem megy bele.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Bele megy csak rá kell segíteni kalapáccsal . Nem, sajnos ahhoz a laphoz új proci is kell.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

na van még kérdésem egy másik géppel kapcsolatban.

Ha veszek egy A8N SLI vagy K8N SLI deszkát, ami tudja a pci expresszt , akkor abba AGP 3d karit is belelehet tenni ? érdemes SLI lapot venni ?
mekkora külcsi van egy A7NX8+2500 Athlon Xp és egy A8N+3000Athlon 64 között ? köszi.

vagy csak az ASus A7NX8 lap lesz jó nekem ?

Hello !

Asus K8N alaplapba belelehet tenni egy 1Ghz AMD Duron procit ? a procit nem akarom cserélni, de valami nvidia chipset alaplap kéne, melyet ha úgy adódik lehet bele jobb procit tenni, de most menjen ezzel is .

Ezek szerint.

Elég régóta ott porosodhat a polcon, mert vagy egy éve nem tiltják le benne a 64 bitet

Nem nem.
Részlet egy pécsi bolt árlistájából:
s754 AMD Sempron 3000+ dobozos 3 év gar! 22 400 Ft

s754 AMD Sempron 3000+ 64bit! dobozos 3 év gar! 23 900 Ft

tenk jú veri mács!

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

lehet nem dualos alaplapot kapni? ráadásul egy viszonylag új fogalattípúsnál? fura lenne...

Abit AS8
Processzor:
* LGA775 processzor foglalat Intel 90nm Prescott

Lapkakészlet:
* Intel 865PE / ICH5-R

FSB ( Front Side Bus ):
* 800/533 MHz FSB

Memória:
* 4x184 tűs DIMM hely, Dual Csatornás DDR 400/333/266, maximum 4GB memória

Bővítő slotok ( ISA, PCI, PCI-E ):
* 5x PCI

IDE / SATA és RAID:
* 2x Ultra DMA 33/66/100, 2 x SATA 150 RAID 0/1

Grafikus vezérlő / AGP / PCI-E:
* 1x AGP 8X/4X

Audió:
* 6 csatornás audió AC 97 CODEC

IEEE 1394:
* IEEE 1394 100/200/400 Mb/s (3 port)

USB:
* 8x USB 2.0

Hálózati csatlakozók:
* 10/100M LAN

Belső I/O csatlakozók:
* 1x Floppy, 2x Ultra DMA 33/66/100, 2x SATA 150, 2x USB 2.0, 2x IEEE 1394, 1x CD-IN, 1x AUX-IN

Hátsó panel I/O csatlakozók:
* 1x PS/2 billentyűzet, 1x PS/2 egér, 1x Serial, 1x Parallel, Audió csatlakozók, 4x USB2.0, 1x IEEE1394, 1x RJ-45 LAN, 1x S/PDIF IN/OUT

Méret:
* 305 x 245 mm

25175Ft-ért

Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!

valaki tud mondani egy jó s775 ös alaplapot, 20-25ezerért, ami dual channelem, és agp-s, és ne legyen rosszabb az én kis p4p800-x s478as alapomnál?

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

De amit ma a boltban kaphat biztosan az

Persze, hogy van, de nem mind az!!!

Egy kis help...

Sajnos mégsem, mert van rá bizonyíték (64 bites d0), már minimum két embernek is van olyan

Dehogynem! Végzetes hibát követtél el!

Ez nem az én saram, valaki mondta nekem, akinek d0-s van

Mint ahogy én nem vagyok otthon az új inteles lapokban

de hogy ennyire?

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Egyébként meg ha nem Sempronról lenne szó nem kérdeztem volna semmit...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Mondom h nem vágom az AMD-t .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

bazzee most csodálkozok, hogy miért kérdez ilyen alap dolgokat a razor, azt most látom, hogy ez nem a mi razor mesterünk!!

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Athlon 64 2800+ vs Sempron 3000+

Végignéz, mérlegel.

De akkor érdemes kiadni +6000 Ft-ot az AMD 64-re vagy nem?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Athlon természetesen gyorsabb, mint a Sempron!!!