28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Razor03
#17840 Razor03 [14703]
Inno3D 7300GT 256MB DDR3 PCI-E 30k.
Gainward 7300GT 256MB DDR2 PCI-E 25k.

Egyik sem éri meg az árát. Akkor már inkább 128 megás GST.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: mucius 2006.09.27. 15:21
eti8
#17839 eti8 [10104]
7900gto
Ígéretesnek tűnik Kiváncsi lennék, hogy a fogyasztói ár az ottani áfás árat, vagy a minden adó nélküli árat takarja.

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

eti8
#17838 eti8 [10104]
Akkor nemszóltam De talán jobban járna, ha pci-e-re váltana

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.09.27. 15:20
Razor03
#17837 Razor03 [14703]
Nem hinném hogy lenne AGP-s GST.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: mucius 2006.09.27. 15:21
mucius
#17836 mucius [10106]
mer van már gst agp-ben?

tényleg, amúgy ddr3as 7300gt-t hol lehet kapni, meg mennyiért? nem igazán találok.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Razor03
#17835 Razor03 [14703]
AGP-s a srác gépe ez az egyik, a másik meg az hogy AGP-s Gigabyte 6600 GT-t nem nagyon árulnak 25 alatt, vagy inkább azt mondom h nagyon nem xD. Szóval jó az az ár. Ha gari van rá akkor meg mégjobb.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: eti8 2006.09.27. 14:58
eti8
#17834 eti8 [10104]
naaa... Nem ellenkampányt akarok, de sztem szemétség eladni neki ezt Inkább vegyen 128 megás gst-t, vagy 21-ért 7300gt-t

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2006.09.27. 12:59
Razor03
#17833 Razor03 [14703]
Azok nem videókártyák (mai szemmel nézve). Eszedbe ne jusson olyat venni. Akkor inkább 6600 GT. Archon kártyájával jól jársz .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: wolf77 2006.09.27. 12:28
Dark Archon
#17832 Dark Archon [11875]
27eFt.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: wolf77 2006.09.27. 12:53
wolf77
#17831 wolf77 [46]
És mi az ára?

Válasz erre

Dark Archon
#17830 Dark Archon [11875]
9600XT-t ne vegyél. A 6600GT 2x gyorsabb Épp van egy használt, eladó állapotú raktáron Gigabyte GV-N66T128VP, VIVO-s, megkímélt állapotú Még garancia is van rá asszem, de majd otthon megnézem, mikor vettem.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: wolf77 2006.09.27. 12:28
Dark Archon
#17829 Dark Archon [11875]
Hát, direkt kilőttem mindent és NOD32-m van. Viszont szemezek az AGP-s 7600GT-vel, elég jókat írnak róla. Nem kell egy 6600GT olcsón?

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.09.27. 12:15
wolf77
#17828 wolf77 [46]
A Sapphire Atlantis Radeon 9600XT 128MB 16200FT, 256MB 18200FT. Szerintetek ezt érdemes megveni? A jelenleginél legalább 2X gyorsabb. Vagy látam Gecube RADEON X1300 256MB-os karit 21600FT ért.
7300 GT AGP kártyát nem nagyon találtam jó áron.

Válasz erre

Babykiller
#17827 Babykiller [14268]
Kár, hogy játékokban nem virgonckodik annyira a SLI, mint 3dmarkokban, és az új driverekkel még bugos is.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2006.09.27. 11:20
kEnAcE
#17826 kEnAcE [9563]
A fókusz gebasz akkor van, ha futtatás közben valami történik a háttérben. Rádcsörögnek 5x a parasztok msn-en, vagy beindul a norton "mindenpéntekencsontratakarítomagépedethaakarodhanem" funkciója stb...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2006.09.27. 11:20
Dark Archon
#17825 Dark Archon [11875]
Hát amennyibe került, két 7300GT-t is vehetnék Mondjuk leszarom a 3DMark-okat, ez is full teszttel (v1.2.0) valami "window out of focus" hibával leállt, így csak a játék tesztekkel mértem. Ugyanakkor az enyém hőcsöves meg VIVO-s, sz'al azért még megtartom Meg aztán Inno3D 25 ezerért se kellene

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.09.26. 22:41
Anonymus23
#17824 Anonymus23 [4532]
Nah!
29920 pont. Szerintem ennyi, ehhez a grafikai megjenítéshez már sokkal több nem jöhet.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.09.26. 23:03
Peace
#17823 Peace [28947]
Szutyok 3dmark. Ősrégen láttam már a gépen utoljára. Csak a játék a lényeg. Ha jól megy, akkor nincs gond.

Válasz erre

Anonymus23
#17822 Anonymus23 [4532]
Szerintem nem lesz annyi...
De tudod mit? Mindjárt felrakom és meglesem...

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.09.26. 23:03
Razor03
#17821 Razor03 [14703]
40000 pontot tippelek .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2006.09.26. 23:01
Anonymus23
#17820 Anonymus23 [4532]
Meg fogom nézni. De nem most, mert az új vinyót csesztetem
X800XT-vel és A64-el a legjobb eredményem az 26264 volt.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.09.26. 22:58
Razor03
#17819 Razor03 [14703]
Ilyen konfig mellett ..
Nincs kedved 3DMark 2001-et mérni ? Csak kíváncsiságból. Az az igazság hogy tippelni sem tudok mennyit mérnek 2001-ben ilyen konfiggal .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2006.09.26. 22:55
Anonymus23
#17818 Anonymus23 [4532]
Nekem majdnem 12000 pontot adott 3Dmark 05-ben, pedig nem is tuningoltam.
3D06-ban 5800 pont körül.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Razor03
#17817 Razor03 [14703]
Maximum egy 10-est ér a kártyád.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: wolf77 2006.09.26. 20:43
Razor03
#17816 Razor03 [14703]
Eladod és az árából veszel 7300 GT .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2006.09.26. 21:53
Dark Archon
#17815 Dark Archon [11875]
Hmm... 3342 nekem 3DMark'05-ben. Tököm ki van, lassan megint dobhatom ki a videokártyámat...

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.09.26. 21:33
Razor03
#17814 Razor03 [14703]
3DMark05-ben 4569 pontot kapott a teszt szerint 06-ban pedig 2368-at. Szinte a GST sarkában van végig. Csak viszonyításként, én mérek 4516 és 2020 pontot, azt is úgy hogy tuningolva van a kártyám (370/800 Mhz illetve 16/6-ra moddolva). Szerintem elég meggyőzőek a 7300 GT eredményei. Arra lennék még kíváncsi hogy melyik GT verziót kínálják 25k-ért. Ja és a PCI-E-es változat elvileg 21k .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2006.09.26. 21:26
Razor03
#17813 Razor03 [14703]
Hát ez elcsúszott, mind1 a lényeg az látszik. 500 Mhz/1400 Mhz 128-256 Mb/128 Bit vs. 400/667 Mhz 256 Mb/128 Bit. Elég dúrva az eltérés.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.09.26. 21:23
Dark Archon
#17812 Dark Archon [11875]
Ahha... további infóim alapján csak az jobb, ami DDR3-as memóriával készül. De azért kiváncsi lennék, hogyan verik az 550/1120-as kártyámat...

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.09.26. 21:16
Razor03
#17811 Razor03 [14703]
Ez van az Inno3D oldalán:

Product Inno3D Geforce 7300 GT Inno3D Geforce 7300 GT
Chipset Geforce 7300 GT Geforce 7300 GT
Memory 256/128MB GDDR3 256MB GDDR2
Core Frequency 500MHz 400MHz
Memory Frequency 1400MHz 667MHz
RAMDAC 400MHz 400MHZ
Interface PCI-Express PCI-Express
Pixel Per Clock 8 8
Memory Bus 128-bit 128-bit

Nagyon meg kell nézni melyik típust veszi az ember.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: eti8 2006.09.26. 21:17
eti8
#17810 eti8 [10104]
A ddr3-as verzió igen. Fejlettebb az architektúrája, és ugyan annyi pipleline, meg talán egyel több vertex egység mellett, nagyobbak az órajelek is.

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2006.09.26. 21:03
Razor03
#17809 Razor03 [14703]
Jobb. Nézd csak .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2006.09.26. 21:03
Dark Archon
#17808 Dark Archon [11875]
Jobb a 7300GT, mint a 6600GT?! Ne szívass...

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.09.26. 20:57
Razor03
#17807 Razor03 [14703]
AGP-s 7300 GT 128 mb/128 bit 25 körül van. Jobb mint a 6600 GT/7600 GS.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: wolf77 2006.09.26. 20:43
wolf77
#17806 wolf77 [46]
Sziasztok!


Érdeklődnék, h. egy sima Radeon 9600 256 MB ram-mal mennyiért lehet eladni? 9 hónapja vettem.

Szerintetek 20.000 Ft környékén lehet e valami "normális" kártyát venni?

Köszi!

Válasz erre

Babykiller
#17805 Babykiller [14268]
Ha nem lettek volna olyan pocsékok a driverei szénné is alázta volna, csak ugye az AA nagyon sokat kivett belőle, ellenben az AF nem

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.09.26. 15:27
Razor03
#17804 Razor03 [14703]
Csak az veszi meg aki nem tudja hogy 50-ért már 7900 GS-t (igaz Inno-t v Galaxy-t) kap az ember bontatlanul garival..
Még most add el amíg jó árban ellehet mert az előbb említett dologra sokan rájönnek. Ha elkezdik forgalmazni a GS-t akkor csúnyán leszorítja a 7600 GT-7800 GT/GTX-ek árát.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.09.26. 16:02
Peace
#17803 Peace [28947]
55-ért simán elmegy. Aki olcsóbban akar venni ilyen kártyát...nos...

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.09.26. 14:52
Razor03
#17802 Razor03 [14703]
Persze ez egyértelmű, de te Gef4-et írtál és annak gyakorlatilag nem volt ellenfele a 9700/9500-ös széria megjelenéséig. Radeon 8500 a Gef 3 ellenfele volt.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.09.26. 15:27
kEnAcE
#17801 kEnAcE [9563]
Ezt azért vitatnám, mert a 8500 rendesen megszorngatta a GF3-at, már akkor is.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.09.26. 14:39
Razor03
#17800 Razor03 [14703]
Most még 55k körül el tudod passzolni. Mondjuk az már más kérdés hogy itt van a 7900 GS 50k-ért...mind1 hátha kifogsz egy pancsert . Jajj nagyon várom már a karácsonyt, mennyit zahannak addig az árak, bagóért veszek majd 7900-et .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.09.26. 13:46
Razor03
#17799 Razor03 [14703]
Ha jól emléxem a Gef. 4-el (Ti) szemben nem tudott hadba küldeni semmit az Ati. Volt Radeon 8500 de az Gef3 Ti500 ellenfele volt. Radeon 9000/9200/9100 kártyák inkább a 8500 alatt mint felett teljesítettek. Így az első Dx9-es kártya (9700 Pro) megjelenéséig nem volt igazi ellenfele a Dx8-as Ti 4000-res szériának.

"mert a GF4 óta nem voltak képes egy olyan VGA-t csinálni, ami egyértelműen leverte volna a konkurrenciát." mert nem volt konkurencia akkoriban, kb. abban az időben tört be az Ati eredményesen a videókártyák piacára.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.09.26. 13:41
Peace
#17798 Peace [28947]
Hjaja. Lényegében 2 db 7900 GT egymás mellé illesztve. Teljesítményben is kb azt hozza. G80 vs R600? Hmm... Majd meglátjuk ha elkészültek. De azért inkább megvárom a 2nd generation kártyáikat. Jelen helyzetben pedig gyors eladom kártyámat, amég ér valamennyit.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.09.26. 13:41
kEnAcE
#17797 kEnAcE [9563]
Így van, zabos is vagyok az Nvidiára, mert a GF4 óta nem voltak képes egy olyan VGA-t csinálni, ami egyértelműen leverte volna a konkurrenciát. Sőt, mindig verik őket. Most mindent megtesznek, hogy egy VGA-ként tűntessék fel a GX2-t, de a csatlakozón kívűl semmi köze egy normál VGA-hoz, el kell fogadni, hogy a GX2 2GPU 2PCB tehát 2 VGA egy helyén.
Nincs értelme összehasonlítani a X1950XTX-szel csak ezeknek a Crossfire verziójával az ellen meg nem állja meg helyét. Szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban is, hogy a G80 képes lesz-e egyértelműen leverni az R600-at.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.09.26. 13:30
Peace
#17796 Peace [28947]
Lehet igazad van...irány pénzt csinálni!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.09.26. 13:26
Peace
#17795 Peace [28947]
Erre csak ennyit reagálnék:

"A 7900 és 7950 GT mindössze megközelíteni tudta a 256 MB-os X1900 XT-t, a játékok többségében viszont a különbség sokkal nagyobb volt a Radeon javára, mint amit sejteni lehetett. Persze most sokan azt fogják mondani, hogy a GT-ket nagyon jól lehet tuningolni, a 15–20 % szinte garantált, és igen, így megváltozhatnak az esélyek, de ne felejtsük el, hogy egyrészt a tuning sosem garantált, másrészt a Radeonokat is lehet tuningolni, például röpke próbálkozásunkkal 700/800 MHz-re (12/10%) húztuk..."

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.09.26. 12:57
kEnAcE
#17794 kEnAcE [9563]
Akkor nincs értelme gondolkodni, egyszerűen megveszed a jobbat, mert tök mindegy.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.09.26. 13:24
Peace
#17793 Peace [28947]
Valahogy megoldom. De szerintem ha 500k-t keresnék havonta, akkor is végiggondolnám, hogy +20-40% sebességért kiadjak-e 75%-al több pénzt. Vagy addigra elvenné az eszem a lóvé?

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.09.26. 11:51
Gump
#17792 Gump [5430]
ha 500k-t viszel haza akkor értem az előző választ.
de még akkor is megmarad a kérdés, hogy a 75%-kal magasabb árat megéri-e a kifizetni, ha teljesítménytöbblet meg sem közelíti azt.
sem azt nem mondtam, hogy "40knál többet nem ér egy VGA" sem azt, hogy "megér 80-at". nem tudom mi alapján gondolsz akár egyikre akár másikra.
a hozzászólásom arra irányult, amit fentebb is írtam. hogy nincs arányban az ár a teljesítménnyel.
de igazad van abban, hogy akinek a pénz nem számít, az nem gondolkozik azon, hogy melyiket éri meg jobban, vagy hogy a csúcskártya tud-e annyival többet adni, mint amennyivel többe kerül.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.09.26. 12:02
kEnAcE
#17791 kEnAcE [9563]
Egy kicsit elfogult vagy barátom

Bármennyire is fáj sajna az ATik még mindig jobbak AF+FSAA+High Resben.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.09.26. 12:57

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat