28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

GeForce FX

Sufa
#878 Sufa [1491]
Nem akarok itten okoskodni, de 1 hete raktam össze egy P4Celeron 1.7 Ghz, 256 DDR Ram, Radeon 9000Pro 64, ez 5800 körül teljesített 3DMark2001SE330-ban, illetve tettem rá nehány játékot (a tulaj kérésére pl. GTA3, UT2003, CS, NFS:HP2, stb..) és speciel a GTA3 úgy szaladt rajta 1024-ben minden fullon, hogy még!

szal' szvsz ez az ujságteszt inkább reprezentatív, nem pedig általános jelenség!

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.04.28. 15:22
RASTA guy
#877 RASTA guy [11867]
Majd nézd meg az NV35-öt!
Amúgy ha azt mondod, hogy felső kategória, azt azért nem fikázzuk, mert nem sokaknak van annyi léjük a kareszra.De egy csomószor hallottam, hogy pl.(from Pc.Games)Abit alaplap, P4 2,0GHz Celeron, RADEON 9000PRO-val a legminimumra vett felbontáson (640x..)élvezhetetlen a GTA 3.Ha azt mondom, hogy GeF 2 MX/400-on minden fasza, akkor mit mondanál?Régebben az volt a kártyám.Ha nem ismernéd, annyit mondok, hogy elég elmaradott a GTA 3.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2003.04.28. 12:39
okoska3000
#876 okoska3000 [12750]
Teljesen igazad van... Kivéve abban, hogy idióta lennék (csak egy picit)

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2003.04.28. 12:39
Hubert
#875 Hubert [1984]
Az Ati nem lamereknek való, ennyi az egész.
És a Radeon 9700 Pro most a legjobb ár-érték arányú kártya a csúcskategóriában ... full AA és AF mellett (azt hittenm ez szempont neked Smarty-threethousand) egy FX sem rúghat mellette labdába, nem beszélve hogy sokkal drágábbak is.
Tök idiótának kell lenned (azaz elvakult Nvidia fannak) hogy ezt ne lássad.
Igazából a te bajod az, hogy mivel most még nem indokolt az upgrade, jól elvagy te a G4T4600-addal, és abban reménykedsz, hogy mire ez gagyivá válik, az Nvidia visszaszerzi elvesztett koronáját.

Lets wait and see ... nem vagyok Nvidia ellendrukker, de haragszom a gagyi NV30 miatt, ami nem volt annyira jó és olcsó, hogy az R300-as Atik árát lenyomja.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

okoska3000
#874 okoska3000 [12750]
Teljesen igazad van... Én az nVidia VGA-kat kedvelem, de nem utálom az ATI-t, egyszerűen csak nem tetszik, hogy túl van dicsőítve, és jól eltaláltad a szót, ezt oltom... Nem azt mondom, hogy szar lenne, csak néha azért beírom mások véleményét róla, hogy ugyanolyan hibákat csinál, ha nem rosszabbat, mint más, és nem tökéletes...

Ezért idéztem az ominózus cikket, mely szerint bugos és textúrahibás volt ATI VGA-val a játék. Ez nem azt jelenti, hogy szar lenne, hanem egyszerűen nem arra tervezték, nem tudom, mindenesetre ez lehet, hogy csak egy adott típusú VGA-n jelentkezik, passz... De közelsem olyan tökéletes, mint azt itt egyesek reklámozzák...

Mellesleg az új nVidia Detonátorral ismét tökéletesen fut a Tombraider4 videóval 1024-es felbontásban is, meg minden, szal király.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.04.25. 15:16
Blade Runner
#873 Blade Runner [3128]
Nem szeretem a hate clubbokat. Szerintem a legjobb, ha maradunk a fan clubboknál, és tiszteletben tartjuk egymás világnézetét.

Blade

Válasz erre

Eddie
#872 Eddie [2519]
tudtok árat kb az FX 5200 ultrára?

huligans for life

Válasz erre

RASTA guy
#871 RASTA guy [11867]
Hehe...bezzeg az nVidia hate clubot meghagynád, mi?

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.04.26. 22:03
Blade Runner
#870 Blade Runner [3128]
Mer jó a szivem.

Blade

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.04.26. 14:49
RASTA guy
#869 RASTA guy [11867]
Jó, nem csinálok.Amúgy az ATI Hate clubot sem zárták be.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.04.25. 12:13
RASTA guy
#868 RASTA guy [11867]
Remélem is.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.04.25. 15:28
Pyton
#867 Pyton [4730]
Az nv 35-el sztem egyenesbe jön az nvidia...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

kEnAcE
#866 kEnAcE [9563]
Meglátjuk mit tartogat a jövő....

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Pyton
#865 Pyton [4730]
Azt te nem tudhatod. Ugyanúgy utálnám, de elismerném. Mint ahogy elismerem a TNT2-től a Gef4 Ti szériáig tartó fölényüket.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

kEnAcE
#864 kEnAcE [9563]
Rosszul címeztem. Azt akartam kifejezni, hogy ha az Nvidia lenne nyerő helyzetben Okoska akkor is oltaná az ATI-t, te meg akkor sem ismernéd el, hogy az nvidia a jobb, és ez vica verse.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.04.25. 15:12
Pyton
#863 Pyton [4730]
Nem kezdtem az ATIt fikázni. Az nvidiát meg ősidők óta utálom.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

kEnAcE
#862 kEnAcE [9563]
Ezt a topicot GeForce FX topicnak nyitottam, lécci ne csinálj belőle ATI Hate Clubbot, mert ha anyázás lesz a vége, bezárják.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.04.24. 14:47
kEnAcE
#861 kEnAcE [9563]
Ez a probléma veletek. Képtelenek vagytok elismerni, ha a kedvenceteknél a konkurencia éppen jobb. Én egyértelműen Nvidia párti vagyok, mégis elismerem, hogy mindent összevetve egy R9800 Pro jobb vétel, mint egy FX5800 Ultra. De ha éppenséggel az Nvidia állna jobb, Pyton ugyanúgy szívná az Nvidia vérét, mint most.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.04.24. 19:21
Pyton
#860 Pyton [4730]
Most azér, mer pár gyökér gémsztáros nemtud drájverttelepíteni...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

okoska3000
#859 okoska3000 [12750]
Ja je, hát én biztos nem veszek ATI-t, mert nem szimpi egyszerűen az egész és ennyi, hiába olyan hiper-szuper-hűderulez mondja mindenki, azt sír a szájuk, amikor valami gond van.

A jól bevált utat kell járni

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.04.24. 14:47
RASTA guy
#858 RASTA guy [11867]
IGEEEN!!!Élesszük fel az ATi Hate clubot?Akár ebben a topikban is fikázhatjuk!

ati sux...

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Apocalypse 2003.04.23. 18:12
okoska3000
#857 okoska3000 [12750]
Én szívesen kipróbálnék egy Asus Geforce Fx 5800-ast, ugyis fázós vagyok

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.04.24. 14:37
RASTA guy
#856 RASTA guy [11867]
Nem.Bár az AMD Tbred magos proc és a GeF FX 5800 tényleg meleget csinál a szobában.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.04.24. 14:33
okoska3000
#855 okoska3000 [12750]
Be kell tenni a gépet a hűtőszekrénybe, egyértelmű

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.04.24. 14:31
RASTA guy
#854 RASTA guy [11867]
Ez gyíkság.Az AMD procikra is mondják hogy szarrá égnek, aztán annak, akinél lámán szerelték be.GeF FX-nek és az AMD-knek is egyaránt fel szoktak melegedni egy picit jobban, de ezt meg lehet akadályozni..

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.04.23. 15:05
RASTA guy
#853 RASTA guy [11867]
Nemigazán úgy kéne.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.04.23. 21:31
Pyton
#852 Pyton [4730]
ööööö, ha jól látom, ez nem jött össze...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Pyton
#851 Pyton [4730]
Ez most egy teszt:[img]http://smilies.sofrayt.com/1/r/bigdance2.gif[/img]

Sonic boom babieee!

Válasz erre

CybearBoy
#850 CybearBoy [3123]
Tényleg nem az, telepítésekor nekem is szólt az XP, hogy nem ajánlatos felraknom - de nem nagyon izgatott, felraktam.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.04.23. 17:54
Apocalypse
#849 Apocalypse [40]
amíg az ATI szar az Nvidia jó... ennyi a dolog nyitja nem több nem kevesebb

Válasz erre

okoska3000
#848 okoska3000 [12750]
Ergo ez NEM WHQL minősítésű driver!!!!!!

na többet nem pofázok...

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.04.23. 17:52
okoska3000
#847 okoska3000 [12750]
Windows XP/2000
Version: 43.45
Release Date: March 27, 2003

Windows XP/2000
Version: 41.09
Release Date: December 3, 2002
WHQL Candidate

Windows XP/2000
Version: 40.72
Release Date: November 8, 2002
WHQL Certified

Windows XP/2000
Version: 40.71
File Size: 14.8 MB
Release Date: September 26, 2002


Idekopiztam, ne kelljen böngészned... A 40.71 és a 43.45 nem WHQL, míg a 40.72 és 41.09 igen...

Válasz erre

Előzmény: VOid- 2003.04.23. 17:40
okoska3000
#846 okoska3000 [12750]
http://www.nvidia.com/view.asp?IO=winxp-2k_archive

Tessék megnézni, ott van amelyik alatt ott a WHQL Candidate, mint a 41.09-nél, a 43.0?-nál nincs ott...!!!!!!!!!

Válasz erre

Előzmény: VOid- 2003.04.23. 17:40
okoska3000
#845 okoska3000 [12750]
Szerintem nem mindíg, mert nem mindegyiket adja be a Microsofthoz az nVidia, szal volt már olyan ami visszaszólt, hogy ejnye-bejnye...

Mondjuk mindegy...

Válasz erre

Előzmény: VOid- 2003.04.23. 17:40
VOid-
#844 VOid- [1778]
www.nvidia.com
Ide mindig a whql driverek kerülnek ki, és most 43.45 van fennt...

Válasz erre

okoska3000
#843 okoska3000 [12750]
Mondjuk én a havi újságmellékletekről szoktam leszedni, legutóbb a Gamestart meg a Gamert vettem meg, azokon még a 41.09-es volt...

Majd rajta lesz az újabb, én csak akkor upgradelek, mondjuk engem úgysem érint, mert XP telepítés után rögtön kikapcsolom a képernyővédő opciót, másrészt meg úgysincs Geforce FX-em, ilyen apróságok miatt nem zavar...

Válasz erre

Előzmény: VOid- 2003.04.23. 17:29
okoska3000
#842 okoska3000 [12750]
Akkó nekem miért nincs meg?

Válasz erre

Előzmény: VOid- 2003.04.23. 17:29
VOid-
#841 VOid- [1778]
okoska ez a driver whql minősítést kapott...

Válasz erre

okoska3000
#840 okoska3000 [12750]
Azért az ilyen-olyan driverekkel előfordul ilyen problema, ezért kell hivatalos drivereket használni...

Az ilyen-olyan előbukkanó Detonátorokat én sem használom, megvárom amíg WHQL minősítést kapnak, mellesleg az XP amúgyis szól, hogy ez ejnye-bejnye driver... Namost aki felteszi, az saját rizikójára használja... Erről ennyit...

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.04.23. 15:05
PhantomW
#839 PhantomW [155]
nagyon vicces ez az nvidia biztos örültek azok akiknek detonator feltelepítése után leéget a kártyájuk

Válasz erre

Pyton
#838 Pyton [4730]
"Akár a videokártya is tönkremehet a Detonator 43.45-ös verziójának hibája miatt.

A probléma maga nem nagy, ám mégis maradandó "alakváltozást" okozhat a GeForce FX grafikus kártyákban. A hibát a 3D-s képernyővédő 2D-s környezetben való futtatása okozza. Ekkor ugyanis a képernyővédőt nem mint 3D-s alkalmazást, hanem, mint 2D-s programot ismeri fel a Detonator 43.45. Ennek "csupán" annyi a hatása, hogy öt-tíz másodpercen belül lekapcsol a videokártya hűtőrendszere, így a chip annyira felforrósodhat, hogy gyakorlatilag tönkremegy a termék. Ismeretes, hogy a GeForce FX 5800 Ultra-nál csak a 3D-s módban kapcsol be a hűtő, a 2D-nél nem.

A PC Ekspert horvát internetes oldal munkatársai elvégeztek egy kísérletet. A Matrix Reloaded nevű 3D-s képernyővédő futtatásával sikerült elérniük, hogy a GeForce FX 5800 Ultra 95 fokra(!) melegedjen, ami 30 fokkal több, mint az engedélyezett maximum! A Hard Tecs 4U német internetes oldalnál pedig "csekély" 105 fokig(!) jutottak. Célszerű tehát a 43.45-ösnél régebbi Detonatort használni mindaddig, amíg az nVidia mérnökei ki nem javítják ezt a nem mindennapi hibát. Például a 42.68-as változatú Detonator ilyen szempontból hibátlan.

A K-Hardware német oldalon időközben megjelent a hír a Detonator XP 43.51-es verziójáról, amely használható Windows 2000, XP, 98 és Millennium operációs rendszereken és már optimalizálták az NV35 chipre, illetve a DirectX 9-re is. Arról, még egyelőre nincsenek információk, hogy az új driver megoldja-e a GeForce FX 5800 és 5800 Ultra videokártyákat érintő előbbi problémát.

Kissé fura ugyanakkor, hogy egy 500 eurós termék - egy emberi hiba folytán - pár másodperc alatt megsemmisülhet és a problémának még csak nincs is garanciális vonzata! Mindenesetre, mivel csak a GeForce FX 5800 és 5800 Ultra használ külön 2D és 3D üzemmódot, reméljük, hogy ez a hiba a többi FX-kártyát nem érinti."


És még az ATI nem tud drivert csinálni. No comment...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Pyton
#837 Pyton [4730]
De az senkit se érdekeljen, hogy a másik hogy örül...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

okoska3000
#836 okoska3000 [12750]
sőt! örüljünk csak úgy!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.04.23. 10:00
Eric
#835 Eric [20761]
Sőt! Örüljünk annak is, ha más örül a saját VGA-jának!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

okoska3000
#834 okoska3000 [12750]
Mellesleg nem a másodkézből kapott infok alapján tojom le az ATI-t, hanem már alapban csak úgy nem érdekel, ezt csak mellékesen megjegyeztem, hogy van akinek baja van vele...

Mellesleg ha egy átlag felhasználó (gondolom a Gamestarosok azért egy kicsit jobban értenek a számítógépekhez, mint egy átlagfelhasználó) nem tudja telepíteni a drivert, akkor az valóban SZAR...

Mindegy...

Örüljön a VGA-jának mindenki, legyen bármilyen is...

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2003.04.22. 10:53
Pyton
#833 Pyton [4730]
Joohusvétipéén!!!

Na akkor most egy teherautó szart kérek: nStricia!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

vally
#832 vally [9774]
OkosTOJÁS.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.04.22. 17:59
okoska3000
#831 okoska3000 [12750]
Le vagy tojva

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2003.04.22. 10:53
Hubert
#830 Hubert [1984]
Nvidia ! Tessék, a szájamra vettem !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.04.19. 21:59
Hubert
#829 Hubert [1984]
Biztos az ödi gémsztárosok nem képesek egy Ati drájvert rendesen felpakolni.
Nekem textúra meg minden hiba nélkül ment a Radeon 8500-al.
Szóval én a másodkézbõl kapott infók alapján Atit letojókat tojom le ! No offense

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.04.14. 10:29

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat