Videokártyák

Mi az a C2D???

Talán erősebb C2D kéne bele...sztem.

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Ecsém, te nagyon el vagy tévedve...

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Szerintetek jó gép ez:
Gainward 9600gt golden sample 512mb
Gigabyte ga-p35-ds3
Intel core 2 duo e2220
Lécci írjátok meg,fontos lenne

Ja, igaz a mondas csak eppen hus-bol van sok. Itt meg 2 valsztasa van az embernek. X2,X4 re mag azt mondani, hogy szar...hmm. Az XP-ek is qrva jok voltak. Na mind1.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Neki is amd procija van jelen pillanatban, csekk adatlap Ha fejlesztenék, akkor én is csak intelt vennék, de abba se tennék ati kártyát bármilyen csábítóan alacsony az ára. Olcsó húsnak híg a leve

De ez ennyi, Te is magadbol indulsz ki es miket kapsz be. Latod nekem ugy gondom nem volt az ATi- val (Igy van amugy, majdnem kivagtam a kartyat de az en hibam volt, hogy nem tudtam rendes mukodesre birni. Hiaba. Elso ilyen kartyam volt.) ahogy a Samsung al se sot ahogy irtam ez eddig ez legjobb vinyom. Te meg azt mondod senki ne vegyen ilyet. Ez ilyen.

Hozzateszem ilyen nV kartyaval is volt, hogy gyari driverel nem ment csak az Asus oldalarol letoltottel. Azt most meg nem mondom melyik tipus volt ilyen. Pedig akkro csak AGP volt.

Nem csak azert is rol van szo. Inkabb megszokasrol es arrol, hogy A64 X2-jok ha nem is X4 lesz. Neked gondolom vilag eletedben Intel volt. Te ezert az eletben nem vennel AMD-et. Meg akkor se kihoz a 48xx-hoz hasonloan egy barami jo procit ami veri az intelt es olcsob annal. De ezt irtad is. Akkor se vennel 4850-et ha 10e lenne.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Teljesen egyetértek a hsz-eddel, ezzel és az előző hosszúval is...

Az a baj az AMD-vel, h annyira próbál kapaszkodni a PC-s piachoz, h a mostanában kiadott termékeinek az értéke lassan egyenlő a 0-val! Igaz, ezt úgy mondom, h még nem volt alkalmam kipróbálni ezt a 4xxx szériás új videkártyáit, de a proci piacon tényleg nevetséges, h szinte már csak az vesz AMD tokozású gépet, akit át tudnak vele verni...

Nemrég épp haveromnál fordult elő egy olyan eset, h a 7300-as Nvidiáját akarta lecserélni, mondom neki, h vegyen újra Nvidiát, nem fog benne csalódni... Mondja, áhh, tök jó áron van az AGP-s HD2600 XT, és hogy valami ismerősének is van, és milyen jól megy neki ez-az-amaz... Mondom jó, akkor higyj neki, és vedd meg azt...
Megvette egyik reggel, délután felhív, h menjek át, nézzem meg mi lehet vele, mert már le is formázta a gépét, stb, de még mindíg ilyen textúrahibák vannak, és sűrűn fagy a gépe... Azt mondom neki, h látod... nem hallgattál rám! Visszavittük a kártyát, szerencsére ismerősöm a tag a számtech boltba, mondtam neki, adjon egy 8600 GT-t, hazavittük, berakjuk,és láss csodát, semmi baja, már este tolta is a Bioshockot meg a GRID-et, és tényleg nem jöttek elő azok a gondok, mint előtte!

"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."

Egyébként ha netán nem lenne vkinek világos: a lehető legtöbb irányból körbejárom a dolgokat, mikor tesztelek (másik táp, winyó, ram, proci, kártya ,friss oprendszer, alaplapban bios csere és legfrissebb driver-ek, különféle patch-ek stb). Rengeted idő rámegy, bár ez a dolgom nem szólok egy szót sem, csak bosszantó, hogy ilyen hibák előfordulhatnak azért a pénzért amit kifizet az ember. Azt meg senkinek sem mondhatod, hogy bocs öreg, azt csinálsz amit akarsz. Nálunk legalábbis nem divat.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nincs szó hozzá nem értésről. Szimplán ezt szarja nekik az AMD piac, vásárló nem tehet róla. Veled is megeshet, hogy akárki ismerősöd megkér, hogy vegyél neki egy erős jónak tűnő ár/teljesítmény arányú kártyát...meglátod a bolt kínálatában a HD 2600 szériát, mert jó áron vannak, új szériás stb...megveszed, beszerelitek, és kékhalálozik (tegyük fel AMD-s gépben), ha nem, akkor meg 3D alatt minden textúra és képhiba. Pár napod rámegy, és nem tudsz mit tenni, kész.

Alap, hogy, AGP-s Catalyst drivert próbálok, meg egy rakás hotfix-et, melyek nem hoznak változást. Erre mégis mit lehet mondani? Lehet, hogy téged nem érdekel, nem kell tudomást venni róla, de attól még gebasz van. Amúgy ha jól emlékszem, pont te voltál az, aki majdnem agyvérzést kapott a HD 2600 XT kártyájától vmikor. Ez a csakazértis AMD-t veszek dologgal meg kinevetteted magad, kb. olyan szintű ostobaság, mint anno FX 5600 kártyát venni, 9600 PRO helyett (hogy ATi-t is pártoljam kicsit ).

Goodboy: E2**0 széria már alig kapható. Viszont ott a brutál jó E7200-as, bazz úgy viszik, mint a cukrot. Meg az E8400 procikat is, döbbenetes áron vannak. AMD nem kell senkinek. Nem is éri, meg.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

"De ahogy latcik is en az leszek aki az iromanyod utan is AMD procit fog venni ha nem is olyan jo mint C2Q de azert mert olcsobb es ar/ertek aranya jobb mint az Intele."

E2xxx-es szériáról hallottál már?

Atolvastalak. En se ma kezdtem, persze a munkam nem ez de hidd el volt jo par combo mar a gepemben. Illetve nem 1 gepet hoznak hozzam ismerosok es hivnak ha vmi gondjuk van mert tudjak ertek hozza egy picit. Az meg nem erdekel kinek milyen szar gepe van es a nem ertese vegett nem mukodik neki vmi uj karyta. En magambol indulok ki. Soha semmi gondom nem volt AMD cuccokal. Ez az elso ATi kartyam es ezzel se.

AGP-es dologra kiterve: a sima catalyst driver csak a 2600 PCI-E valtozatahoz van es ha vki ezt probaja telepiteni nem fog mukodni neki a kartya. Viszont ha szepen ra megy a lapot gyarto oldalara ott fent van a hazonbeluli AGP-es catalyst.

Samsung vinyo: Most erre megint mit mondjak. Szerinted hany vinyo, hany marka fordult meg nalam. Most is Samsung van es eddig a legjobb vinyom ami valaha volt!! Gyors, csendes, 3 eves lassan meg harmat ki is bir. WD korszak - bad sector mindenhol. Quantum korszak - szinten illetve szetestek. Matrox 3db is behalt. Max 1 evig birta.

Alaplap temhoz nem szolok mert Epox illetve Asus alaplapjaim voltak csak, szintem semmi gond nem volt veluk.

Hangsulyozom en magambol indulok ki. Ev tizedes tapasztalattal. Arra nem emlexem, hogy le hurrogtalak volna lehet mas igen. De ahogy latcik is en az leszek aki az iromanyod utan is AMD procit fog venni ha nem is olyan jo mint C2Q de azert mert olcsobb es ar/ertek aranya jobb mint az Intele. Ez utan is Samsung vinyot fogok venni mert qrva jo. Es ez utan az Ati kartya utan szinten Ati lesz.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Mivel sz.gép szervizesként dolgozom elég nagy rálátással vagyok ezekre a dolgokra. Nem PH!-ről írom az infókat meg a gép/alkatrész tanácsokat, nem tesztek alapján ítélek, hanem az alapján, amit minden nap tapasztalok. Van tapasztalatom melyik gyártó/típus megbízható, melyiket kell kerülni, és melyik kimondottan ajánlott. Hetente több tucat hibás gép megfordul a kezem alatt, és ezeket mind kifogástalanul működő állapotban adom vissza. Tehát én vagyok az, aki megcsinálja a géped, ha végképp nem boldogulsz vele, ergo szakmabeli vagyok...remélem eddig követhető.

Legtöbb hibát az AMD-s konfigurációk produkálják. Ezek általában megfoghatatlan dolgok, inkompatibilitás, rossz driver-ek. Ha AMD-t ATi-val használ valaki, az a legrosszabb eset, és ilyenkor a pórul járt vevőre kell gondolni, és nem rád kedves fórumozó, akinek volt 3-4 ATi kártyája meg 10 éve is AMD procija és azok hibátlanul mentek. Rengeteg AMD-s hardware környezet létezik, és te, a monitor túloldalán ücsörögve végképp nem tudhatod, melyik dobja azt a hibát, ami után a vásárló megfogadja, hogy soha többet nem választ ATi-t, vagy AMD-t vagy a kettőt együtt. Pont ezeket a helyzeteket látom nap mint nap, és próbálom elkerülni.

Egy full általános eset: akármilyen 939/AM2-es alaplap, ATi X1**0/ HD 2*00 kártya, gép fagy, újraindul, kékhalál esetleg 3D-s alkalmazás esetén kidob asztalra...vagy egyszerűen semmi sem működik úgy, ahogy kellene, el sem tudjátok képzelni milyen cifra dolgok lehetnek. Nyulat szülsz, bakot ugrassz, nem fogod meg a hibát. GeForce kártya belepróbálásával hirtelen minden probléma megszűnik. Ok, hát nézzük a kártyát, amit ezek után hibásnak vélsz, egy Intel-es konfigban. Láss csodát tökéletesen, hibamentesen működik. Na ilyenkor mit lehet tenni? Megmondod a tulajnak, hogy végső soron jó az ATi kártyája, csak épp az ő gépében nem működik, (ezek után szopja le magát, nincs mit tenni)? Visszaküldöd importőrnek, hogy elvileg jó a kártya, csak épp AMD-s környezetben nem hajlandó futni, hátha kicseréli és nem röhög ki? Egyik sem megoldás. Szóval hihetetlen gebasz helyzeteket tud ez a gyártó teremteni, csak ezt te, mint átlag felhasználó nem láthatod, mert egy mezei vásárló vagy. De bárkivel, bármikor megeshet, hogy így jár. Ezért drukkolok annak, aki nem tudja mi megy a háttérben. Intel + GeForce esetében érdekes módon egyszerűen nincs ilyen tapasztalat, ott minden mindennel működik. AMD kártyák tucat szám döglenek, míg GeForce-nál max az ilyen 4 MX-ek, régi típusú karik. Persze nVIDIA-nak is volt szégyen korszaka, pl. a 6600-os szériával. Nvidia esetében szerencsére egyszerű hibákra a kell gondolni: nem indul, vagy szimplán memória hibás. 5 perc alatt minden irányból megállapítható, de ez sem jellemző, inkább csak ellen példának hoztam.

Vagy ott az AGP-s HD 2400/2600 széria, mely tapasztalatiam és minden erőfeszítésem ellenére sem volt hajlandó VIA/Nforce/SIS chipset-el tökéletesen működni. Nforce még ugyan jó, ott csak bizonyos esetekben hibázik a kártya, többi rendszerrel használhatatlan. Úgy vélem, ha már felvállalta a gyártó (ATi-AMD), hogy régi chipset-es alaplapokhoz gyárt még az új szériákból, akkor legyen olyan rendes, és oldja meg a kompatibilitási problémákat is, mert az odáig tök jó, hogy vannak ilyenek, csak épp a tesztelés maradt le, vagy mi? (azt csak halkan mondom, hogy u.ezekkel a chipset-ekkel az X1650-es szériának is gondjai vannak). Sztem nVIDIA nem véletlen állt meg a 7-es szériánál, de tényleg nem akarom ezzel védeni, meg találgatni. Tehát még egyszer: ha ennyire nagy szüksége van ATi-nak az AGP piacra, akkor ne csak a hardware-t gyártsa, meg ne használhatatlan hotfix-ekkel - melyek soha sem válnak be - próbáljon terelni. Valaki (NAGYON SOKAN!) megvesz egy HD 2600 XT-t 20.000-ért, másnap visszahozza, mert nem megy neki...ha szétveri a pénztárt, akkor sem kapja vissza a pénzét bizonyos helyeken, így járt, mert AMD átbaszta. Legfeljebb az eladó korrektségében bízhat, aki kicseréli a karit egy jól működő 7600 GT-re vagy 7600 GS-re, és a tulaj boldogan távozik. Különben meg, aki 2400/2600 v. 7600 kártyát vesz, annak megváltás még egy 7300 GT is. Az esetek 90%-ában ezeknek a tulajoknak GeForce 4 MX 440 vagy Radeon 9200 kártyája van, olyan géppel, mely képtelen kihasználni a HD 2600 adta lehetőségeket. És ebből a szempontból oly' mindegy, hogy 7600 vagy 2600 , csak menjen és ez a lényeg . Intel sem garancia a kiváló működésre, ott is lehetnek hibák PCI-E és AGP rendszer esetében egyaránt, de nem jellemző.

Ha már itt tartunk, azt sem véletlen írom minden gyakran, hogy ne vegyél Samsung winyót mert szégyen milyen sok a hibás, ne vegyél Abit, MSI, Gigabyte alaplapot, mert nagyon hamar behal vagy már kibontáskor be sem indul. Hiába leggyorsabb, PH! Teszt győztes legjobban felszerelt stb. ha nem bírja sokáig. MSI notik ugyanígy, 2-ből 1 pár hónap után megadja magát, míg 10 ASUS-ból egy, vagy 30 Acer-ből egy . Nem véletlen ajánlok jól bevált, jó árban lévő ASUS P5K-t átlag fórumozónak, mikor több százat eladtam, kiteszteltem és MIND kiválóan futott, ASROCK cuccok szintén. Nem véletlen mondom, hogy ne vegyél MSI-t hanem Gainward-ot (annak ellenére hogy utóbbi kevésbé szokott szimpatikus lenni az emberek számára). Szóval nagyon sok mindent látok, és meg van a véleményem az AMD-ről, hiába kínál vicc áron felső kategóriás kártyát, ha az ő cuccaival van a legtöbb gond. Felőlem mindenki azt vesz, ne feledjétek, csak szerencsés tulajok/vásárlók vagytok.

Egyébként nyilvánvaló, hogy nem vennék 100 rugóért, vagy drágábban kártyát. Ki kell várni helyzeteket, mikor közel 100.000-res GeForce teljesítményt kínálnak fele annyiért (utóbbi időben nVIDIA-nak volt pár ilyen húzása) és akkor választani, mindenféle nyűg nélkül. Alsó kategóriában meg egyértelműen a GeForce a jobb, már ami megbízhatóságot illeti. És igen, tényleg nem számít, hogy ATi vagy nVIDIA gyorsabb, meg hogy ki pénzelt le kit, engem és sokan másokat is csak az érdekel, hogy ki tudja használni szívás nélkül azt amit vásárolt, mindegy, hogy 20.000-ért vagy 130.000-ért. Ott az AMD előtt is a lehetőség, hogy pénzeljen kiadókat, vagy processzorok terén gyorsabb és fejlettebb legyen mint az Intel, erre mit tud? Nézzetek már rá CPU felhozatalára, csoda, hogy bizonyos szegmenseket le tud fedni. 3 magos procit árul, 2000 Ft-al drágábban meg 4 magosat ? Ezek annyit (sem) érnek, mint mennyibe kerülnek. K10-es architektúra egy vicc, hol itt a fejlődés? Még egy normális foglalatot sem voltak képesek összehozni. Problémák vannak a K+F-el? Aki nem látja, milyen gyengék a Phenom-ok, az sziplán ostoba. Az új 770/790 chipset-ekről, meg vicc kategóriás alaplapokról meg ne is beszéljünk, Nforce 770-ből gyakorlatilag minden 3. hibás. Ezzel szemben az Intel cuccok olyan szépen mennek. Mindegy milyen proci, mindegy milyen alaplap, ráadásul gyors is, jó árban van, Intel nagyon eltalálta Core2-ket. Hol érdekli a vásárlót melyiknek mikor milyen múltja volt, jelenben élünk illetve a jövőre nézve fejlesztünk, és ez alapján jelenleg az Intel cuccai és chipsetek kifogástalanok. Tudnék még mit írni...gondolom úgy sem győztem meg senkit, csak bosszant, hogy egyesek lehurrogják azt amivel foglalkozom.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Na a hőmérséklettel azzal pont nem volt bajom, ilyen 50 fok fölé ritkán emelkedett 30%-os ventifordulat mellett. Bár a passzív 7600GT-m se melegszik jobban, pedig legalább +10°C a különbség a lakásban

Ez nem az ATi hibaja. Lehet egy ASUS HD 48xx-el nincs ilyen problema.
Bar nekem a Sapphire 2600XT is 70 fok korul mozog terhelve de az igazat megvalva ez nem erdekel. 30 fok van. Zart gephaz amin nincs oldalso venti...szoval. Belefer.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

ez az, ami engem most (még) visszatartana a 4850-től.
a legtöbb helyen írták, hogy üresjáraton is 75+ fokos a kártya, terhelve volt ahol a 100°C-ot közelítette, meg hogy a venti szabályozás fura.
még ha huzamosabb ideig használva sem árt magának a kártyának ez(?), nekem akkor sem izzon semmi így a gépemben...

Bár félreérthető, mert a 2600-ast is annak nevezi már

Írtam, hogy a HD kártyák (3xxx+)

Meg is jartam. De nagy semmit tevo vagyok most te jo eg..egesz heten nem meloztam.

Na szoval. Hmm. Erdekes amit irsz nekem ilyen problemam nem volt. Ha PCI-E alaplapom lett vonla akkor 8600GT-et vettem volna ez nem lett volna kerdes de mivel AGP -es ezert a 2600XT jobb valasztasnak tunt a 7600GT-nel.

A ventivel sincs bajom. 2D-ben 28-30% -on teker.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

40 óra az még semmi

Nekem az x2600xt teljesítményű kártyám ment a levesbe a 7600GT miatt, amire nekem kell (stabilitás, memóriakezelés), abban jobb a 7600GT. Ja és HD kártyák dinamikus órajelállítása kicist gáz, mert az aktuális terheltség mellett fel-le ugrál az órajel, ami hatalmas szaggatásokat tud eredményezni régebbi játékoknál. Persze ki lehet lőni egy atitoollal, de az akkor az energiatakarékosság rovására megy. A ventillátor fordulatszámszabályozása is röhej, csak moddolt biossal lehet normális működésre bírni (alapbl 2D-ben max fordulaton jár, 3D-ben pedig a hőmérséklet függvényében változik), vagy marad a rivatunerrel való kézi babrálás.

Minek a netrol? X szamtek boltban ugyan ezt a kartyat 62 ezerert kinaljak.

Ez a 4870-es meg nem, hogy a 8800GT-et veri de olyan gyors mint a GTX 260. Nem igazan ertem mit matekozol!

Mondom en is gepet akarok venni lassan es en is 8800GT-et szantam bele mindig is de ha ma holnap mennek es vennek akkor nem kerdes, hogy a uj 4850 vagy 4870.

Na megyek, be kellene mar nezni a ceghez is

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

"Szerencsed" van mert mar 40 oraja be van love a gep, ejjel ment a torrent. De semmi osszeomlas.

Neztem a linket. Itt ugyan azt irja lasabb picit osszesitesben de anno sok tesztet olvastam errol a kartyarol es az ujabb jatekokban rendre gyorsabb volt mint a 7600GT sot volt ahol beerte a 8600GT-et is. Plussz ez DX10-es szoval nem volt kerdes meyiket vegyem meg. Nem mondom, hogy nem paraztam az ATi-tol hisz elso katyam ettol a gyartotol de nem bantam meg.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

http://cgi.ebay.com/Saphhire-HD-4870-512M-GDDR5-PCI-Express-2-0-100243L-New_W0QQitemZ380042765792QQihZ025QQcategoryZ3762QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

megvennétek ? 55e postával együtt +10e Ft ha nem az MSI 8800Gt veszem a zalman csendes hűtővel..

van 10 napom dönteni a gép már megrendelve amugy de csak 10nap múlva jön vissza szabiról adig tudok modosítani.. minden fix sztem kivéve a VGA HD sorozat bekavart

gondolom az Intel + Ait kártya azért nem para. mert most nem lesz AMD gépem még ha edig mindig is az volt..

írta akkor is.


user error. ennyi. xD

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nem az x1950pro-val vanank a driverbajok, hanem a későbbi modellekkel, azok között is a tucatárukkal.

Próbáld ki egyszer és talán nem omlik öszse a windows

7600GT vs X2600XT link

Íme egy nem csalódott vásárló MIndig ATI kártyám volt, 1 kivételle, de azt meg is bántam és gyorsan kukáztam is az Nvidia-t. AKkor szar volt, mert nem voltak képesek drivereket írni a 6600 GT-hez, amikor kellett volna 64 biten. ATI.nak pesze volt azonnal. Driverprobléma? Mi az? Havi update van, mindig tudod, hónap második hete, új driver. Vista alatt már reboot sem kell a telepítéskor, csak ráhúzod azt go. Most egy 512 megás Radeon 1950Pro-m van. Igen, nem mai darab, ha játékos szemmel nézzük, de vicces, hogy minden jól elfut rajta, immáron 1,5 éve. Bár az élet más dolgaiban is ennyire csalódnék Az utód kinézve 4870 1GB DDR5

illetve 5400+ elírtam !!

Szerintetek megfelel egy amd 5200+ egy NX8800GT hez??? Ha nem akkor mi illene legjobban a vidikarimhoz??? és van valami köze a procinak a játékban az FPS hez?

En jozanul gondolkodok. AGP-es foglalatba ugye az ATi 2600XT-nel jobb kartyat nem tudtam volna venni. nV-bol az utolso AGP-es kartya 7600GT-volt amitol meg jobb ez a Radeon. Az aruk meg ugyan annyi volt. Ennyi.

Most kihozta ezt a HD 4800-as szeriat az ATi es ahogy eddig olvastam globalisan "istenitik" barmilyen nemzetisegu teszt oldalon.

Razor, de hogy kifigurazzam a dolgot:

Vegyel GTX 280-at. Mas meg vesz HD 4870-et ami nem sokkal marad el az nV kartya teljesitmenyetol *tesztek alapjan atlagban mindossze 15%-al* de megsporol 70 000 forintot. Amit En de szerintem sokan masok is eltudnanak kolteni mas dolgokra is mint pl nyaralas, etc. mint arra a +20 fps-re amivel az nV tobbet tud.

(Kivancsi leszek amugy 2db CF -be kotott HD 4870 -re mennyit ver ra a GTX 280-ra)

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Jó azért túlzásokba ne essél.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ritka, hogy be legyen kapcsolva a gepem 48 oran at keresztul max ha vmi 8 gigas dvd-rippet toltok le ami nem jon vmi gyorsan de nem talalkoztam ilyen problemaval.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Elvakult vagy az a baj! Nekem utolso Intel cumom egy 166-os MMX Pentium volt mert akkor az volt jo utan mar csak AMD procim volt es semmi gondom nem volt veluk. Ez utan is AMD lesz, X4 valoszinuleg. Emlexem a K6-2 -omre (2 ilyen procim is volt) ami a 3Dfx kartyaval volt egyutt es a 3Dnow! -val marha gyors volt es fele annyiba kerult mint egy Intel proci!

Ahogy lentebb irtam en vegig probaltam mar az osszes jelenlegi es volt VGA markat. ATi kartyabol ez az elso (2600XT) de semmi gondom nincs vele. Leszamitva a kezdeti nehezsegeket de az AGP-es mivolta miatt volt es rosz drivert akartam fel rakni hozza amivel persze, hogy nem akart mukodni.

Anno az FX nV kartyam nem volt egy nagy szam. Az utana levo 6600GT-em ben elszalt a memorai. Kuka...szoval ennyit az nV-rol. De ettol meg nem hordom le vagy mondom azt, hogy szopas ilyen cuccokat venni.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Igen, közben rájöttem mire gondolsz. A64 tényleg ütős volt akkoriban, az FX-ek meg...hiába voltak gyengék, mégis orrvérzésig árulták.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Mert akkoriban sokkal jobb volt az AMD és az ATi Azokkal a kártyákkal nem igazán voltak gondok, driver részről sem és A64 megelőzte a korát.

Mertmiért?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ha 4 éve, ezt így leírod kirögöglek

Arra céloztam, hogy 1-2 nap folyamatos üzem után nem vágja-e haza magát a rendszer?

Amúgy soha többet nem írom le mekkora szopás AMD-ATi cuccokat venni. Majd amikor értetlen arccal könnyes szemmel nézed, hogy mások vígan elvannak az Intel-es és nVIDIA-s cuccokkal, jusson eszedbe, hogy folyton a számat téptem mennyire nem érdemes ezeket a szutykokat választani. Nem hiába ilyen olcsó kártyák ezek, de vegyétek csak.

Addig úgy sem tudja senki miről beszélek, míg nem lát pár elkeseredett és csalódott vásárlót, vagy saját maga nem tapasztalja. Mindenki a saját tapasztalatában bízik (reménykedik), ha netán átfogóbb véleményt hall, rá sem bagózik...mert hülye számtekbótos mit beszél...

Akkor is GTX 280-at vennék ha HD 4850-et 10ért osztogatnák.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Majd drukkolok nektek ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

account hacked! xD

40 rugó madarasoknál. ha a nyaralás nem emészt fel minden pénzem, lehet bepattintok majd egy ilyet.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Normalisan? Mire gondolsz? Nincs vele semmi bajom. Sapphire lapon van. Szep, jo, csendes. Huzva nincs, gyari 800/1400Mhz-en megy.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

A 2600XT mennyi ideig megy nálad normálisan, ha nem indítod újra a géped?

Jó azért az a 800 stream processzor nem olyan, mint az a 128.
Ott 128 full complex stream processzor van. kiváncsi lennék a 800-ból mennyi a komplex sp-k aránya.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Én asszem év végén beújítok egy pár HD 4850-et.
Lesz HDMI-m képben és hangban, dupla akkora teljesítményem, mint most, 7.1 DTS-em HDMI-n full H.264 exelőrésön...
Kiváncsi leszek első atis élményeimre.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

igen ez így vanAzért reméjjük hogy spéci Catalysteket is lesznek majd a karidhoz.Nem csinálsz rossz vételt amúgy az új radeonnal

nem fikazta itt senki. en vegig jartam az ossze vga markat mar (s3, 3dfx, matrox, nv, ati) es nv-bol volt a legtobb kartyam konkratan 3: gf2mx400, gf fx5600, gf6600gt. most ati hd 2600 xt van.

mostanaban adtam a fejemet arra kene egy uj gep es 8800gt volt tervbe veve de ugyan ennyi penzert nem kerdes, hogy egy 4850 de mire oda jutok, hogy gep vasarlas komplette biztos, hogy a vga szerepet egy 4870 fogja betolteni. addigra lejebb megy 5-10 ezer forintot.

amugy meg az nv meg mindig veri az atit hisz a gtx 280 gyorsabb mint egy 4870 csak eppen 2x annyi penzert es csak 15-20%-al gyorsabb.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...