Crysis - DirectX 9 vs. DirectX 10 (Hírek)

Ejj látom nem érted mit akarok mondani. A Dx9-es videók csontra a régi kezdetleges állapotot tükrözik. Ezen nem változtattak.

Fogták, felvették a mostanit ami azóta sokat javult, változott. Így épp elég nagy a különbség, hogy a sok buta embert elhitesse, ilyen lesz a 2 verzió. Közben meg egy nagy átverés.

Hidd el, 90-95%-ban u.azt a grafikát kapjuk, gyengébb HDR-el és shader-ekkel. Egyformán részletes lesz a mint2 verzió, u.az a fizika lesz mind2 esetben. Csak a grafika lesz látványosabb, gyorsabb.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Én azt a Jungle fightot egy Dx10 trailerben láttam, tisztán emlékszem. A huntert meg még az E3-mas videóban, ami tényleg Dx9.

Elvileg pont az a lényege, hogy gyorsabb legyen, így több finomságot pakolhatnak bele a készítők.

El vagy tévedve. Mind2 videót láttuk, de Dx9-ben. Most azokat előszedték, mert ott még kezdetleges állapotban volt a játék, aztán felvették a mostanit Dx10 alatt. Így van annyira meggyőző és látványos a játék, hogy a tudatlan embereket rávegye, hogy rohanjanak Vistát meg Dx10-es kártyát venni. Itt megint a MS keze van a dologban, illetve a hardware gyártóké. Kell a reklám, mert a kutya sem vesz Dx10-es kártyát Vistával, amíg nem szükséges.

Aprópó, érződik mennyivel gyorsabb a Dx10-se verzió! Vagy csak én látom így?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Pont hogy a Dx10-es a régi, a Jugle fight Dx10-et már rég láthattuk egy videóban.

A jó munkához sok idő kell! De a rosszhoz is .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Figyeltétek a Dx9-es HDR-t? Sztem még jobb is, mint a Dx10-es. Nekem valamiért a fizika sokkal jobbnak tűnik Dx10 alatt.
Bár azt is vegyük figyelembe, a Dx9-es videók kb a 1.5 éves állapotot prezentálják, mivel ezeket már láttuk korábban. A 10-es verziók viszont nem rég készülhettek. Azóta a 9-es fizika, textúrák is fejlődtek. Sőt ez a logikus! Miért jobb a fizika? Miért van több elem a pályára téve? Azért, mert a 10 videók a mostani állapotot tükrözik, a többi meg régit. Ennyi. Ez direkt van így összehasonlítva, ha a játék megjelenik, fele ennyi különbség sem lesz a 2 verzió között !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Esetleg a sok rohadt videó után/helyett már a játékot is kiadhatnák végre...

Respect is not given. It's taken.

Szerintem is van különbség bőven. Nekem legalábbis eléggé számítanak az árnyékok, mert sokat adnak az élményhez.

Ez a másik túlzás. Azért az a dx10 nagyon komolyan ott van.

www.csinicucc.extra.hu

Hát nézd, mire kijön ez a cucc, meglesz a dx10-es konfigom, (koppkoppkopp)szóval nekem jó mindenféle szőlő. Csak elfogultnak nem szabad lenni. Az, hogy a desinger direkt nem pakolt annyi elemet a pályára, és nem úgy mozog a karakterrel, plusz nem annyira heves a harc, mint a dx10-ben, az szerintem nem sokat jelent valódi különbség terén. Szerintem egy-két effekt hiányzik dx9-ben, oszt hali. Mondjuk, ez elég értelemszerü. Persze a dx10 nagyon szép, simán egyértelmű a különbség, de hogy valakinek az legyen a benyomása, hogy "mintha ez két külön játék lenne", az szerintem kissé túlzó.

És szerintem egyébként pont az a prezentáció célja, hogy bemutassa, hogy dx9-ben is arcpirítóan überalles a játék kinézete.

www.csinicucc.extra.hu

Nemtom ha nekem kemény munkával szerzett dx10-es karim volna, akkor anyáznék hogy csak ennyi... Bár te tudod Én nehezen szerzek pénzt (nincs havi kereset, nem a te munkád akarom lebecsülni )

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Hardcore VGA bubusként tőled nem is vártunk mást!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Valahol megértem, hogy savanyú a szőlő.
Valszeg én is ezt mondogatnám, ha nem DX9-es vasam lenne.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Pontosan!
Semmi olyat nem láttam, ami miatt hanyatt-homlok menekülnék Dx 10-es VGA-t venni.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Számomra is bőven elég lesz ez DX9-esen! Dx9-esen is gyönyörű, a DX10-re meg eléggé sz@rok...

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Jaja én is így vagyok vele Bőven zsír lesz a dx9 is A hdr szebb még egy kicsit aztán kész De ha megnézel 2006-os e3-as videókat amit állítólag 7900gtx-el csináltak akkor azért az a grafika bőven elég Mondjuk abból még motion blur off és mehet is a zúzda

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Nincs benne annyi részecske effekt, meg fény-árnyék dinamika, kb ezzel ki is fújtak a különbségek. Szerintem pont hogy fellélgezhetünk, hogy DX9-re is ilyen megkapó kinézetű játékot kapunk.

www.csinicucc.extra.hu

LOÁL!

Mintha egy másik játék lenne. Megsem éri DX9-cel kipróbálni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

De rég várok egy ilyen videóra!

Vélemény: tipikus direkt butítás, rondább textúrákkal, kevesebb tereptárgyal, bénább fizikával. Nekem azért Dx9-ben is jó lesz.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Crysis - DirectX 9 vs. DirectX 10 (Hírek)