28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Radeon9500 és Radeon9700

Hubert
#294 Hubert [1984]
Elég macerásnak tûnik a dolog ...

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Pyton
#293 Pyton [4730]
"Radeon 9500-ból Radeon 9500 Pro

A 64 megás RADEON 9500 kártyák is módosíthatók - divat lett az ATi kártyák átalakítása.

Már két hírben is foglalkoztunk az ATi legújabb RADEON kártyáinak átalakításával. Természetesen nem akarunk szappanoperát készíteni, de az első hírben vázolt megoldás több lehetőséget rejt, mint elsőre gondolnánk.

Eddig csak a 128 MB-tal szerelt 9500-ak átalakíthatóságáról esett szó, ilyen kártyát azonban elég nehéz beszerezni. A 64 MB-os változat már könnyebben elérhető, és mint sejthető volt, ha 9700 PRO-t nem is csinálhatunk belőle, azért jelentős teljesítménytöbbletet lehet belőle kicsikarni.

A már ismertetett forrasztásos (vagy ragasztásos) trükkel ezeken a kártyákon is engedélyezni lehet a 4 működő mellé a 4 szunnyadó pixelező egységet. Ha ennyire egyszerű lenne a helyzet, akkor persze nem kellene hírt szentelni neki. A probléma az, hogy eddig nem volt olyan BIOS verzió, amely 8 pipeline-nal és 64 MB memóriával működőképes lett volna.

A hardveres beavatkozás után a kártya BIOS-át kell átírni a megtört RADEON 9500 PRO BIOS-ra. Mielőtt ennek nekiállnánk, egy hexa editorral kicsit bele kell kavarni, majd elmenteni a változtatásokat. Miután ezt megtettük, a BIOS checksum hibás lesz, de ez is megoldható. Egyszerűen a módosított BIOS-t meg kell nyitni a Radedit nevű programmal, majd változtatás nélkül elmenteni (ilyenkor újraszámolja a checksum értékét). Na, most jöhet a flash!

A megoldást tesztelték, stabilan működött együtt a Catalyst 3.0 és 2.5 driverekkel."

Prohardver.

Ez kell nekem! Már csak egy kis lé kéne!


Sonic boom babieee!

Válasz erre

Hubert
#292 Hubert [1984]
De miért kell kivárni a garit ?

Ha nem megy, visszateszed a procira a ventilátort és ártatlan képpel visszaviszed ... nem hiszem hogy minden bolti eladó tisztában lenne az ilyen jellegû hekkeléssel ...

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2003.01.09. 21:17
GL
#291 GL [531]
A 9500 pro fincsinek tünik. Tesztek alapján messze a legjobb választás ár szempontjából és a jövöre nézve.

Válasz erre

jatfield
#290 jatfield [3488]
Akkor én láma leszek , Veszek egy 9500Pro-t és csá. A 9500 gyenge ahhoz, hogy várjak a garancia lejártáig, hogy utána ki tudja milyen eséllyel hegesszek belőle egy 9700-ast.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.01.09. 15:45
Pyton
#289 Pyton [4730]
A lámerek veszik a 9700-at, a profik (MI) meg a 9500-at!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

jatfield
#288 jatfield [3488]
És 9700-at sem, ha tényleg biztonságos és el is terjed. Ezért mondtam.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.01.09. 15:08
Pyton
#287 Pyton [4730]
Ha adtok egy kártyát, megcsinálom.

Szerintem az n****át rúgta tökön az ATI. Ezek után senki sem fog ti 42/4/600-at venni!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Hubert
#286 Hubert [1984]
Nos, megnéztem a hwsw-én, a "nagyok" azt mondják, hogy hülyeség az egész ...
Majd kiderül az igazság.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Hubert
#285 Hubert [1984]
????

Azért ilyen egyszerû nem lehet a dolog ... vagy mégis ?

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2003.01.08. 15:52
PhantomW
#284 PhantomW [155]
miez a ati 9500 tuning meg hack?
hát én nem basztatnám az 50eft kártyámat

Válasz erre

jatfield
#283 jatfield [3488]
EZEK után kevés ember lehet, aki nem próbálná ki... Lehet, hogy az ATI tökönrúgta magát?

Válasz erre

ödönke
#282 ödönke [646]
gyerekek beszéljük már rá a Pytont,hogy próbálja ki!

Csak nyerhetünk vele

Gyerünk Pyton csináld meg!

Ha buksz majd egy jót röhögünk rajtad, hogy milyen hüje voltál, ha meg bejön szerintem itt te leszel az isten!

sok cseresznyét

Válasz erre

Pyton
#281 Pyton [4730]
Én már csináltam hasonlót a procimmal! Vállalkoznék a dologra. most már 70%.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

jatfield
#280 jatfield [3488]
Na ja!

Én meg sem merném próbálni, az, meg hogy csak emiatt vegyek egy sima 9500-zast, főleg furán hangzik.

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2003.01.08. 13:36
Hubert
#279 Hubert [1984]
Az a bajom ezekkel a modokkal, meg flessekkel, hogy próbáltam, de az eredmény sosem 100%-os ...
(Radeon 8500-at nyomattam FireGL hekkelt drájverrel, ment is, és OpenGL-ben tényleg ütõs volt, csak azok a fránya 3Dmax ablakokbeli megjelnítési hibák nem akartak eltûnni)

Az a 9500 Pro módosítás azért kira, csak nekem a 9700 pro teljesíménye is kevésnek tûnik ... lásd GeforceFX topikbani kijelentéseimet.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

jatfield
#278 jatfield [3488]
Valami mániákus tuningmester lehet. Vagy egy sumák ATI alkalmazott, aki így népszerűsíti a céget az underground felől

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2003.01.08. 13:11
Hubert
#277 Hubert [1984]
Kia f..z-om ez a Dark Crow ?

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

jatfield
#276 jatfield [3488]
Van egy új csel, már FireGL-t is lehet hegeszteni belőle

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2003.01.08. 08:07
Pyton
#275 Pyton [4730]
Kb. 40% hogy vállalkoznék a dologra, ha a markomba jutna egy Sapphire Radeon 9500.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Hubert
#274 Hubert [1984]
Az bizony ... gondoltam magától értetõdik, hogy Radeon 9500 BIOS-szal nem fogy 9700 Pro-ként mûködni ... nade igazad van, az is kell hozzá !

Amúgy még mindig Radeon 9700-ban gondolkodok, mert ugye az az ellenállásos mese rizikós, és azért a 9500 Pro is 200 dolcsi. (50 e Ft ?) Ha elcseszed, akkor az nagy szívás.
Csak a a driver OpenGl részét is rendeznék már ... mert 3DSMax-ban gyengus a szereplés; azaz volt, nem tudom, a Catalyst 3-as javított-e ezen.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: ödönke 2003.01.07. 13:47
Pyton
#273 Pyton [4730]
Szóval igazam volt.
Olyan emebert meg nemigen fogsz találni egyhamar...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

ödönke
#272 ödönke [646]
a hackelet biosfrissítést kihagytad!

ezen felül ha lenne pénzem még most gyorsan vennék egy ilyen kártyát, mert a jövőben az ati tuti hogy kiküszöböli majd a "hibát"

meg azért én beszélnék előtte egy olyan magyar emberrel aki ezt meg is merte tenni

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2003.01.07. 11:41
Hubert
#271 Hubert [1984]
Vagány kis cikk !
Csak egy 6.3 Ohm-os kis ellenállást kell átforrasztani ... és voilá ! Van egy Radeon 9700-asunk, ami húzva a Radeon 9700 Pro-nál is gyorsabb !
Csak kis büzsé és halálmegvetõ bátorság esetén javasolt.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: loud 2003.01.06. 11:28
Pyton
#270 Pyton [4730]
Durva...
Nem igazán tudok angolul, de a tranzisztoráthekkeléssel a memóriabuszt bővítik 256 bitesre? Nekem legalább is ez derül ki a dologból.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

jatfield
#269 jatfield [3488]
Én is láttam már, vonzó lehetőseég. Ha 9500Pro-m lesz (és ha rajtam múlik, az lesz és lejár a garancia és/vagy gázok lesznek a játékokkal, megpróbálkozok vele.

Válasz erre

Előzmény: loud 2003.01.06. 11:28
loud
#268 loud [607]
Pont a témához kapcsolódó cikk van itt: http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1041719082.

Elég érdekes, mert elég olcsó egy radeon 9500, és így "könnyen" egy radeon 9700 pro teljesítményt érhet el.
Nekem tetszik a cikk, csak azt az utolsó mondatot ne rakták volna bele...

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Pyton
#267 Pyton [4730]
Késő!!! Megfulladtam! Ezt a hozzászólást anyám írta! A jelszó benne volt a végrendeletemben!

Mér nem szóltál előbb?!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Sirmelon
#266 Sirmelon [9786]
"Most már nem veszek semmit. (egyelőre)"

Levegőt se???
Meg ne fulladj!



Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.01.02. 16:46
Pyton
#265 Pyton [4730]
Az már más.

Most már nem veszek semmit. (egyelőre)

Sam2: Iszonyú alapos csapdát állított, senki se tudta volna kicselezni! A szemétje...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

ödönke
#264 ödönke [646]
szerintem kevés az a 6000 az én msi gef3ti200-asom 128mb alapban hozott egy cerka 2 600@900-re húzva kb 5ezer valamennyit ja és csak 2x agp! szal akkora procival jóval többet kellene hogy hozzon

Válasz erre

Előzmény: Norbyte 2002.12.26. 17:04
loud
#263 loud [607]
Vegyél egy Kyro II-t...

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.01.01. 17:05
Sirmelon
#262 Sirmelon [9786]
Én szóltam előre... 8-(

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.01.01. 17:05
Sam2
#261 Sam2 [1987]
Mé adtad neki vissza? >-)

gyűlölöm a másnapot....

Válasz erre

Pyton
#260 Pyton [4730]
Tehát: Kezdetben volt ugye Kyro I-em. Az egyik haverom is kellett valami érdekes kártya, de ő überelni akart, vett egy Kyro II-t. De az ő alaplapjában szarul ment, úgyhogy kölcsönadta nekem, amíg szereznek valami jobb alaplapot. Fél évig használtam, és mostanában visszakérte, mert szereztek új alaplapot. Ennyi.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Sirmelon
#259 Sirmelon [9786]
És kössön életbiztositást, mert lehet hogy a maffiát épp nem érdekli...


Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: loud 2002.12.30. 08:49
loud
#258 loud [607]
Engem is érdekel.




Egy tipp, akit érdekel annak küldd el mail-ben, akit meg nem annak meg biggyeszd ki ide a fórumra. Ja persze egy külön topicba, hogy könnyebben lehessen törölni...

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2002.12.27. 18:29
Sirmelon
#257 Sirmelon [9786]
Juszt sem érdekel!
vally:



Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.12.29. 13:15
vally
#256 vally [9774]
Érdekel!

Sir: !

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2002.12.27. 18:29
Sirmelon
#255 Sirmelon [9786]
Nem érdekel a történet!
/Gondoltam, a biztonság kedvéért jelzem./


Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2002.12.27. 18:29
Pyton
#254 Pyton [4730]
Na véééégre! Kösz! Assztem kevesebb lesz.
Tehát: én így kemény 861 pontot kaptam, de egy kis tuninggal felnyomom 1000 fölé...
Ja! És már csak Kyro I-em maradt. Akit érdekel a történet, jelezze!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Norbyte
#253 Norbyte [60]
Szerintem meg nem.
Mikor a GF3 Ti200-at plusz mellé az 1,4-es TuaCerkát vettem reménykegtem 6500-7000 pöttyben.
Ha majd látok vhol nem túl drága Ati 9500Pro-t vagy GF4Ti4200-at akkor az lesz a jó.
Gépet meg nem cserélek (még).

MSI K7N2 Delta-L, XP 2800+, 3*256DDR400 Samsung, Sapphire R9800Pro 256

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.12.26. 17:13
Eric
#252 Eric [20761]
Ez viszint már egész jó!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Norbyte 2002.12.26. 17:04
Norbyte
#251 Norbyte [60]
Phyton 4*AA-val igényelte, de legyen.
Ennyi default-ban: 6106

41.09-cel

MSI K7N2 Delta-L, XP 2800+, 3*256DDR400 Samsung, Sapphire R9800Pro 256

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.12.26. 16:14
Eric
#250 Eric [20761]
Többet mondana az eredményed, ha deafault beállításon mérnéd. Azaz AA kikapcs.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Norbyte 2002.12.26. 12:43
Norbyte
#249 Norbyte [60]
Igaz nem vagyok ödönke, de kapsz pontszámot.
Abit ST6
TuaCel 1,4@1,6
Xerox 512 PC133
Abit GF3 Ti200 230/460

3DMark 2001 SE:
4* AA - 3407

MSI K7N2 Delta-L, XP 2800+, 3*256DDR400 Samsung, Sapphire R9800Pro 256

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2002.12.22. 21:28
Pyton
#248 Pyton [4730]
ödönke!
Továbbra is várom kártyád pontszámát 3dmak 2001 ben, 1024*768/4xaa mellett...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

ödönke
#247 ödönke [646]
érdekes nekem sem volt bajom még a 8500-al

majd most jön pár játék nekem, majd letesztelem ezeket is, de nemhiszem hogy gondom lesz velük.

silent hill2
fifa 2003
Morrowind Tribunal

eddig kipróbálva:
Battlefield 1942
fifa2002 wc
medal of honor:spearhead
blade of darkness
majhong
divx filmek

de tényleg semmi gondom nem volt ezekkel.

Én akkor is elkapkodottnak tartom hogy uristen láttam 2 textura hibát visszaviszem a kártyát megoldást, (mondjuk én eleve nem vettem volna olyan kártyát) mert pl itt a catalyst 3.0, amivel már tisztességesebben mászik szerintem az a kártya, meg külön a 9-es szériára van optimalizálva.

na mind1 ez az én sajátvéleményem, aki meg hardcore gamer és 2 textura hibától a plafonon van, az nem tudom miért nem vesz geforcot? az való neki...

nem tudom nekem pl a tnt2 ultrával (asus) is voltak textura gondok pl mafia: a muksik szemhéllya néhol látszott néhol nem, mégse voltam plafonon, most mondhattok igénytelennek, de ez szerintem rohadtul nem számít, hiszen ez csak játék és még ettől nem dől össze a világ asszem, na mind1

éljen a geforce ( nekem meg jó lesz a 8500 is

ui.: ne kedvesezzetek már ez olyan buzi nyálas dolog nem?

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.12.20. 11:34
Eric
#246 Eric [20761]
Radeon tulajok figyelem!

A Catalist 3.0 megjelent.(full Dx9 támogatás)

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

okoska3000
#245 okoska3000 [12750]
kedves ödönke!

nekem Geforce4-em van... minden hónapban legalább 10-15 új játékot kipróbálok, a nagyját végig nyomom...

egy, azaz egy darab játékkal nem találkoztam, ahol textúra hiba lett volna

Viszont tény, amikor új volt a Geforce3, akkor voltak gondok a régi játékokkal, pl. Urban Chaosban nem volt kereke a kocsiknak, de mondjuk ha Asus drivert használtam volt...

A Geforce 4-es szériára annyira kiforrt a dolog, hogy gyakorlatilag ha veszel egy jó minőségű VGA-t, megy rajta minden normálisan fagyás, bug vagy textúrahiba nélkül, én próbálom a régi gamákat is a Geforce4 Ultrán, semmit nem találok, ami gond lenne...

Ezért jó a 4-es széria, mert kiforrot a tehnika, szal jó...

Válasz erre

Előzmény: ödönke 2002.12.20. 08:05

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat