GeForce FX -et vagy ATI Radeont?

Hány megás?
Milyen nyák?

Sonic boom babieee!

HAi, ajánlottak egy 9500ast 30-ezerért, 9 hónap garival, sztetek?

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Az lenne csak a kínzás nekik!
Nem elég,hogy kirúgják őket,de még a konkurencia legújabb üdvöskélyének a bemutatóját is végig kell hallgatniuk!Katsztrófa lenne Nekik!

Ja. Bezáratni őket az Alcatrazba. De az mégsem jó. Ott lesz ugyanis a Radeon 9800XT bemutatója.

Sonic boom babieee!

Most erre mit mondhatnék? Mindkettőtöknek tökéletesen igaza van.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Az a GPU belső felépítéséből már az év elején látszott, hogy gyengébb lesz az FX, mint az Radeon. Ekkor különbségre viszont kevesen számítottak (főleg NVidia ellendrukkerek ), bár a kis regiszterszám, az agyon bonyolított 3 féle üzemmód már sejtetni engedte, hogy valahol a csip nagyon gyengus lesz. Sajnos ez a gyengeség a natív DX9-es alkalmazásoknál jelentkezik.
Ha az NV40 nem szakít gyökeresen a "hagyományokkal", akkor az ATI ellenfelei a jövőben az S3 és az XGI lesznek, ha meg tudnak kapaszkodni. Az NVidia mérnököknek egy új menedzsmenttel meg kellene adni az esélyt, bár a jelenlegi kapkodást és fejetlenséget látva erre nagyon kevés az esély. A PR-os és menedzser bagázst meg páros lábbal ki kellene rúgni, de úgy, hogy máshol sem ronthatnák a levegőt a továbbiakban.

Blade

Elvonatkoztatnék a Doom3tól,mert ismét elhangzott a szomorú igazság:

"Full Precision DX9-ben használhatatlan az FX"

Ez így igaz,és ez nagyonnagy baj!!!Mi lesz akkor,mikor megjelenik a HL2,Stalker,stb full dx9-es game???Az Fx tulajok nyomulnak továbbra is Dx8.1 módban?Ahhoz kicsit drága egy 5900Ultra!!!

Ja,és azért vannak a szabványok (OpenGL,DirectX) hogy a fejlesztőknek ne kelljen minden egyes hardwerre külön optimalizálni!Erre mást sem hallani,csak hogy fxre optimalizálni kellett!Akkor miért mondják hogy dx9es kártya???

Domm3:
A külön mód igaz,az is igaz,hogy azon a leggyorsabb az FX,de nem az adja a legszebb grafikát!

Persze! Full Precision DX9-ben használhatatlan az FX, csak a Doom 3 nem DX9-es játék. És amint olvashatod, van külön renderelési mód a nVidia-nak kifejlesztve. Azon a leggyorsabb.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Csak egy érdekes hír:

"A Bonusweb-es lánykák vették a bátorságot, hogy megkérdezzék a nagyembert, hogy is állunk a a Geforce FX-szel a Doom 3 esetében, az aktuális botrányos HL2 tesztek fényében, és mit várhatunk az elkövetkezendô DX9 játékok esetében, a válasz:

Sajna úgy néz ki, hogy ez a probléma a legtöbb DX9 játéknál elô fog jönni. A Doom-nak van egy beállítása, amely a GF-FX alacsonyabb precízitású renderelését használja, de ha a standard fragment beállításokat használja (mint az ATI), akkor sokkal lassabb. Az alacsony precízitás a Doom esetében nem igazán számít, de a jôvôben megjelenô, kifejezetten DX9-re dizájnolt játékok esetében már nem egy elfogadható megoldás."

Copyright Hardwired

És ezt maga az Carmack mondta,mint látszik, így már Gabe Newell és Carmack is közölte,hogy nem vmi jó konstrukció az Fx!

"És elindulá lefelé az magasztos lejtőn..."

Most akkor melyikre mondod, hogy optimalizálatlan?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Sztem a prealfa és a quakecon-i verzió két különböző verzió, és az utóbbi nagyon-nagyon nem volt optimalizálva.

Sonic boom babieee!

A prealfa-nak semmi köze a mostani fázishoz. Mintha egy másik játék lenne. Maga a szó is, hogy prealfa, magáért beszél. Persze, hogy nem mondom, hogy ronda, vizuálisan retardált lennék, ha ezt állítanám. De a tények itt vannak feketén-fehéren. Egy Athlon64 3200+-on (amivel nem rég döntötték meg a 3DMark2001 világrekordot) és egy FX 5900-on (ezen a Doom3-om köztudottan gyorsabban fut, mint a Radeon 9800Pro-n) 800x600-on voltak kénytelenek nyomatni. Tuti, hogy ezért tolták ki, nem én találtam ki, amit az alábbiakban írtam.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nem hinném,hogy ezért késik a doom3!!!

A Prealfa verzió röccmentesen fut nálam max detailen 1024-ben 50 fps fölött van de soha nem esik 20 alá!!!
És ez a prealfa volt!Ha ez optimalizálva lenne,akkor igencsak szépen futna!

A Doom halasztásnak prózaibb okai vannak:

Otthagytaőket a zeneszerző a kész effektekkel és hangokkal és zenével!
Az,hogy egy ilyen gépen ( a qc-os) csak döcög,az inkább az optimalizálatlanság hiányát jelzi!!!Nehogy már egy OpenGl 1.4 és Dx8.1 alá íródó játék egy ilyen gépet kétvállra fektessen!!!

Nincsenek nyílt terek!Amikor meglátták a HL2t,rájöttek,h ezt így nincs jól,szal optimalizálnak és kófolnak bőszen!!!

Részemről a HL2 karakterek SZEMEI és MIMIKÁJA miatt mondom,hogy nincs igazad!Azért nem mondhatod,hogy rondák!!

Én inkább azt mondanám,hogy abszolute más jelleg mint a Doom3!

Valamit egyébiránt nem értek:

Egy monsztrát lelősz,de egy NJK-val dumálsz és nézegeted,szal' nem értem,hogy mit görcsölnek annyira,hogy olyan Ki***ttul élethű monsztráik legyenek!!!Attól nem lesznek ilyesztőbbek!!!

Akkó már megint lehet új gépre gyűjteni?

Természetesen láttam őket. Letöltöttem az összes videót, megnéztem minden elérhető képet, különben nem mernék ilyet állítani. A HL2 karakterek meg sem közelítik a Doom 3 karaktereinek részletességét. Főleg az arcoknál. Mit gondoltok miért tolták ki a D3-at jövőre. Mert nincs gép, ami meghajtsa. Várnak az NV40-re, meg a R420-ra. A QuakeCon-on Athlon64 3200+ és FX 5900 Ultrával csak 800x600 lehetett játszani vele.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Én azért már várom mind a kettőt.


Meg kellene már valamilyen olyan progi is amivel hálópartyn is újra tudnánk nyomni, mert eléggé unalmas már a CS, MOHAA, vagy Wolfi.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Ja meg egy 9800Pro-val megy AA, meg anizotroppal is 1024-gyel. Legalább is a benchmark teszt alapján.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hát ilyen fejgrafikát már a mafiában lehetett látni. Szerintem nagyon hokik.
Max Payne2 veri a faszomba, de még a Silent Hill 2 is, pedig ez igencsak PS2 játék.
A doom 3-nak szerintem jobb grafikája lesz, csak lehet hogy ép maga a játék lesz szarabb.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

ez szomorú...
már megint egy játék, amire pár évre rá lehet játszható teljes pompában...

anno a Deus Ex-el voltam így, mikor kijött, nem nagyon ment az akkori gépemen, mondhatni, épp megyegetett, pár évre játszhattam vele normálisan... mondjuk most...

Nincs,mert egyrészt az akkori verzióban még nem tudták bekapcsolni az AA-t,másrészt nincs olyan kártya,amin a HL2 4AA+8X Anizó mellett folyamatosan szaggatás nélkül futna 1024-ben!!!

Elég pixelrecskásak a szélek... Ezeken nincs képminőség javító (AA,Anizó)...

Ezt nem mondanám ilyen biztosra,sőt!!!

Láttál Te már Hl2 videót,vagy képeket?
Nézz meg 1-2 képecskét!Itt vannak:

http://www.gamestar.hu/kepek.php?cmd=jatekmutat&jatek_id=397&abc=H&poz1=&poz2=0

Különösen ajánlom figyelmedbe a középtájon lévő karakterképeket!

"Azt tudjátok, hogy a Doom 3 odakeni a HL2-t grafikailag. Nézzétek csak meg a karakterek arcát!"

Nem olyan biztos,lattal mar HL2 filmeket?Pont a HL2 amiben az arcra,arckifejezesekre ramentek

HL2 Lotoltesek

" Made with no limits in mind "

Egyszóval: Hiába a jó PR, a szarból épített vár előbb-utóbb szétcsúszik!

Sonic boom babieee!

ÁMEN!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Sajnos létezik. A GPU szakértők már hónapok óta mondogatják, hogy az NV3X kártyákban kevés a szufla DX9 alatt. A DOOMIII nem tiszta DX9-es játék, mint tudjuk az id. OpenGL 1.4-re fejleszt. Így az nem is csoda, hogy a főleg DX8 alatt és OpneGL1.4 alatt elemében élő GFFX kártya jól teljesít DOOMIII-mal. Majd amikor itt az új OpenGL 2.0 a shaderekkel, akkor a progikkal ugyan olyan gondok lesznek, de ez még a jövő zenéje és azt is remélem addig az NV40 család végre megmutatja, hogy maradt mérnök is az NVidia-nál, nem csak PR-os.

Blade

Ezek a tesztek benchmark tesztek, azaz nem a valódi játékkal tesztelik a kártyeszokat. Legalább is az NVidia ezzel védekezik. Ebben lehet is valami, mert az nem létezik hogy az nVidia ennyire elkúrná a dolgokat.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Azt tudjátok, hogy a Doom 3 odakeni a HL2-t grafikailag. Nézzétek csak meg a karakterek arcát!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Az a HL2, amiben a 9600Pro TÉNYLEG veri az 5900Ultrát!

A Doom 3-ban nem fog ilyen rosszul szerepelni az FX family, mert az gyakorlatilag egy DX8-as játék, ebben a módban az NV3x jobban teljesít, na meg ott van Carmack báttya Doom3 specifikus munkája is.
Szóval nem kell berezelni ezzel kapcsolatban.

A Half Life 2 is fog menni "hála" az 50-es drivernek, persze korántsenm olyan jól mint Ati R3xx-en.

Aki most vesz kártyát: ATI a márka.

Next stop, Wonderland.

Valami tesztben olvastam (vagy itt valamelyik topicban), hogy Doom 3-ban egy 9600Pro veri az FX5900-t. De inkább valami tesztben olvashattam ezt.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Vagy csak a kártyákat csapták össze.
Vegyetek Ati kártyát!!

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

ROSSZ A PROGRAM!!!!!!!!

rájöttem,hol van Sirmelon!
ö ezeket már rég tudta,és most szégyenébe nem jár erre,mert mindenki tuggya,mekkora GeForce-os

huligans for life

aki többet akar megtudni a HL2 alatt született eredményekről Nvidia vs Ati az menjen át a Half-Life 2 topicba:

http://pcdome.hu/forum/forum.php?action=ll&fid=10&tid=4537

Még van egy kis idejük az Nvidiás fiúknak, de ha azen sűrgőden nem javítanak rövid úton kigolyózza őket az ATI, gondoljunk csak a Doom 3-ra, meg a többi nagyágyúra ami megjelenik!

Light, guide my path.

Ennek így semmi értelme nincsen. Inkább a játékra koncentráltak volna, mint hogy a GeForce FX-ek seggét foltozták.
HOVÁ SÜLLYEDTÉL NVIDIA?????

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Mielőtt valaki azt hinné, hogy a HL2 az ATI-s "kapcsolat" miatt fut ilyen gyengén az NVidia-n, annak figyelméba ajánlom a Valve elnökének a nyilatkozatát, ami kb. így hangzott egy hasonló kérdésre:
Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy a leendő vásárlók többségének NVidia kártyája van, és ezért 5-ször annyi időt fordítottunk a rendszerünk NVidia speciális részeire, mint a DX9-esekre. Az erőfeszítések ellenére nem tudtunk magasabb teljesítményt elérni.
Egy másik megjegyzése:
Az is elég komoly gond, hogy ha egy vásárlónk, akinek drága NVidia FX kártyája van, megveszi a játékot, és nem nyújtja azt a teljesítményt, amit a tesztek alapján elvár, nem gondolkodik sokat, hanem "Rossz a program" felkiáltással visszaviszi a bolba.
Eléggé elgondolkodtató.

Blade

Ha ez nem kamu akkor ...
Kampec az Nvidianak! Azé hogy 1 HL2 ilyen szarul menjen!
De 1úttal király mert én Radeont veszek!

Az első HL2 tesztek megjelentek a neten. pl. Itt Tessék megkapaszkodni! A GFFX5900 árnyalatnyival jobban teljsített mint a Radeon9600PRO és 70% körül lemaradt a Radeon9800PRO-tól! A GFFX-et eddig is gyenge terméknek tartottam, de ez a DX9-es teljesítmény annyira gyenge lett, hogy a játék fejlesztőknek speciális módot kellett leprogramozniuk egy elfogadható (bár a Radeonokhoz képest így is jelentősen gyengébb) teljesítmény érdekében. Ezek után még azoknak sem ajánlom a GFFX kártyákat akikre haragszom. Az 5200-asokon (értelem szerűen) meg sem próbálták a DX9-es futtatást.

Blade

"Hát ha már jégcsap kezd el képződni"

Nem is hülye ötlet. Egy 250w-os peltierrel, és egy kis vízhűtéssel megoldható könnyedén!

Sonic boom babieee!

A Tdv alatt az interfész sávszélességét értik. Mivel 128 bites, ezért a kártya jó teljesítményű. A Club3D elev egy jó gyártó, így a kártyát nyugodtan megveheted.

Blade

Sziasztok, kinéztem magamnak 1 VGA-t a köv lenne:
ATI Club3D Radeon 9200 128 ddr 128bit Tdv
mindez 19000 ért meséljetek miért vegyem vagy nne vegyem meg.
Mit tud? Mit ajánlotok helyette, mi az a TDV?
Köszi

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

3 Ti melyik?nem mindegy
bár gondolom a Ti200asra gondolsz,és annál jobb választás a 9200as

huligans for life

Mit ajánlanátok inkább GeForce 3 Ti, vagy egy Ati Radeon 9200, mindkettő 128 MB és tv outos...? nincs igazán pénzem jobb kártyára, és nem tudom melyiket éri meg jobban venni, jó lenne ha vki tudna segíteni!

Light, guide my path.

Mondom én, jó az...

Akkor még ér vmit...

ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.

Kicsit több mint fél éves azt hiszem. Nem volt húva.

De ha el akarja adni okvetlenül szólj!!!Majd csak megegyezünk vhogy...

ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.

Mondjuk attól függ, hogy mennyi idős....

ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.