Amerikai elnökválasztás 2004

Aha, és ennek mi köze az előbbi hozzászólásomhoz?

i tell it like it is, cause im a bold figure

Én szerintem amig a föld kerek adig lesznek teroristák.

Hülyeség.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Senki sem mondta, hogy Iraknak van atombombája...
Egyébként Irak megtámadásával egyetértek, de most már nincs ott semmi keresnivalójuk szerintem(bár lehet, hogy, ha elmennének, akkor jönne egy új diktátor Saddam helyére). Amúgy Busht útálom és remélem Kerry nyer(csak, hogy ne legyen nagyon off ).

i tell it like it is, cause im a bold figure

lehet, hogy a tvfelvétel közben vmi zenét is játszottak neki a fülesén keresztül, hogy ne unatkozzon!

Éb Bush-ra azért nem szavaznék mert az olajért támata meg irakot.
Nem azért mert van atomja

Én mindenesetre a Bush mellett maradok! (A másik azt sem tudja mit akar: békét vagy háborút!)

Készülj fel a legrosszabbra, így nem érhet meglepetés!

Csak úgy mellékesen, hogyan jön ide az ácsorgás?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

kevés a politikusok között a rendes, becsületes ember, tehát a választásoknak sincs igazán sok értelmük...

Lol Úgy látszik, hogy a hőn utált és fikázott Bush nincs hozzászokva, hogy 1-2 órát ácsorognia kell... röhej

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Ezt már én is halottam máshonnan. Nagyon durva lenne, ha igaz...

Fuck it Dude let`s go bowlin`

Na, ez a nem gyenge, feltéve, ha igaz:

http://www.theregister.co.uk/2004/10/12/bush_wireless_coaching/

bár ennyire még Dzsordzsdábeljú sem lehet béna.

Minek állandóan az amcsikról beszélni??????????
Ki nem szarja le őket.
Bukjon meg amerika és sodorja magával a kormányunkat is
Részemről ennyit az amerikás topikokról...

A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!

Szerintem meg Bush nem fog megbukni, ez pedig azért van, mert az USA republikánus-demokrata párti területi feloszlásában ma a republikánus barát államok a fejlettebbek, ott van a legtöbb lakos és mivel a szavazat eredménye nem az össznépesség szavazatának különbségén múlik, hanem minden állam a lakosság-küldött arányában számít bele a szavazásba. pl. a legtöbb lakos Kaliforniában van, ahol több a republikánus.
Bush amúgy nagyon tud manipuláni (nem az esze miatt az biztos), a Kerry vietnámi botránya sok embert átállított Bush-hoz.
Apropó, nem emlékszik valaki arra az oldalra ahol nevetséges Bush beszólások vannak? én emailben kaptam nagyon jókat.

I am the architect of my own destruction.

Szerintem egy kurva nagy manipulált szavazás lesz, és tartok tőle, hogy Bush továbbra is elnök marad...A mai világban minden elképzelhető, hiába mutatják ezt meg azt az előzetes adatok, ezekre nem lehet építeni. Majd meglátjuk, de nekem Bush 4 éve is ellenszenves volt, hát még most...Bukjon meg! Bár úgy érzem tök mindegy ki az amerikai elnök...Sajnos...

Szenvedély nélkül a foci halott.

Bush megfog bukni. EZ nem cask az én véleményem, hanem amerikai rokonaim is mondták. Unokatestvérem (ott kint él) és ott 1 gallon (majdnem 4 liter) benzin most 2,5 dollár. 2 éve még csak 1,5 volt... Ennyit jelent a háború, illetve olajáremelés... Amerikában az emberek 70% minimum ellenzi a háborút, ha az USA nem lép fel afganisztán ellen, akkor valószinűleg nem lesz szept 11-ei terrortámadás. Azóta az összes amerikainak sokkal nagyobb biztonságba, és részben félve kell utaznia repülőn.

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Csak most olvastam el. LOL! "Az eszemet használom"
Én a véleményemmel kussban maradnék, mert úgyis csak egy vélemény és nem tény, ráadásul az egyetlen, ami nagyjából tudósít minden eddigiről, amiről mi tudunk, az a média - az pedig nem éppen egy objektív valami...

Olyan képet tart eléd, amilyent mások akarnak, hogy eléd tartson. Ez alapján nem könnyű "az eszemet használom" véleményt mondani.

azzal talán talán lenne esélye,de az iraki háborút rengetegen ellenzik ott kinn is.. sokkal többen mint amennyien mellette vannak,és azok nagyrésze tuti bush ellen szavaz.
meglátjuk! a vak is ezt mondta

Remélem! Bár ha az utolsó pillanatban valóban előkerül Bin Laden az azért szorossá teheti a végeredményt.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Sztem is bukni fog.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

sztem már az sem fogja megmenteni a végső vereségtől. én mindenképpen ellene vagyok!

Most, hogy egyre közelednek a választások a tengeren túlon kiváncsi vagyok mikkor jön a hír, hogy elkapták Bin Ladent. Bushnak ez az egyetlen esélye.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Éppen az USA fogja előidézni a nagy világégést.

Hát nemtom, de szerintem inkább kiskirálykodjon az USA még egy ideig mint, egy nagy világégés...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Amerikának ideje lenne megmutatni, hogy nem ő a világon az egyedüli nagyúr! Bin Ladennek sikerült egy elég nagy sebet ejtenie az USÁ-n, de ez még nem elég, ennél jóval több kell, amit biztos, hogy soha nem felejtenek el, akár milliók halála árán is. Nagy háború közeleg és már semmi nem állhat az útjába... köszönjük USA!

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Péterkéről tudjuk h "más" gyerek. Ezért nem meglepő h szimpatikusnak tartja Busht.

Én úgy vagyok vele, hogy amig semmi fizikai hatás nem ér Ő miatta, addig nekem semmi bajom vele!

Szájba verni - személyesen - nem fog, az tuti. DE: Közvetett módon bizony a Te életedere is kihat ennek a háborús bűnös, exalkoholista retardált embernek a bűnös ténykedése. PL. nem írta alá a Kyotói egyezményt, vagyis több mérget fogsz kapni a levegőből, mintha megtette volna. Ez minősíthető fizikai bántalmazásnak, azt hiszem. Pl. Szuverén országokat támad meg, méghozá megalapozatlan, a nemzetközi politikát figyelembe véve más országot nem érintő, mondvacsinált - hazug - okk miatt, egyértelmüen aljas indokból. Ez aztán jó sok fizikai bántalmazást jelent szerintem. Igaz, nem Te és acsaládtagjaid egyike fejét lövik szét Bagdad piacterén a G.I. Joe-k...
Ha USA állampolgár lennék, akkor is lenne bajom vele, mert fokozatosan korlátozza a szólás szabadságomat, illetve egyéb alkotmányos jogaimat egy maga által kreált lidércre hivatkozva. Ha az USA állampolgára leenék, nem tetszene a napi /!/ több száz millió dolláros külkereskedelmi hiány, illetve agazdasági recesszió és a társadalmi hanyatlás.
Petter, a világ épp miatta változik állandóan - pontosabban a mindenkor a WH-ba ültetett bábnak köszönhetően- mégpedig eléggé negatív irányban.

Irak: Zsákutca volt maga a támadás. Neked lehet, hogy új a pasas, az előválasztásokat mégis megnyerte. Ez persze semmit nem jelent a külpolitikát illetően. De egy valamit szögezzünk le: Ha neked ezek után is tetszik egy háborús bűnös, aljas terrorista, akkor magadat rangsoroltad a téged és szimpatikus társaidat megilető helyre.


Ha lehet, addig ne hivatkoz IQ-ra meg ésszerűségre, amíg magad s3em vagy képes a tévé által bemutatott szinfalak mögé látni és bizonyos összefüggésekre rájönni.

Nem vagy te olyan okos gyerek. Mint ahogyan én swem, csak én nem dőlök be mindenféle baromságnak és nem engedem mosni az agyamat. Veled ellentétben.

Remélem bush marad kormányon, nekem olyan szimpatikus.

[Brutus, fiam, ne játssz azzal a késsel! Valaki még megsérülhet.]

Tuti x lesssz
Amúgy ahogy elnéztem az a demokrata elnokjelol-jeloltet.
Olyan nem szimpatikus pofája van annak is.

"Az elso pofon a legnagyobb,aztán a tobbit lassan megszokod"

esetleg nem vitatkoznánk inkább Haiti elnökéről? sokkal jobb lenne. Főleg mert aztán annyira ott élünk, annyira ismerjük az ottaniak morálját, és annyira tudjuk, hogy az elnök milyen belpolitikai tetteket követett el!
De külpolitikailag nézve: Mondjon le!

Szenvedély nélkül a foci halott.

keserűen mondom ki de Morellonak most igaza van te tényleg naív vagy...

valami ASUS izé, nemtom...

Mert? Kitől vártad?

Naív? Talán csak használom az eszemet, és IQ-val gondolkodom, és következtetek...

I Petter Solberg!

Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...

Nah, te vagy az első!

Egyébként meg naív vagy...

Hát "öreg", most már "találkoztál"! Komoly...!

Én úgy vagyok vele, hogy amig semmi fizikai hatás nem ér Ő miatta, addig nekem semmi bajom vele!

Ha USA-állampolgár lennék, nem hinném, hogy bajom lenne vele!
Igazán felháborító dolgot nem művelt belpolitikailag (USA-ban), míg az Irak elleni háborút (egy pár emberrel egyetemben) én nem ellenzem, mert volt értelme! Nem hiszem azt, hogy főleg az olaj miatt támadta meg, azt meg főleg, hogy a WTC-t is Bush "támadta" meg (ennél nagyobb hülyeséget még nem hallottam)...

Szal, szerintem jobb, ha marad, nem tenne jót egy "változás" a VILÁGNAK!

Ja, és ez az új pas sem csinálna semmit, Irakból nem hívná vissza a katonákat, ha mégis, akkor az már zsákutca lenne, negatív irányban!

I Petter Solberg!

Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...

Én tulajdonképpen még nem találkoztam egyetlen magyarral sem, akinek szimpatikus lett volna Bush. De ez így is van rendjén!

jó, akkor kezdjük veled, mert bogyókat beszélsz

valami ASUS izé, nemtom...

írtsuk ki az egész világot!

Szenvedély nélkül a foci halott.

Nem igazán csak a Bush félékkel, hanem a mögötte állókkal együtt

Fuck it Dude let`s go bowlin`

Szerintem meg a Bush-félék kiiktatásával válna biztonságosabbá a világ.

Szerintem 10 emerből 8 megcsinál egy felvételt, aztán odarohan, és belehal, a felvétel elvész

Szenvedély nélkül a foci halott.

Bush azt mondja, hogy Szaddam kiiktatásával biztonságosabb lett a világ... hát én nem tudom Mo.-t milyen veszéllyel fenyegette Irak max az USA lett biztonságosabb, de még az is túlzás... a hülye gyerek rögtön azonosítja az országát a világgal? köcsög artúr

valami ASUS izé, nemtom...

Hehe, én ezt 2001-ben még Oszamával ismertem, ettől függetlenül tök jó poén!

Gondoljátok, hogy Wesley Clark is egy ekkora tahó lenne? Én azért reménykedek benne, hogy nem. Azért egy West Point + Oxford azért csak nem múlik el nyomtalanul.

Inkább hánnyuk-vessük meg, hogy jó-e az, ha katonai múltú elnöke lesz az USA-nak (Vietnám, Balkán), nem ilyen piperkőc "megúszós" mint a mostani, vagy Mr. "nemtüdőztemle" Clinton.

Lehet, hogy ha nyer lesz annyi esze, hogy nem kezd megfontolatlanuk külföldi intervenciókba.

Te mit tennél ??? - De oszintén !!!

Ez egy kis teszt, amely csak egyetlenegy kérdésbol áll, de ez a kérdés
nagyon, de nagyon fontos és lényeges! Ne válaszolj se elhamarkodottan, se pedig meggondolatlanul! Gondolkodj, mielott válaszolnál! Adj oszinte választ, ezzel tesztelheted saját erkölcsi beállítottságodat.

Egy képzeletbeli helyzetrol van szó, mely helyzetben döntést kell
hoznod. Tartsd szem elott, hogy spontán, de oszinte választ kell adnod!!!

Floridában vagy....
pontosabban mondva Miamiban...
egy orkán utáni szökoár okozta káosz kellos közepén találod magad...
hihetetlenül sok víz, amerre csak látsz...
és Te a CNN fotoriportere vagy
és ennek az egészen tragikus katasztrófának a kellos közepén vagy.
A helyzet az abszolut reménytelenség határát súrolja.
A leglátványosabb fényképeket iparkodsz készíteni. Körülötted, a hihetetlen árban házak pusztulnak, emberek vesznek oda...
A természet nagy erovel tombol, feltartoztathatatlanul...
és mindent magával ragad. Hirtelen egy férfit pillantasz meg, aki négykerék meghajtású jármüvet vezet kétségbeesetten harcol a természettel, hogy a víz- és iszaptömegek ne sodorják ot magukkal ...
Közelebb mész...valahogyan fontosnak tunik az a férfi...és akkor felismered: G.W. Bush!!
És látod, hogy a sebes ár mindjárt hullámsírba viszi majd ot --
végérvényesen...
Két lehetoséged van: Vagy megmented ot, vagy pedig ÉLETED NAGY FÉNYKÉPFELVÉTELÉT készítheted el!!!!
Azaz: Vagy mented az életét, vagy olyan fotót készítesz, amelyért
Pulitzer-díjjal tüntetnek ki!!!!
Egy olyan fotért, amely a világ egyik legfontosabb emeberének halálát ábrázolja...
És most a kérdés (válaszolj oszintén):


matt vagy fényes papírra???

Fuck it Dude let`s go bowlin`

Egyértelmő hogy Bush marad. Neki áll a zászló Irak miatt. Ez nem kétséges.

Szenvedély nélkül a foci halott.

ő már előre gondol

...és amerikát ki nem szarja le???....

ja igen szedrencs... piszok ravasz vagy ám!!! még az elején kikötötted, hogy ez nem a magyar politikáról szól... te már tudsz valamit

valami ASUS izé, nemtom...

én meg hót kuka vagyok a témához, így nem írok semmit amúgysincs sok közöm ehhez a cécóhoz hacsak nem annyi, hogy télleg le kéne már váltani ezt a virtuskodó majom diktátorféleséget... vagy mit...

valami ASUS izé, nemtom...

Hogy mi lesz az USA-bei elnökválasztás eredménye, az sajnos még a kristálygömböm homályába vész. Egy azonban biztos: Akárki is költözik az Ovális Szobába, a jelenlegi külpolitikai irányvonal - ami keményen belpolitikai is -, biztosan maradni fog, legfeljebb intenzitásában minimum stagnál, netán dinamizálódik. Az ok: Az USA gazdasága egyszerüen képtelen arra, hogy fenntartsa magát - ez jellemző minden birodalomra -, így a háborús intervenciók eszközével egyre inkább ki kell terjeszteniük a befolyásukat az egész glóbuszra. Meglátásom szerint ígérhet bármit akár a republikánus, akár a demokrata elnökjelőlt, maguk is tisztában vannak a külkereskedelmi mérleg gigantikus hiányával, illetve a gazsaság, a fogyasztás ütemének lassúlásával. Az ősi módszer ezeknek a bajoknak az enyhítésére a háborúskodás. Ezért lesz a következő ciklus elnöke háborúskodó elnök, egy igazi Cézár, aki hódit és hódit és hódit.
Az amerikai nép töbnyire a belpolitikával van elfoglalva, ezért a már említett Bush-adomány jelentős fegyvertény lehet a regnáló elnök javára. Azonban van egy-két lehetséges buktató is, ahol az öreg alkoholista bizony betörheti a képét. Az egyik pl. Irak, ahol még mindig nem sikerült stabilizálni a helyzetet, a demokrácia-export egyenlőre veszteséges üzlet ebben a térségben. Nem kell nagy elemző zseninek lenni ahhoz, hogy előre láthatóvá tegyük: Az USA éppen annyi sikert fog majd elkönyvelni Irakban, mint amennyit zsebre tehetett Afganisztánban -semennyit.
Bush grandiózus terveiről hálásabb lenne nem is beszélni, hiszen ezek nem többek léggömb eregetésnél. Előre megmondom: Nem lesz 20 év múlva állandó bázis a Holdon és senki nem fogja a lábát tenni a Marsra. Ezt biztosra veszem. Az erre a két projectre mintegy indulásként megszavazott költségvetési támogatás emelés a NASA számára éppen csak zsebpénznek minősülhet, ráadásúl ebből az emelt pézből kellene kifejleszteni azokat az új generációs űrsiklókat is, amelyek leváltanák a mostani - bizony valóban elöregedés félben levő - szériát.
Bush és a NASA is tudja, hogy ez lehetetlen.
Persze más okok is húzodnak a háttérben, amiért egészen egyszerüen kivitelezhetetlen az egész kozmoszosdi. Ez pont olyan ígéret volt, mint amikor az idősebb Bush azt mondta: "Figyeljék a számat. Nem fogom megemelni az adókat"
Fél évre rá megemelte. A választási ígéretek pedig ügyebár nem azonosak a kormányprogrammal...
Egyébként is: Az USA-ban a külpolitikai irányvonalakat lövésekkel szokták megváltoztatni, nem pedig demokratikus választásokkal.

Nem akarom az amerikai népet szídni,de eléggé hülyék:

-az amerikaiak fele tudja azt hogy búzából liszt,abból pedig kenyér lesz,szal ennyit a mezőgazdasági tudásukról
-8-ból 7 amerikai tudta megmutatni hogy világtérképen hol van az Egyesült Államok(de a 7-ből eléggé sokan átmentek kanada ill.mexikó területére is)

Persze gondolom hogy ott is van értelmiségi réteg,de eléggé elenyésző,a jóléti társadalom átka
(OFF:ahogy látom nálunk egy ideig nem lesz annyira jóléti a társadalom)

...és amerikát ki nem szarja le???....

Wesley Clark fél évvel előbb bejelentette neki milyen űrtervei vannak-jóval komolyabbak és hihetőbbek mint Bushé aki eddig csak lefaragni tudta a NASA költségvetését.