28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Windows Help Desk

Tegnap még futott, ma már nem? Gond van a Windows valamelyik verziójával? Kérdezz és ha tudsz, válaszolj te is valaki másnak!

kEnAcE
#1326 kEnAcE [9563]
A dokuments and setting 112 MB, rendszer-visszaállítás kikapcsolva.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

kEnAcE
#1325 kEnAcE [9563]
Ja! Használok Mcafee virusellenőrzőt, és Zone Alarm tűzfalat. Az msconfig segítségével, minden felesleges baromságot - beleértve az nvhlp-et is kiírtottam.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.09.26. 21:44
rage
#1324 rage [5115]
Használsz víruskeresőt , tűzfalat ?
Gondolom, igen

Előtte nekem is pár másodperc volt
Mióta ezeket felinstalláltam, szintén 1 perc

De egy használható trükk:
Ha GeForce kártyád van, akkor a service-ek között az NVIDIA Help sevice-ét, amit a kutya se használ, automatikus indításról állítsd "soha" üzemmódba .

Talán, most már 1 perc alá kerülsz majd

Majd nézd meg, mi minden van a Documents and Settings mappában
Ugyanis, kilépéskor ezt mentegeti
Mekkora a mérete nálad ? Nálam majd egy giga

Hát igen, nekem is kellene üríteni a Temporary Internet Files mappát, meg az a my documents mappa is de szép nagy

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.09.26. 21:32
rage
#1323 rage [5115]
Hehe, most látom, hogy benne van a kérdésben, hogy XP

Az XP erőforrás - kezelése igen jó, nem kell annyi mindent buherálni, mint 98 alatt.

Az alapbeállítás is már normális működést engedélyez.
Ha hízik , akkor viszont képes szépen egyre lassabban működni, olyankor érdemes kicsit kitakarítani.

Kezdésnek, ki kell üríteni a "szemeteseit"

Internet Explorer alól az opciókban ki kell üríteni az ideiglenes file-okat (offline-t is), majd ha ez megvan, érdemes mondjuk Total Commander alól megkeresni a Documents and Settings/Neved/Local/Temp mappát, s ebből mindent törölni.

Utána, meg káne nézni, hogy a System Restore aktív-e.
Az is képes iszonyatosan felhízni, s néha feleslegesen tárol kismillió mentést.
Amennyiben a redszerünk éppen jól működik, bőven elég az, hogy a mostani állapotról legyen mentés, nem kell másik 20 előtte.

Legegyszerűbb megoldás : A System Restore tulajdonságainál tiltsuk le őt. Erre azonnal töröl minden mentést.
Majd , engedélyezzük,újra. (Ha kell egyáltalán, néha jó, ha van
S csináljunk most egy restore point-ot.

Ezzel a szeméttől megszabadultunk, most jön az, hogy átnézzük, mik futnak állandó jelleggel a gépünkön
Ezek közül gondoljuk meg, hogy mi az, ami tényleg feltétlen szükséges, s ami nem muszáj, ne fusson.
Rengeteg embernél látom futni a naptárat, webshots-ot, s egyéb csodákat.

Ha még mindig nagyon lassú ezek után is a rendszer, akkor meg kell nézni, melyik futó alkalmazás okozza, s el kell gondolkodni más alternatíván.

Mert ha a víruskeresőnk úgy lassítja az egész XP-t, hogy rossz nézni, akkor dobjuk ki a francba, van még másik 1000 cégnek is jó vírusölője.

Válasz erre

kEnAcE
#1322 kEnAcE [9563]
Nekem kilépés a Windowsból 1 min 10 sec. Rajtam is segíthetnél.
*XP hun SP1.
*Quantum Fireball AS Plus 40GB, 7200 rpm, ATA-100

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

rage
#1321 rage [5115]
Ha megmondod, hogy milyen Windows-od van, akkor adok tippeket

Csak fejből még nem megy , hogy kinek milyen gépe, Windows-a, stb van.

Néha király lenne, ha gondotok van, idemásolnátok a legszükségesebb adatokat.
Akkor egy üzenetváltással kevesebb lenne.

Valahogy így gondolom:
Ez az én rendszerem pl:

P III 900@1000
512 MB RAM
Asus GeF 3 Deluxe VGA
Asus Cusl 2 C alaplap
Windows XP SP1 Angol
Direct X 9b
Persze, a gépet csak akkor, ha az is fontos lehet,
de az oprendszert jó lenne

Válasz erre

Előzmény: NF 2003.09.26. 20:42
NF
#1320 NF [877]
üdv!

tudtok néhány jó tippet hogy az xp ne terhelje annyira a gép erőforrásait (úgy érzem kicsit tudása alatt teljesít).

Válasz erre

ati2002
#1319 ati2002 [5661]
DR.rage: mégegyszer köszi a tippeket a vírusok ellen, azóta már két haveromnál kiírtottam őket, meg a melóhelyemen is.
Jó, hogy vagy.

---

Válasz erre

Kolin Mekré
#1318 Kolin Mekré [6614]
Üdv!

Van egy két software ami régebben ment, most pedig nem megy (Adobe progik) csak azon filoztam mi változott a gépen, de akkor nem szedem le, csak nem a DX miatt lesz...

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

rage
#1317 rage [5115]
< DirectX 9 Uninstaller for XP / .NET >>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

This uninstaller uses your original XP or .NET CD to restore your original DirectX 8 files.
Extract these files to C:\DXTEMP! You must extract these files to this directory and run
the UnDx9.bat that uninstalls the DIrectX files in SAFE MODE. Enjoy!


http://www.3dcht4u.de/3dc/fgs4jad6g/directx-dx9uninstaller.zip

Válasz erre

rage
#1316 rage [5115]
Miért kell leszedni?

Én még sohasem szedtem le Direct X-et, mert sosem volt vele gond.

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2003.09.24. 16:52
Kolin Mekré
#1315 Kolin Mekré [6614]
Rage: a Dx9.0b-t hogyan tudnám leszedni?
Mert én kipróbáltam a directX uninstaller-t, de amit feltelepitett abban egy "dxdiag.exe" volt ,ami ugye előhozza a DirectX abalkát...

Most akkor hogyan tovább?

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.09.24. 13:57
rage
#1314 rage [5115]
Nálam ez ennél egyszerűbben működött...
Lekapcsoltam az XP beépített tűzfalát, és az Internet connection sharinget , mindkét hálókártyán.

Megcsináltam XP-n belül a helyi hálót, a varázslóval
Feltettem a Home Network-öt, ami megcsinálta a net megosztást, illetve a Personal Firewall Pro-t, mint tűzfalat.

Ennyi, azóta sem kellett hozzányúlni, semmi hibajelenséget sem tapasztaltam.

Szerintem, te próbáld meg a helyi hálózatot újra setupolni
A sharing azt mondod jó, akkor azt ne bántsd.

Tűzfal fusson, hogy megjegyezhesse, hogy a másik géppel mit engedélyezel, s mit nem

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2003.09.24. 12:39
Kolin Mekré
#1313 Kolin Mekré [6614]
Üdv!

Hát még 1 hete volt hogy kipróbáltam a Sygate Personal Firewall PRO 30 napos verzióját, kb eddig szerencsétlenkedtem vele

...így hozzád fordulok

Na akkor:
A hibajelenség csak annyi hogy a Kliens gép particióját nem látom, a hálózatban, a Server gépről, azaz mintha nem is lenne hálózat. (pedig engedélyezem a filemegosztást, stb)
Internet is van a Kliensen, ezért is fura nekem
Ellenben a Kliens gépről primán látom a Server-t.

A pingelés:
Én ugy szoktam pingelni hogy Futtatás-> ping IP -t előjön egy ablak ,s pinggel, namármost a 192.168.0.2-t nem találta... (ez a Kliens fix IPje)

Tippem sincs mi lehet a baja...

Amiket megnéztem:
Kliens, és mind a Server gépen sincs belőve az XP tűzfala.
Megosztás mind a két gépen teljes!
IP-k jól vannak beírva...

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.09.24. 11:28
rage
#1312 rage [5115]
Milyen tűzfalad van ?
Az az igazság, ha uninstalláltad, nem lenne szabad
hálózatot befolyásoló nyomának maradni.

Pláne úgy, hogy a kliens látja, s még net is van.
Mit értesz az alatt, hogy nem látja a server a klienst ?

Helyi hálóban nem látszik?
nem lehet pingelni ?

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2003.09.24. 11:09
Kolin Mekré
#1311 Kolin Mekré [6614]
Üdv!

Következő a gondom
Felraktam egy tűzfalat a server gépre, de sajnos a server a fenti gépet nem látta. Ezért csináltam egy uninstall-t, (uninstall után sem látta a server a klienst, de a klinsről látni lehet a servert ) Szóval perpill a tűzfal nincs fenn, van hálózat, de a server nem látja a klienst. (a beállítások jók, hiszen hálózat van, és a kliensen a net is müxik)

Hol lehetne ezt megnézni hogy mit állított át a tűzfal?
(registryből kipucoljam a tűzfal maradékait? )

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.09.24. 08:28
okoska3000
#1310 okoska3000 [12750]
nah, tegnap hazamentem, BIOS-ba be, ott primary masteron van a vinyóm, beleléptem, a tulajdonságaiban azt írta, UDMA 2; PIO 4; változtatni nem lehet... kinn találtam egy IDE settingset, ami két opciós, azaz Enchanced Mode (ezen volt), aszondja, hogy NT/XP-re jó és át lehet rakni Compatibilite Mode-ra, ami aszondja ha Win98/ME/DOS, akkor erre rakjuk... Namost átraktam erre, reboot, vissza BIOS-ba, máris kiírta, hogy a vinyóm UDMA Mode 6 (merthogy ATA133-as), beléptem az XP-be és ott máris UDMA Mode 5-ön állt (sajnos ATA100-ast bír a lap, tehát ok...)...

Beraktam a másik vinyóm és egy rövidebbet másoltam, most gyorsabb volt valamivel, habár a PIO-nak írta ki az XP a hordózó vinyóm ( a BIOS-ban UDMA Mode 5-öt írt, merthogy ATA100-as Quantum FB )...

Egyenlőre hagyom így, csak az volt a bibi, hogy Enchanced Mode-ban volt az alaplap, mikor telepítettem, mivel XP-t használok és így volt gyors a másolás... Mindegy, kösz a segítséget, most elviselhető, úgyis nagyon ritkán teszem be a hordozó vinyót, pláne ilyen nagy másolásra, csak idegesített...

Egyszer úgyis újraformázok, akkor majd lecsekkolom újra, hogy mi történik, nem tudom pontosan, ennél a Compatibilite Mode-nál a BIOS-ban csak Primary Master-Slave és Secondary Master Slave van, az Enchanced Mode-nál megljelenik a harmadik csati, a Raid gondolom, ott lesz Primary, Secondary és Third Master-Slave, és így a Secondary Master lesz a boot vinyóm, Third Master-Slave lesz a CD-DVD-m... Ha csak ez a különbség, akkor hagyom Compatibilite Mode-on, akkor Primary Master a boot vinyóm, Secondary Master a CD Slave a DVD...

Remélem mást nem jelent, hogy átálítottam...

Na, kösz...

Válasz erre

rage
#1309 rage [5115]
Nagyszerű

Válasz erre

Előzmény: NisMaster 2003.09.24. 08:15
NisMaster
#1308 NisMaster [1956]
rage: Fölraktam a directx 9.0b-t és megszűnt a hibaüzenet. Köszi.

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.09.23. 13:14
Eric
#1307 Eric [20761]
Én arra a vinyóra gondoltam a cibálásnál, amit cepelni szoktál magaddal(ilyenkor ugye le szokás húzni a kábeleket ).
Vagy ilyen nem volt? Félreértettem volna valamit?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.23. 17:09
okoska3000
#1306 okoska3000 [12750]
oks, köszi, kipróbálom, de a vinyó berakása után - és akkor sem - cibáltam a kábelt, azóta meg nem huzogattam a kábelt

de van egy másik kábelem, amit adtak az alaplaphoz, lecserélem, kösz a tanácsot, mondjuk az a baj, hogy amikor jó volt a másolás, azaz gyors, nem néztem meg, mit írt a device manager, szal hogy hányason volt, csak most... a fene bele...

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.09.23. 17:02
Eric
#1305 Eric [20761]
Azért próbáld csak ki azt a kábel cserét, baj nem lehet belőle.
A cibálástól simán elszállhatott a kábel.
Lehet, hogy a szar kábel miatt nem ismeri fel UDMA5-nek...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.23. 16:47
Eric
#1304 Eric [20761]
SERIAL ATA1 160MB/s
UDMA6=ATA133 133MB/s(elméleti adatátviteli seb.)
UDMA5=ATA100 100MB/s
UDMA4=ATA66 66MB/s
UDMA2=ATA33 33MB/s
UDMA0=PIO mode 4 16,6MB/s

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.23. 16:33
okoska3000
#1303 okoska3000 [12750]
a kábelen van, de semmi baja szerintem, rage kollega mondta, hogy a vinyónak a Mode 2 az nem jó, ezt találtam:

Mode 5 Ultra ATA 100.0 MB/s
Mode 4 Ultra ATA 66.6 MB/s
Mode 2 Ultra ATA 33.3 MB/s

ergo nekem mode legalább Mode 5-ben kéne lennie....!!!!!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.09.23. 16:36
Eric
#1302 Eric [20761]
Ha rackben van, akkor próbáld ki egy másikkal is, hátha az hasalt meg. Vagy próbáld meg a kábelt lecserélni.
Én nemrég vettem egy új racket mert elkezdett hülyéskedni (akkor még azt hittem) a vinyó.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.23. 16:28
okoska3000
#1301 okoska3000 [12750]
amúgy árulja már el nekem valaki, mi is ez az UDMA számozás pontosabban? minél nagyobb, annál nagyobb az adatátvitel, vagy hogy van ez, mit is jelent pontosan?

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.23. 16:28
okoska3000
#1300 okoska3000 [12750]
A problema gyökere ott van, hogy a másik vinyóm, amit hordozásra használok egy Quantum FireBall amúgy, gyors viszonylag, tehát mikor megvettem az új gépet nemrég, vettem bele új vinyót, azt havertól hoztam cuccot a régin, és nagyon gyorsan másolt...

A hordózó vinyót nem szoktam bennhagyni, csak beteszem, másolom, kiveszem és üzemel a gép... Namost gyors volt, nagyon, de egy ideje valami miatt belassult, ahogy említettem, hardvert nem piszkáltam, ki-be nem tettem semmit, csak a hordózó vinyót, a hordózó vinyónak sincs baja, mert ismerősöknél ugyanúgy gyorsan ráveszik a cuccot, szal ezért nem értettem, mi a baja... Mert gyors volt, de legközelebb már nem... Semmi hiba sehol, szal majd ha újraformázok lecsekkolok egy nagy másolást, de most se időm, se kedvem, meg nincs is semmi baja a rendszernek, csak az, hogy lassan másol... Amúgy önmagában gyorsan éri el a master vinyóm, ez egy Maxtor 8 Mb cache-es ATA133-as...

Amúgy megnéztem itt benn a gépen a munkahelyen, itt UDMA Mode 5 van a vinyóra XP-n, a CD az PIO, mondjuk az szar... Szal valóban valami gáz lehet akkor, ha nekem otthon UDMA Mode 2-tőt ír ki...

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.09.23. 14:31
Blade Runner
#1299 Blade Runner [3128]
A probléma gyökere abban lehet, hogy a vinyód (a 2.-es számú) elég régi, és nem támogatja az újabb UDMA módokat. Ekkor a régi vinyó meg tudja fogni az újabbat. (Ez persze csak tipp, mert nem ismerem a vinyód tipusát.)
Másolásánál milyen irányt használsz? CD -> vinyó vagy vinyó -> vinyó?
Ha vinyóról megy vinyóra, akkor jobban jársz, ha a másodlagos vinyódat felteszed az IDE2-re masterként, a CD-DVD-t IDE2-re slave-ként, és a fővinyó maradna az IDE1-en masterként. Ekkor a cd-vinyó is, de a vinyó-vinyó másolás garantáltan gyorsabban menne.

Blade

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.23. 13:33
okoska3000
#1298 okoska3000 [12750]
ja, je, lecsekkoltam a munkahelyi gépen, ott UDMA 5-ön van a vinyo... asszem BIOS akkor valami BIOS túrás lesz ma este...

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.23. 13:33
NisMaster
#1297 NisMaster [1956]
Jól van. Megpróbálom a directx 9b-vel. Meg a chkdsk-t is. Köszönöm a tanácsokat.

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.09.23. 13:14
okoska3000
#1296 okoska3000 [12750]
ja, masteron van a vinyó, slave-en a CD és DVD ROM -> ezt nem is lehet elrontani, ugyanis az új Asus lapban rá is van írva, hogy master a HDD, slave a CD kábel, ha pl. CD-t rakok a master kábelre, sípol egyet bootoláskor, igazából nem is csináltam volna másként összerakáskor, csak mivel rá volt írva, kíváncsi voltam, mit csinál, ha CD-t rakok a HDD kábelre

mindegy, szal CD-DVD a slave kábelon, a masteron a boot vinyóm masterként és erre rakom rá a másik vinyót slave-ként, ez okés is volt, másolt, ahogy kell, de most nem... vinyóknak nincs bajuk...

a device manager azt írja mindre, UDMA mode 2, ez szürke mezőben van, szal változtatni sem lehet...

akkor csekkolom még a BIOST, hátha valami ott lett félrenyomva, keresek valami beállítást, thx...

Válasz erre

Előzmény: rage 2003.09.23. 11:43
rage
#1295 rage [5115]
Meg esetleg egy chkdsk is jót tenne neki, egyszer írd be,
majd indtsd újra a rendszert

Hátha van valahol egy szétesett töredék, s abba akad bele mindig.

Válasz erre

Előzmény: NisMaster 2003.09.23. 12:52
rage
#1294 rage [5115]
Vagy esetleg update-elni Direct X 9b-re ?
Hátha az is segít

Könnyebb, mint visszafelé...

Válasz erre

Előzmény: NisMaster 2003.09.23. 12:52
NisMaster
#1293 NisMaster [1956]
Most gondolkozok. Az lehetséges, hogy a directx miatt van ez a hibaüzenet induláskor? Mert azóta van ez amióta a directx 9-et piszkáltam.

Nem tud valaki egy helyet ahonnan directx uninstallert lehet leszedni ami jó xp-hez és dx9-hez?

Válasz erre

rage
#1292 rage [5115]
A CD és a DVD esetében a DMA 2 tökéletes

A vincseszter esetében nagyon nem.
Ott UDMA 5 vagy UDMA 6 -nak kellene lennie

CD és a DVD legyen egy ágon, míg a master ágon a vinyó külön.
BIOS-ban UDMA beállítás legyen default.

Ha így van minden beállítva, akkor írj.

Többen is írtuk, chipset driver csak bizonyos esetekben indokolt, néha (XP SP1-nél régebbi alaplap esetében) felesleges

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.23. 11:18
NisMaster
#1291 NisMaster [1956]
Ok kösz, akkor vírusellenőrzés lesz.

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.09.23. 10:46
okoska3000
#1290 okoska3000 [12750]
a device manager-ben aszondja, hogy UDMA Mode 2 -ben van a vinyóm a CD-m és a DVD-ROM-om is, az jó?

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.23. 11:06
okoska3000
#1289 okoska3000 [12750]
Nekem még mindíg egyik vinyóról a másikra 5 perc/1 Gb az adatmásolás, konkrétan a múltkor kb. 15 Gb-ot 72 percíg, most meg 32 percíg másolt 8 CD-nyi adagot... Rendszertelepítéskor pár perc alatt megvolt sok Gb... Azóta egyvalamit tettem fel rendszerprogramot, az általatok preferált chipszetdrivert... Látom, nagyon hatékony, ha felteszem...

Válasz erre

Blade Runner
#1288 Blade Runner [3128]
Valami megsérült a rendszeredben. Több oka lehet. Vírus, sérült rendszer fájl, sérült driver fájl. Elsőként próbáld meg a vírust megkeresni, ha nincs, akkor driverek újra telepítése, ha az sem használ akkor rendszer újra telepítés. Ekkor a 99%-os valószinűségű szoftver probléma meg kell hogy szűnjön. ha ezután is gond van gépeddel, akkor valamilyen hardver gond is lehet, de ez utóbbit eléggé valószinűtlennek tartom.

Blade

Válasz erre

Előzmény: NisMaster 2003.09.23. 09:34
NisMaster
#1287 NisMaster [1956]
Winxp-m van és mostanában mindig azt a hibaüzenetet kapom amikor elindítom a gépet, hogy a rendszer súlyos hiba után állt helyre. Pedig rendesen lett leállítva és menet közben sem történt semmi. Mi lehet a baj?

Ha ez esetleg mond valakinek valamit:
A hiba paraméterei:
BCCode : 50 BCP1 : B51C3F39 BCP2 : 00000000 BCP3 : B51C3F39
BCP4 : 00000000 OSVer : 5_1_2600 SP : 0_0 Product : 256_1

Válasz erre

Ain Frederic
#1286 Ain Frederic [316]
sikerült..

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Válasz erre

Ain Frederic
#1285 Ain Frederic [316]
Figy hogy lehet főkönyvtárba rejtett attribútumú könyvtárat visszaállítani?
esetleg dos paranccsal... (a sima attrib nem műxik,,,)
Az inmtéző sem látja pedig más rejtetteket lát, de be tudok lépni a könyvtárba dos, ban meg a fájlokat visszaállította és listázta, csak nem látom a könyvtárakat segítséééég....

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Válasz erre

Ain Frederic
#1284 Ain Frederic [316]
Nemtom h. a legújabb e megnézem, kössz...

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Válasz erre

rage
#1283 rage [5115]
Akkor egyértelmű, hogy az a program akar olyan memóriacímre hivatkozni, amit nem enged meg neki a Windows.

Valami korlátozás beállítás miatt is akár.

Amúgy az adott program legfrissebb verzióját nézted ?
Az üzenet szerintem az All Seeing Eye saját hibaüzenete

Válasz erre

Előzmény: Ain Frederic 2003.09.17. 12:47
Ain Frederic
#1282 Ain Frederic [316]
Smmi nem jelez hibát,és rájöttem hogy csak 1 softwae indítáésakor írja ki: The all seeing eye máskor nem....

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Válasz erre

Kolin Mekré
#1281 Kolin Mekré [6614]
üdv!

Nekem egy ilyen üzenetet, legutóljára akkor írt ki amikor az egyik memóra betegeskedett ,s rá 1 hétre meg is adta magát. (progifagyások, ujraindulások voltak)
Szerencsére kicserélték a modult, s minden rendben van perpill.
(megjegyzem: fél évig jól müxött az a memória, szóval van ilyen is...)

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Blade Runner
#1280 Blade Runner [3128]
Nem valószinű. Ami lehetséges, hogy a memória modulodon van valahol hiba, esetleg a vinyó swap területén szedett össze hibát a rendszered. Először memteszt, utána vinyó teszt, és valszeg megtalálod a bűnöst.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Ain Frederic 2003.09.16. 17:52
Ain Frederic
#1279 Ain Frederic [316]
Mit jelent az az üzenet:? Error while reading process memory? Windows ablak, és egy a fejléc ez vírus?

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Válasz erre

ferry
#1278 ferry [636]
Blade Runner! Eric!

Köszönöm, nekiesek és megpróbálom, a neheze tényleg a "szétkapom"
variáció

thx!
valami okosság kiderül akkor, jelzem

Tedd amit tenned kell, de én vagyok a lelkiismereted!

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.09.15. 16:04
rage
#1277 rage [5115]
Egyértelműen az alaplapi szenzor hibája lehet, rosszul érzékeli a ventilátor fordulatszámát, s esetleg a hőmérsékletet is

Ilyenkor persze, védi magát, s lekapcsol
Megpróbálhatod a BIOS-ban jóval magasabb értékre állítani
azt a hőmérséklet értéket, ami után a gép leálljon

De ez csak ideiglenes, s elég veszélyes megoldás, szerviz ajánlott

Válasz erre

Előzmény: aloa 2003.09.16. 10:59

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat