28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

BullRider
#23090 BullRider [320]
Razor03

Azt akarom kérdezni hogy egy Zalman VF1000 LED ---hez kell egy ilyen kiegészítő ? http://www.computermode.hu/index.dw :Zalman ZM-RHS88


"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket.""Csak a holtak látták a háború végét."

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.02. 17:52
Lavar
#23089 Lavar [4431]
Speciel én meg erről a Yeston meg Sparkle márkáról soha nem hallottam.
Ahogy a dobozt néztem ez a Yeston japán, kínia vagy koreai lehet.

Válasz erre

padavan
#23088 padavan [21647]
Már csak a boltokba kéne, hogy megérkezzen ez a kurva sok márka...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Razor03
#23087 Razor03 [14703]
Persze, értettem is, és megfordult a fejemben ez a lehetőség is, de a brutál Zalman-os - Leadtek-es megoldás mégis jobban tetszik .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2007.11.02. 17:34
Lavar
#23086 Lavar [4431]
Nem az csak azért linkeltem hogy hátha segít mire jó vagy mittomén azok a külön bordák. Csak mert írtad hogy bekavar. De mind1
Én még gondolkodom de sztem MSI, Leadtek, vagy BFG lesz belőle.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.02. 17:09
Razor03
#23085 Razor03 [14703]
Hmmm hmmm nem rossz ez sem. De azért maradok, sztem a Leadtek + Zalman VF-1000 kombónál .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2007.11.02. 16:43
Lavar
#23084 Lavar [4431]
Tessék a magyarázat

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.02. 16:35
Lavar
#23083 Lavar [4431]
Már csak ez a japán/kínai/koreai/vágott szeműek, gyártója maradt.
Sárgák 8800GT-je
Remélem most már jó

szerk. AAARrrrrrrggggghh

Aarrghh

szerk. megint
Razor mindjárt válaszolok erről is olvastam vhol

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2007.11.02. 16:31
Razor03
#23082 Razor03 [14703]
A Palit féle hűtés megoldás is jónak tűnik. Az a külön borda kicsit bekavar, mert a többi gyártó kártyáján a fémlap lefedi az ic-ket (vagy mi van ott ?), itt meg külön van. Akkor ez most azt jelenti, h ha cserélni akarom a coolert, akkor külön meg kell vennem azt a kis bordát? Úgy tudom Zalman ilyet is gyárt, szóval nem gond, csak nem teljesen tiszta...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2007.11.02. 16:31
Lavar
#23081 Lavar [4431]
Hát akkor:
BFG 8800GT
Palit 8800GT
Yeston 8800GT
Yeston 8800GT
Palit 8800GT
BFG 8800GT

szerk. na jó ebből elég volt inkább belinkelem ahol a képek vannak...

Válasz erre

Razor03
#23080 Razor03 [14703]
Fúúú wazzz, nem kis munka lehetett ezeket így összeszedni ! Kár hogy egy részét nem hozza be. Ránézésre XFX, Inno3D OC, Gigabyte, Point of View, Sparkle és a spéci hűtős Sparkle jön be . Sztem Leadtek-et fogok venni Zalman VF-1000 hűtéssel. Szóval tök mind1, milyen minta van a fedőlapra díszítve . A doboz meg a CD-k sem érdekelnek...

Szerk.

Leadtek oldalán találsz képeket .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2007.11.02. 16:22
Lavar
#23079 Lavar [4431]
Nah, néhányat elb@$t/\m. Mindjárt kijavítom.

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2007.11.02. 16:22
Lavar
#23078 Lavar [4431]
Itt vannak képek a gyártók 8800GT-iről:
Sparkle Calibre 8800GT

BFG 8800GT
Point of View 8800GT
Yeston 8800GT
Galaxy 8800GT_01
Galaxy 8800GT_02
XFX 8800GT
Gigabyte 8800GT
Inno3D 8800GT Overclocked
Inno3D 8800GT Reference

ASUS 8800GT
MSI 8800GT
Foxconn 8800GT
Sparkle 8800GT
EVGA 8800GT_01
EVGA 8800GT_02
Gainward 8800GT
Leadtek-ről nem találtam.
[ling:http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/October/General%20News/palit8800gt.jpgPalit 8800GT

Válasz erre

Razor03
#23077 Razor03 [14703]
Jelenleg 1600-nál bukik ki, mire mindenhol kevés lesz addigra a GTX is az lesz. De tényleg, ezt olyan nehéz elfogadni egy ilyen "olcsó" kis kártyától?

Mondok egy jó példát: 7900 GTO(X) kártyámmal 13 fps-el fut a Crysis VH-on. 7900 GT-vel meg 8 fps. Akkor most nem tök mind1? kb. 2006-ban u.ez volt, hogy hát a GTX azért GXT mer' húúú de jól futtatja majd azt is amit a GT nem, hisz rendre ott volt a 20-25% eltérés. És most mi van? Ahol szar a GTX ott a GT is, ahol szar volt a 7800 GTX ott a GT, ahol szar volt a 6800 GT ott a sima 6800 is...és ez így lesz a 8800 GTX és 8800 GT-vel is .

Amúgy ja, az azé' annyi mert OC ed.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: drako76 2007.11.02. 13:38
drako76
#23076 drako76 [314]
Nálam a sávszéle 93.7 GB/mp.
Gondolom az oc változat miatt.(610/2000),a dot exprest nem is toltam még rá,ami +10%-ot jelent.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.02. 13:27
ekg
#23075 ekg [50]
Jelenleg!De később ki bukhat az a 256-bit.Azért irtam hogy a 640-320mb is most bukott ki.De ha majd kevés lesz, akkor a 320-bit is megelözi.Na de mindegy,majd beszéljünk róla akkor.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.02. 13:27
drako76
#23074 drako76 [314]
Amúgy volt pár játék ,ami nem úgy ment a 7900gtx-en ahogy szerettem volna. Nekem is volt. Örülök hogy még 1 évet futtni foga gtx,ezért is irtam hogy 2év az nem rossz egy vga-tól

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.02. 13:15
Razor03
#23073 Razor03 [14703]
Tévedés. GTS 640 és 320 csak memória méretben tér el, és nem memória vezérlőben, hisz az mind2 esetben 320 bites, ami mind2 esetben 64 GB/sec sávszélességet biztosít. Ezzel szemben a 8800 GT 256 bites memória vezérlője 56.7 GB/sec-re képes, és még így is alázza a GTS-eket, közel hozza a GTX féle 86.4 GB/sec-et. Mondom ne a papírformát nézzétek !

Azt meg a hülye is tudja, h 1280-ig nincs jelentőssége a memória méretének (leszámítva 1-2 esetet a 20-ból).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: ekg 2007.11.02. 13:24
padavan
#23072 padavan [21647]
Igen, és a GT-nek van 512 Mb. Vagyis hol a gondod?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: ekg 2007.11.02. 13:24
ekg
#23071 ekg [50]
Visszatérve a memória sávszélre.Nem tudni hogy elég lesz-e az a 256-bit később.Eddig a gts 640-320mb között sem volt nagykülömbség,visszont pár játéknál(crysis,world on conflict-nál..)hátrány lett a 320mb.

Válasz erre

Razor03
#23070 Razor03 [14703]
Az a vicc, hogy most jött el az ideje, hogy szükség van a 8800 GTX-re, hisz eddig a 7900 GTX is közel mindenre elég volt (nem az extrém felbontásra meg szűrőkre de bőven vitt mindent )...de nem "szemétkedek tovább", csak ezt nem lehetett kihagyni .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: drako76 2007.11.02. 13:11
drako76
#23069 drako76 [314]
Most ahogy irtad,meglestem én is.Valóban nálam sem igen ment 75-öt alá.Bár érdekesnek tarom hogy ugyanazzok a játékok,ugyanazzal beállitáson, mindegyik oldalon mást mutatnak.Amúgy nem igen érdekel hogy igy a gt és igy a gtx. Majdnem 1-éve vettem a vga-t,és akkor nem volt gt,és ha ne talán 1évig birja még a gt,akkor a gtx is.Kétt év az nálam már jó idő ,mert évente kellet cserélni, hogy azt lássam amit a game valójában nyújtani tud.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.11.02. 12:46
Razor03
#23068 Razor03 [14703]
Úgy mint a 8600-al ? Igaz? Szerintem meg fogadd el, hogy ez a mainstream kártya nem is mainstream, hanem high end közép vagy jobb .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.11.02. 13:04
padavan
#23067 padavan [21647]
Ezt te sem gondolod komolyan. Azt várod egy 50-60k-s VGA-tól, hogy körbetáncolja a 100-130k-s HE karesz holttestét? Ne már...

Csupán annyi a meglepő, hogy milyen teljesítményt adnak egy 2008-tól vélhetően középkategóriássá váló karesznek. És az emberek örülnek ennek, mert nem mindenki milliomos. Ez baj?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.11.02. 13:04
Razor03
#23066 Razor03 [14703]
Ne a papírformát nézd ! Ez alapján a HD 2900 XT-nek 8800 Ultra büntetőnek kellene lennie, ennek ellenére tudjuk milyen csufosan felsült.

Ne azt nézd, hogy speckók alapján karcsú a GT, én ezt tettem 1 hete..."pfejjj mekkora szar, csak 256 bites mem. vezérlő, pfejjj csak 112 SP..." és most mi van? Látom wazz, hogy ez a 55-65 ropis kártya kb. GTX színvonal, és leszarom papíron milyen specifikációi vannak ha a tesztek azt mutatják milyen jól teljesít nevetséges áron. Jó, 56 GB/sec naná, hogy nem éppen a GTX szintje 1600x1200-ban, ja ez érthető, de ki játszik ilyen felbontás mellett? A gépigényes játékokkal sztem igen kevesen, a korábbi cuccokkal meg a GT is megbírkózik ebben a felbontásban, úgy mint a GTX csak épp nem 100 fps lesz, hanem 85. Na és...?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.11.02. 12:57
kEnAcE
#23065 kEnAcE [9563]
Az egy éves ciklus végén nem behozni kell a high ended hátszeles driverrel, hanem lehagyni féláron.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.02. 13:00
Razor03
#23064 Razor03 [14703]
Akkor tisztázzunk valamit, ez a mainstream kártya alázza a high end alsó szegmens mind2 tagját, néha behozza a high end csúcsát (GTX-et), vagy rendre elmarad tőle 15%-al. Mindezt féléron, mainsteram kártya teszi...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.11.02. 12:57
kEnAcE
#23063 kEnAcE [9563]
Addigra lecseng a GT őrület és majd az éppen aktuális csodát fogják megtolni driverből. Ez mindig így volt.
Mert az. Jobban kellene muzsikálni, mint egy GTX-nek, de nem.
A 7600 GT is gyorsabb, mint egy 6800 Ultra.....

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: padavan 2007.11.02. 12:52
Razor03
#23062 Razor03 [14703]
Azért nézd meg azt a PH-es tesztet mégegyszer .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.11.02. 12:46
padavan
#23061 padavan [21647]
Miért, mi lesz tavasszal? Kap a GT egy butító drivert? Most nem tudom, miért akarod bebizonyítani, hogy a GT mekkora egy szar. És hát ugye, most elvenném a puskádat, és megcéloználak vele: Csak akkor nyilatkozz róla, ha nem csak online tesztekről értesültél a teljesítményéről.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.11.02. 12:50
kEnAcE
#23060 kEnAcE [9563]
Ja meg ugye az új driverrel is ám rendesen meg van támogatva a GT. jövő tavasszal, majd már nem lesznek ilyen szépek az eredmények. ez mindig így van.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

kEnAcE
#23059 kEnAcE [9563]
Tuningolhatod, ahova akarod. Az imént volt belinkelve egy teszt, ahol azt oc GT sem hozta be a GTX-et. Az a 10-15% lemaradás az inkább 20-25%, mint ahogy a GTS is inkább 30-35% volt. Azért van egy-két limitáció, ami miatt alsóbb rendű marad a GT. Ez a memóriavezérő sávszélessége, és sp száma, és a FBM mérete. Nem gáz az ha a következő generáció mainstream kártyája gyorsabb az előző csúcsnál, csak itt az a baj, hogy ez nem gyorsabb. Nem kell kiakadni, a GTX egy 1 éves kártya. Azért tűnik most másnak helyzet, mert félidőnél nem frissített az nv, mert nem volt ellenfél.
Prohardver tesztek hitelességéről meg annyit, hogy - ahogy azt már leírtam valamelyik topicban - az egyetlen teszt, ahol a GT elverte a GTX-et az a Timeshift volt. 1280 minden best, 16xAF No FSAA = GT: 65 fps GTX: 58fps. Na én ugyanígy játszom csak +4xFSAA és 75 fps alá nem igen megy a játék 90-120 fps között mozog. Ezért mondom: az nyilatkozzon aki látott is már ilyen VGA-t, nem csak olvasott róla.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.02. 12:08
padavan
#23058 padavan [21647]
Jövőre tutira jön egy új monter-vga.

Az viszont már most látszik, hogy 2008 őszig itt nem lesz olyan AAA game, ami kiakasztja majd a GT-t, és igazad van, ezzel együtt a GTS-GTX-et sem.

De mi van, ha bejelentenek valamit 2008-ban? Ez általában legalább +1 évet jelent, mert nem az szokott menni, hogy nahh emberek, itt a játék, készen van, tessék játszani vele SLI-ben. Általában bejelentik, és jó, ha egy év múlva kijön a cucc. Szóval ami most nincs bejelentve, az szerintem már csak 2009-et fogja érinteni.

Amelyekről pedig tudunk, azok nem fognak szivatni sem GT-t, sem GTX-et, sem GTS-t. Ezért is kár egymás torkának esni. Mi annyival jártunk jobban, hogy féláron kapjuk meg ezt a teljesítményt, ők pedig annyival, hogy három évig nem kellett cserélniük. Szerintem ez valahol ki is egyenlítődik.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: ekg 2007.11.02. 12:33
ruskyy
#23057 ruskyy [1250]
Hát lehet kevés lesz a GT már jövő évvége felé, de ez egy ilyen piac .
A büdös életben nem játszottam high-on soha egy játékot sem, gépre is utoljára 3.5 éve költöttem. Most eljött az ideje egy új konfignak, amivel a 3.5 év alatt kihagyott játékokat unalmas téli estéken bepótolhatom, ne adj isten még az újakkal is elboldogul . És bizony ez a VGA a 8800GT lesz! Ezzel megint elleszek egy ideig, aztán ismét eljön az, hogy el sem indulnak majd az új gémek, de azért kurvanagy luxux ha az ember évente bővíti a konfigját, azért hogy tudja játszani v. high-on a legújabb játékokat. Aki ezt teszi, az már szerintem kissé beteges v milliomos .

Bolje biti pijan, nego star.

Válasz erre

ekg
#23056 ekg [50]
Ahogy irtam kb fél évet irtam hogy elég lesz.Amiket felsoroltál játékokat csak pár darab,biztosan lesz pár ütös név amit befognak még jelenteni 2008-ra.Merész kijelentés az hogy 2008-ra elég lesz!Viszont hogyha elég, akkor a gtx/gts -tulajok sem szomorkodhatnak.Ha belegondolsz hogy a te gt-éd 1évig szupi,és nem kell cserélni. A gtx/gts tulajoknál ez 2.5 év vga cserementes idöt jelent.Amit valjunk be nem rossz idö,mivel évente kellet cserélni,a vizuális élményért.
Én speciel meg várnám jövöre az újjat,ami nem csak a mostani játékokhoz lesz elég,hanem az új enginekhez(pl crytech) ,mivel ahogy beigazolodótt kevesek hozzá 8xxx-as karik.

Válasz erre

Előzmény: padavan 2007.11.02. 11:59
Razor03
#23055 Razor03 [14703]
Okké, nézem - és részemről értve .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: padavan 2007.11.02. 12:24
Razor03
#23054 Razor03 [14703]
A legegyszerűbb úgy felfogni ezt az egészet, hogy a GT fele annyi pénzért legfeljebb baszott nagy felbontásban (ahol igen kevesek játszanak) marad el, vagy kisebb felbontásban pár fps-el (észrevehetetlen, hogy 60 fps vagy 65), és bizony ott ahol a GT kevés lesz, ott a GTX is az lesz. Sokkal kevesebb fogyasztás, 1 slot-os hűzés, nem melegszik annyira, és bitang jól tuningolható. Lehet még fujjogni erre a kártyára, csak nincs értelme, és el kell fogadni a tényeket. Akit nem győzött meg az buzi .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

padavan
#23053 padavan [21647]
Talán ha olvasója lennél a blogomnak, vágnád miről van szó...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.02. 12:13
padavan
#23052 padavan [21647]
Szerintem ezen kár ilyen szinteken balhézni.

Most őszintén. Ha csak januárra időzítik a 8800GT-t, és addig semmit nem tudunk róla, én és Razor is vélhetően 8800GTS-t vettünk volna, és áradoznánk, hogy mekkora ultrabrutál, istenkaresz. Aztán eljön a január, betoppan a 8800GT 50-60k-ért, és szétveri a miénket.

Szátanyáztuk volna a topicot, az NVidiának címezve, ebben biztos vagyok.

DE: Kurvára nem próbálnánk azon lenni, hogy a nálunk szerencsésebbek kedvét szegjük mindenféle cinikus, gúnyos poszt beírásával, és azon erőlködjünk, hogy elhitessük mindenkivel, mekkora szar a 8800GT.

Ezzel együtt baromira szarul esne, ha a 8800GT vásárlók a pofánkba röhögnének, és hasonlóan cinikusan szólnák le a VGA-nkat.

Ezen mi a faszt lehet marakodni? Egyszer ez jár jól, egyszer az. A GTX és GTS tulajok kicsit megszopták, de senki nem jóstehetség ahhoz, hogy előre lássa a jövőt.

Ráadásul biztos hamarosan kijön az új monster VGA, és akinek a pénz eddig sem számított, megveszi, és ki tudja röhögni a GT-t. Akkor miről beszélünk? Különben is, mi ez, valami verseny? Mindenkinek megvan a maga konfigja, kinek mennyi pénze van rá, mennyit hajlandó rá költeni - és ez kurvára nem lehet semmiféle emberi mérce, hogy valaki ettől netán kevesebb, avagy több lenne.

Szóval hülyeség, amit itt most egyre vadabbul levágtok.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Razor03
#23051 Razor03 [14703]
Ilyen hamar eladod? Azt hittem 3 évre vetted "kocka arc" !

GTX-et csak addig lehet eladni, amíg a többség nem látta a GT tesztet, de ez kb. 1-1.5 hétig tart, siess mert nincs sok időd.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.11.02. 12:14
Szabip
#23050 Szabip [2426]
120e ért vevőm van a GTX re

Kocka arc

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.02. 12:08
Razor03
#23049 Razor03 [14703]
Ez a Borderlands milyen game? Sehol sem láttam róla infót , de már annyiszor leírtad...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: padavan 2007.11.02. 11:59
Szabip
#23048 Szabip [2426]
Sőt a Borderlands szerintem biztos, hogy nem jelenik meg, a PC Guru tesztjét olvastam, nagyon szkeptikusak a 2008-as megjelenéssel kapcsolatban.
Az Alan Wake jó lenne ha jönne de ha jön is a Remdy nem az optimalizálatlan játékairól volt híres szóval nem igen hiszem, hogy félni kellene.

Az FC2 talán még jobban optimalizált lesz mint a Crysis szóval talán ennyi, sőt amit írtam még jöhetnek újabb driverek amivel lehet, hogy jobban kihajtható lesz a Crysis. A Crysis legnagyobb baja hogy túl instabil fps téren. Nem mondom kétszer se, hogy CPU limitált a program.
Ha nincs ellenség akkor 35-40fps ha megjelenik 5-6 ellenség akkor 25-30 körül mozog.

Még várható nagyágyúk a BIA HH de Unreal3 motoros szóval no para
esetleg Halo3 év végén vagy GTA4 úgyszintén év végén.
Az NFS-el is pont az a jó hogy most váltanak engint ami nyilván a jövőéviben is dübörögnui fog.

Könnyen lehet, hogy a jövő év simán fog lezajlani és szerintem ennek kellene örülni mint a másikat alázni...

Ja a Mass Efect lemaradt, de azt se hiszem hogy jövőre jön inkább 2009 ben. Mert PC-re biztos, hogy lesz csak kérdés mikor.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: padavan 2007.11.02. 11:59
Razor03
#23047 Razor03 [14703]
Meg ne sértődj már, nem akartam széttiporni a kis lelki világod ...

Naná, hogy veszek 8800 GT-t, fele annyiért mint amennyiért te vetted a GTX-et ! Majd tuningolok rajta, aztán behozza azt a 10-15% lemaradást ! Nem fogok 1600*1200-ban játszani, csupán rá akartam világítani, hogy jelenleg nincs olyan kártya a hw piacon, ami ilyen magas felbontásban gond nélkül tudná futtatni a gamet very high beállítások mellett látványjavítókkal együtt, csak butítva. Remélem sikerült felfogni, de azért kiemelem, mert látszik szöveg értési problémáid vannak .

A maximum az maximum, és nem butított 1024 , én azt mondtam h maxon nem viszi el semmi, te azt h butítva jájj de jó h megvan a 30 frame. 1024-ben tök jól megy dolgot majd a TFT-GTX "tulajoknak" is magyarázd meg ha natív 1280*1024-ben szeretnék játszani . Csak tudd a CRT halott, a jövő a TFT monitoré. CRT-t mára kurva nehéz beszerezni (tudom mert ilyen helyen dolgozom), szóval ne a tetves 17'-es CRT 1024 felbontást vedd már alapul bazd+, köszi .

Egyszer TFT-t veszek én is, de nem 22'-est, hanem egy 17' v. 19'-es változatot, hogy ne kelljen SLI-zni (ami alapból faszság) és elkerüljem ponmt az ilyen 1650-es kínlódást...szóval szar példa volt amit írtál...de biztos jobban tudod mint én .

Azért ne foglalkozz vele, hogy a GT-t simán GTX órajel fölé tuningolják ! Ha úgy hozz a sors a játékfejlesztés, akkor bizony GT-t 2 évre veszek, úgy mint a moddolt 6800-at. De azért számold ki, GTX 1 éve van a piacon még van 2 éve, ez összesen 3 év. Én most veszek GT-t amit - te jó Isten 10%-al néha elmarad 1600*1200-ban a GTX-től - szintén 2 évig fogok használni. Akárhogy is nézem, ez 2-2 év .

Srác, neked üldözési mániád van. Telibeszarom a GTX-et és csak röhögni tudok hogy a sok szerencsétlen dögdrágán megvette pár hónappal a G92 előtt ezt a szutykot.

1000x leírtad...kEnAcE is leírta, hogy 90 fokos a GPU-ja pedig nem a gyári szarfos hűtőt használja a GTX-en hanem egy nagyon spéci brutál hűtés megoldást. Neki jobban hiszek mint Neked ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.11.02. 10:55
padavan
#23046 padavan [21647]
Felsorolhatnád a 2008-ban biztosan debütáló, VGA-gyilkos játékokat.

Far Cry 2. Borderlands. Alan Wake. Van tovább? Szerintem nincs. És ezek mikor jelennek meg? 2008 januárjában, vagy bőven 2008 második felében? Oké, köszönöm. Tehát a 8800GT 2008-ban is abszolut használható, jól teljesítő kártya marad. Viszlát.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: ekg 2007.11.02. 11:12
ekg
#23045 ekg [50]
Felesleges vitatkozni a karikon.Most nagyon jó vétel a gt.Viszont aki gtx-et vett anno,az kb 1-1.5 évig élvézhete a maximális beállitásokat. Amúgy nem hiszem a hogy gt ennyi ideig nyerö lesz,és megint marad egy olyan teljesitményü vga mint amit most adnak el a gt -miatt.Hamarosn megjelenek az új enginekel csinált játékok (crytech .stb),az U3-on jól futnak de ne feledjük hogy sokan meg veszik majd az újjat. Úgy gondolom hogy gt-ét akkor adták ki, amikor már lassan elfogynak azok a gamek amit maxon tudna vinni gtx/gts/gt.(évente ígyvan)Tiszavirágú lesz ez az öröm.Fél év múlva valószinü hogy kapunk egy frankób karit,ami nem egy 7800-7900-hez hasonló újjitás,és kb 70%nagyobb powert kapunk.

Válasz erre

Szabip
#23044 Szabip [2426]
Vegyél 8800GT-aztán legyél boldog, és nyugodj bele, hogy az se fogja szépen futtatni a Crysist. Sőt pont annyival fog kevesebb fps-t adni amennyi éppen kell a játszahtósághoz, persze ezt a GTX élből hozza.

Ja és sok sikert az 1600x1200-hoz.

"Ok értelek, 1024*768 és butított grafika mellett 30-40 fps-el ki lehet jelenteni, hogy a 8800 GTX tökéletesen viszi a Crysis-t... "

A High árnyékok és a VHigh árnyékok között alig van különbség.
A PP más tészta de ennyiről kell lemondanom. A PP high is szép.

Én is értelek neked a max kell akkor vegyél 2xGT-t és SLI és mehet hozzá a 22" monitor is, neked csak a max jó.

Végül is ki nyer ki nem, de ami tény te 1 év múlva fejleszteni fogsz mert kocska vagy én meg majd 2-3 év múlva szóval ki fog többet ugyan annyi idő alatt VGA-ra költeni...?

A tesztek tök "korrektek" igen, persze te, szem rebbenés nélkül hasonlítsd a tuningolt GT-t a GTX hez igen hidd el én is tudom tuningolni az OC-s kártyát a kozelébe se fog érni a GT.

Fűti a szobát? nem hinném ezt 1000x leírtam langyos levegő jon ki hátul, a gép oldala még csak nem is langyos.


Lejárató kampányod az irigység miatt van a vak is látja...

A TFT meg egy nagy átbaszás... Most is mindenki 1024x768 ban játszana ha nem szívatná a TFT tulajokat a natív felbontás nagysága.

Amúgy nem tartom olyan nagy ámulatnak a GTX-et ha akarod tudni még a HL2 EP2 is megfektetei. 1024x768 ban 16xAA val 16AF-el bizony az erdős pályán belassul. Egy 3 éves engin. Látom a korlátait én nem szofisztikálom túl.

Ja és igen mert ugye 1 hónapja köztudott volt hogy a GT ilyen lesz és ennyibe fog kerülni? Senki nem tudta, mindenki GTX-et tanácsolt nekem is még itt a forumon is, talán még te is...

Én itt lezártam, veled és a témával nem kivánok foglalkozni.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.11.02. 00:22
sysnrt
#23043 sysnrt [1146]
Már volt.

Válasz erre

Előzmény: Star Wars 2007.11.02. 00:26
Eric
#23042 Eric [20761]
Mondjuk ez épp egy szénné tuningolt 8800 GT, de ettől függetlenül meggyőző.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: padavan 2007.11.02. 00:23
Star Wars
#23041 Star Wars [11836]
8800 GT teszt

RIP pcdome

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat