INTEL rulezz

Teljesen életszerű...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Késõ délután lévén, elnyûtt szürkeállományom a következõ rigmust nyögte ki magából:

Aki sokat Intelezik
a bankok nem hitelezik,
mikor azt látja a lapon: Intel
zord bankárunk csak így int: El !
magában meg morfondíroz
Intel logót kiradíroz
Aztán na mit rajzol belé ?
Három betû csak: AMD !

Next stop, Wonderland.

Jó ám az Intel; egyik gépünk egy P 200-al ment még egy évet miután lepattant a ventilátor róla.

Next stop, Wonderland.

Oké, de azt ti 4 évvel ezelőtt vettétek meg!
MOST ki vesz ilyet újonnan???

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ezt írta Eric:
"A második témához, meg annyit, hogy (ki tudja miért?) még mindig árulnak P 233 MMX-es procikat. Több cég árlistájában is láttam.
Hogy ezeket az őskövületeket ki veszi még? (és főleg mire kell neki?)"

Kisebb szerverbe jók ezek is, vagy Win98/Office-hez. Nekünk is van egy, eddig 4 évig húzta, most lesz belõle szerver.A PIII 450-es megy a helyére (szövegszerkesztés), ez utóbbi helyett meg egy Athlon XP 1500+/K7-266A deszka.(+ Ati Radeon 8500

Next stop, Wonderland.

Eric:

Szerintem a nyakukon maradt, és van akinek azt is el lehet sózni!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Ezt én is tudtam. De némelyek úgy állítják be, hogy egymás ellen hozza ki a két cég a procikat. Ez valamilyen szinten igaz is, de a fő cél a vásárló kegyeinek elnyerése és nem az öncélú verseny mindenek felett.

A második témához, meg annyit, hogy (ki tudja miért?) még mindig árulnak P 233 MMX-es procikat. Több cég árlistájában is láttam.
Hogy ezeket az őskövületeket ki veszi még? (és főleg mire kell neki?)

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nem egymás ellen adják ki a procikat, de fejleszteni kell, és nem lehet lemaradni a konkurenciától!!!

Az csak nekünk vevőknek jó, ha verseny van a procigyártók között, akkor lesz majd ciki, ha véletlenül megegyeznek. Bár ezt a trösztellenes törvéní tiltja.

Nem azért van fejlesztés mert a másik ellen akarok valamit csinálni, hanem mert minden egyéb fejlődik, és mintahogy ma már senki nem venne trabantot, úgy P1-es se kell már szinte senkinek, hogy az XT-ről ne is beszéljünk. Van egy ismerősöm neki 486DX4-es 66-osa van, pár évvel ezelőtt még ő volt a király! Ma meg már inkább azt mondja, hogy nincs is gépe!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

De ahhoz képest hogy az intel sokkal előrébb jár az árazásuk még mindig pocsék és azonos teljesítmenyen lévő p4 ek sokkal drágábbak egy AMD nél na ennyit az intel ről .

Vagy ha megis a P4 ellen kuldi akkor sajnalni tudom MErt akkro mar az Intel dobja ki a gyorsabb mas technologias prociajit!
Es akkro mar megint le van maradva!
Udv!

Sziasztok!
Nem nem...Duron VS Celeron; AMD XP VS P4
AMD mosk kiadja ahogy mondtad az "alma" magos prociajit de azt mar nem a P4 ellen kell mennie hanem majd amit az INTEL kiad ujabbat!
Ez az En velemenyem!
Sziasztok!

"...ellen készítettek..."
???

Nem a vásárlóknak készültek, hanem az Intel procik ellen?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Szép volt VOid-!!!!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

azok leszünk
a 2.5 ös p4 még nem is kapható.
Ja és ha már ígí állunk jön az AMD thorougbred magos procja amit a northwood magos intel ellen készítettek ezeket az AMD ket amik most vannak a willamette magos inte procik ellen küldték azokat szépen el is verik a northwood magos intel procik ellen meg egész szép teljesítménít nyújtanak nem sokkal maradnak le viszont árban sokkal jobbak.

Sziasztok!
En most a TB-kre gondoltam tuningba...azok meg nem nagyon huzhatok.
A masik meg hogy az Intel a vezeto proci ugybe.
Tomsharware-n van P4 vs AMD XP2100+ test
P4 2.5-os otthagyja, kozbe meg hajtha 2.8 GHz-ig.
Szoval az AMD nem tud olyan procit produkalni ami legyozni az INTEL-t,es ez olyan AMD porci ami majd jovobe kaphato lesz.
Szoval errol egyit...
Ja es a 2.8-as Intel mogott kurvara lemarad az AMD super procija ami meg nem kaphato.
Es az teny hogy a Celeront a Duronokkal kell osszevetni...de a Celeron kijon gyoztesen siman tuningal!Amit persze siman meg lehet csinalni egy Celeronnal...AMD XP-k meg a P4-hez de azok meg megfingatjak az AMD-t..
Na most lesznek morcosak ram
Bocsi!
Sziasztok!

"Viszont az egyénileg összeállított gépek esetében 80 % AMD procit használ, azért mert mindeddig ezeknek volt a legjobb ár/teljesítmény mutatója."

Csak az a baj, hogy a világ számítógépeinek csak igen kis hányada az egyénileg összerakott gép...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Peterke88:
"Én se voltam még PAMELA ANDERSONNAL, de pár év múlva kipróbálnám!!!"


Szerintem inkább most akard kipróbálni, pár év múlva már nagyon odalesz a kicsike. Még tuninggal (értsd: plasztikai sebész, kozmetikusok, stb) is

Az, hogy ha egy AMD procit 100-150 Mhz-el húzok, teljesítményben ugyanannyit, vagy többet jelent, mint ha egy Intel van húzva 200, akár 300 MHz-et.
Az Intelnél híg a frekvencia, de ez egyeseknek nem fér a kemény koponyájába.

Belefáradtam már abba, hogy vitatkozzak;
akit obiektíven érdekel a téma, az olvasson teszteket, lehetõleg hardverlapokban, vagy ilyen profilú honlapokon. Az Intel nagy cég, jó cég, hírnevét, imidzsét megõrzendõ ügyel arra (eddig majdnem mindig sikerült neki), hogy a csúcsprocija a legjobb legyen, és nagy elterjedtsége a készgépet vásárlóknak köszönhetõ.
Viszont az egyénileg összeállított gépek esetében 80 % AMD procit használ, azért mert mindeddig ezeknek volt a legjobb ár/teljesítmény mutatója.
Pillanatnyilag az Intel a Northwood magos P4-el lépéselõnyben van, ezért a Willamette P4-eket már jóval olcsóbban adhatja, és a helyzet kiegyenlítõdni látszik. De ha nagyobb léptékben szemléljük a dolgot, nincs rá sok esély, hogy a fentebb leírt szituáció megváltozzon, mert sem az Intel, sem az AMD nem hagyja magát, az Intel mindig igyekszik majd az élen maradni, az AMD meg utolérni, vagy olcsóbb alternatívát nyújtani.

Z-Master: Hiába na, mi már csak ilyen okosak vagyunk ...

Next stop, Wonderland.

hmmm milyen okos itt mindenki

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

Üdv!

Most akkor én arc vagyok, (mint te?) ha azt mondom hogy, az és 800-s Durcim megy 1200-on stabilan grafitozással? hm?
Mi az hogy nem lehet tuningolni? muhaha ;>

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Attis...:
Fasza gyerek vagy!!!!!!!!!!!!!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Eric:
Akkor ez van!!! Nincs mit tenni!!! Így is 300MHz!!! És jobb mint Sirmelon mindenféle extrás tuningjai!!! Pedig a Celeront csak egyféleképpen lehet tuningolni!!!!!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Der_Yeti:
Egyik AMD-t sem lehet tuningolni!!!
Sirmelon, aki ért a számítógépek tuningolásához, csak így tudott tuningolni:
Tbird 1200MHz-et kb. 250MHz-el;
Tbird 1400MHz-et kb. 150MHz-el tudta tuningolni!!!!
Ez nem nagy szám!!!!!
A Celeron 1300-at, aki ért hozzá kb. 1700-ig (vagy a fölé) fel tudja tuningolni!!! Ez több mint 400MHz!!!! Ez már tuning!!!!!
A másik csak kaki a javából, de más nem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Ja es Peeterke en nem fogtam fel hanem eddig is tudtam mi a helyzet az Celeron meg az AMD kozott!

Sziasztok!
Az AMD-t ne mond hogy kurvara lehet tuningolni 1.4-es AMD ha megy 1533-on akkor mar orul az ember...az meg egy loturo a Celeronehoz kepest!
Na de mind1...de mondj olya AMD-t ami + 400 500 MHz-et ra tud tenni...
Eze van az hogy az AMD 90%-lekosan van hajtva nincs + Powerje...Celeron az ugy 60%-lekosan van terhelve alapbol!
Oke Eric akkor tuti huzhatok eleg jol !
Sziasztok!

Attól függ mikori gyártású az ST6, a nemrégiben megjelentekhez még frissítés sem kell.

Valami miatt nem megy feljebb, lehete még bikább hűtést rakni rá, v. még berhelni a dolgokon ezt-azt, de nekem ennyi elég.
Van aki szerencsésebb példányt fogott ki és simán megy neki 1600-on. Nem én vagyok az...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Attis: ''.AMD-t meg nem lehet igazan tuningolni,szeritnem ennyi a max amit birnak'' Was????
Na ezt letszi bovebben fejts ki.
Melyik AMD-t nem lehet tuningolni (megfelelo hutes mellett)??

"Remember, that death is not the end but only a transition.." from DT

Hubert:
Neked!!! Ezt jól jegyezd meg!!! Ez az igazság!!! Vagy hiszed (akkor jól döntesz), vagy nem hiszed (akkor viszont rosszul döntesz)!!! Döntsd el!!!

Eric:
Úgy van!!!
Az 1,2GHz-es Tualatint nem birod feljebb húzni, mint 1500MHz???
A szomszéd gyereknek 1300MHz-es van, és 172X-en megy neki!!! És nem fagy neki!!! Elméletileg!!! Én még nem ültem mellette, akikor már 3 órája egyfolytában játszik!!! De szerintem lehet neki hinni!!!

Aruns:
Kérdésedre Eric kielégítő választ adott szerintem!!!

Szóval jó a Celeron (tualatin magos)!!!

Eric: az 1,4GHz-es tualatin magos Cerelon működik egy Abit ST6-ban (esetleg ASUS TUSL2-C-ben?????????? Ha működik, akkor gondolom, hogy egy kis BIOS frissítés is kell hozzá!!! Nem??? A bios frissítést lelehet szedni például a honlapukról nem???? Ha igen, akkor már egyenesen SZUPER a CELERON!!!

Gyerekek!!! Nem volt hiába a pofázásom!!!
Attis... már felfogta, hogy mit írtam én egész hétvégén!!!

Így kéne a többinek is!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Thx

Jó hűtéssel 125-ös FSB-ig szinte mindegyik húzható, a fölött már mázli kell hozzá.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Sziasztok!
Igen igen alapbol a Celeron T egy atlagos Proci amit az AMD lever,de ha tuningolva van es ha lehet miert ne tuningolnank leveri az AMD-ket.AMD-t meg nem lehet igazan tuningolni,szeritnem ennyi a max amit birnak,Celeronnak meg nem meg a tobbi Inteles Procinak.Ebbol is latszik hogy az Intel a magabiztos mukodesre kozpontosit!
Egyebkent meg lejebb emlitettem hogy van 1500-as 150MHz-et szorzo Celeron T is az mit verne mar ra az 1.6-os AMD-re? ha mar az 1200-as 1500-ra huzott megveri....jujuujj
Szoval ennyit errol..az AMD provik szoval a maximumot hiozzak ugy jonnek ki a gyarbol,Celeron meg laza alapjaraon megy!
Eric 1300-as Celeron meddig huzhato?
Koszi Sziasztok!

Az 1,4-esnek, az 1,26-osnak és az 1,13-asnak van 512 kB L2 cache-e. A többinek 256-van. A 256-osok nem 0.13-as, hanem 0.18-as technológiával készültek(pl. kevésbé húzhatók, jobban melegszenek)

Az L2 cache egy gyorsító tár, ahol a proci adatokat tárol, ahonnan jóval gyorsabban eléri azokat, mint a RAM-ból.

A 133-as FSB és a 2x akkora L2 cache miatt lényeges a teljesítménybeli kül. a cel és a PIII között. A legutolsó (1,4-es) Tualatin PIII-as egy nagyon ütős proci, annak ellenére, hogy manapság az 1400 MHz már nem egy nagy szám. De az 1400-as TBirdöt "körbeszaladgálja"(2x).

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ahoy, nagy intel fanok.
Magyarázzatok már el légyszi valamit.
Szóval vannak a Tualatin procik (nem a Celeron, a "nagy" Tualatin).
Az 1200 as Tualatin és az 1200 as Cele közt csak annyi a különbség, hogy a Celenak 100as FSB-je van, a nagynak meg 133-as?
A nagy Tualatinban van 512 L2 cache vel szerelt, meg 256-tal szerelt is? Milyen alkalmazásokban számít igazán a kéccer annyi l2 kess? Mennyivel gyorsabb az 1200-es tualatin az 1200-es Celeronnál?

Pedig elhiheted!
Nekem az 1500-ra húzott 1,2T-m a Sandra szerint verte az 1,6 TBirdöt. Jó, OK ez szintetikus, meg nem valós, stb.
De akkor egy 1400-as, ami 1750-en megy elképzelheted, hogy mire képes!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

"Mint már fent írtam: alaphelyzetben!!! De tuningolva már jobb például az 1400MHz-es Celeron, mint az 1400MHz-es Tbird!!!!!"

Fityiszt !

Next stop, Wonderland.

Shark:
Ma az nem számít egy CPU-nál, hogy gyorsan tönkremegy például a melegedéstől!!! Mire így is elromol legalább 3-4 év szerintem!!! De maximum 2 évig marad meg úgyis, akkor meg mit izgatod azzal magad, hogy gyorsan tönkre megy!!! Hát nincs igazam???

A P4 pedig nem jó, csak gyors!!! A kettő között van különbség!!! De egy tény: az AMD tényleg le van maradva itt a legmagasabb kategóriában!!!

Sirmelon, VOid-:
Ő (Shark) is olyan szavakat írt, mint én!!!
Jöhet a leszidás!!!

VOid-:
Nekem se volt még BMW-m mégis tudom, hogy jó!!! Mi az, hogy jó: SZUPER!!!!!
Én se voltam még PAMELA ANDERSONNAL, de pár év múlva kipróbálnám!!!
Szóval ezzel csak azt akartam írni, hogy nem kell a véleményhez AMD proci (meg teszt sem), hogy tudjam mire lehet képes!!!

Laktika_:
Nem égetem magamat!!! Csak mondom az igazságot!!! A VOid- égeti itt magát!!!

Void-:
14 múltam!!!
Majd egyszer, majd egyszer!!! TALÁN!!! Lesz olyan AMD proci, de most nincs, és nem is úgy néz ki, hogy nem is lesz!!!

Laktika_:
Ha nem számít a MHz, akkor vegyél a GeForce 4-hez, és az 1GB ramodhoz Celeron 366MHz-es procit!!!!!!!

Void:
Mert te aztán kész felnőtt vagy??? Még a pelenka ott lóg a seggünkön, csak épp, hogy tudunk számítógépen játszani!!!!! 14 vagyok!!! Meg te is!!! Nesze itt van!!! Tanuljál!!!! Holnap suli!!!!

_Gabesz_:
Kösz az elnézést nekem: tényleg nem tanultunk még ilyen hülyeséget!!!

,,ha a duron alaphelyzetben jobb a celeronnál, akkor tuning után, hogy alázhatná le annyira" -úgy, hogy jobban lehet tuningolni egy Celeron 1300MHz-es procit, mint egy Duron 1300MHz-est!!! És így a Celeron 200MHz-el gyorsabb lesz mint a Duron szintén tuingolva!!!
Na jó!!! A tualatinos cerka a Duron-t és a Tbird-et előzi meg!!!
A P4 alapú viszont FEKVESZI a versenyt egy azonossal!!!!
CELERON 1,7 - AMD XP 1700+
CELERON 1,8 - AMD XP 1800+
ÉRTED???????????????????????????

Vally:
Így igaz!!! Én is így gondoltam!!! A tualatinos cerka alaphelyzetben rosszabb, de tuning után már jobb!!! De a tesztekben az alaphelyzet van általában!!! És ez zavaró!!!!!!!!!! Azt, hogy hogy lehet húzni például én is csak a fórumból, és az egyik 7.-es gyerektől tudom a suliban!!!!!!!!!
,,Nézd, az AMD-nek jobb az Ár-teljesítmény arání'' -ez hülyeség!!! Az Intelnek jobb!!! Az alaplap+ 1300MHz-es proci: mind a kettőnél ugyanannyi!!! Csak éppen a Celeron tuningolva 200MHz-el gyorsabb (és itt ez számít)!!!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Nézd, az AMD-nek jobb az Ár-teljesítmény arání, de a P4 nagyobb stabilitással van megáldva, és tán ha van zséd, akkor nagyobb a teljesítménye.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Sziasztok!
Figyusz....itt a MHz-ekrol dumaltok.
A server gepebe tudjatok mik rejtoznek? alig van 600 MHz-es proci de leveri az otthoni gepeket is csuklobol meg az XP-t is.
Vagy a P4-et....akarmit.
Csak azokat nem dobjak nekunk mert kurva kurva draga!
Na de az AMD kis MHz-el eri el amit az INTEL nagyobb MHz-el...ez teny.De ha meg tudja csinalni nagyobb MHz-el akkor no problem..lehet az AMD nem tud bevalalni nagyobbat mert szetfo a procija.
Szoval en is hulyesegnek tartom ezt a dolgot,mindenki valaszt amit akar amennyit ra akar szanni,de en egy ujonnan vett gepet illetve egy alig ismeretes tudasu embernek csakis Intel-t vetetnek az tuti megy neki.
Sziasztok!

2.ha a duron alaphelyzetben jobb a celeronnál, akkor tuning után, hogy alázhatná le annyira
---------
Nem értek Peterkével egyet, de tom mire gondol: A Cerkát fel lehet húzni kurvára a duront meg nem. Fura...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

peterke:
"Mondjuk nem néztem meg a linket"
később:
"Azt, hogy a Duron leveri a Celeron procikat honnan veszed???"

pont annál a linknél volt, amit nem néztél meg

"Alaphelyzetben tényleg jobb a Duron az azonos órajelű Tualatin magos Celeronnal nézve, de a Celeon olyannyira jól tuningolható, hogy a Duronra legalább 200MHz-nyi hátrányt ver!!!"

1.ha valami valamire 200mhz-nyi hátrányt ver az azt jelenti, hogy 200mhz-cel lassabb(de ezt a korodra való tekintettel elnézzük - tudjuk hogy értetted - lehet még nem tanultatok ilyet nyelvtan órán)
2.ha a duron alaphelyzetben jobb a celeronnál, akkor tuning után, hogy alázhatná le annyira

azt meg hogy a celeront miért nem az xp-hez hasonlítják:
az előbb elismerted, hogy alaphelyzetben a duron jobb, mint a celeron. ->a tbird már sokkal jobb ->az xpnek már a nyomát se látja a celeron -> és szerinted ezt tuninggal be tudná hozni???

'csak' ennyit akartam

Mindent 2x küldök el!
bocsi.

Legalább segíti a megértést(tudjátok kire gondolok)

jaja hadd csinálja

VOid-:Figyeld meg hogy Peterke majd megint fog magyarázni hogy így tuningolhatóság meg ugy.Meg +200-300Mhz...... Meghogy így hülyék vagyunk ,meg úgy.
De ha mi hülyék vagyunk hát legyen, akkor neki gyogyóban a helye

De nembaj nyugodtan égesse magát

VOid-:Figyeld meg hogy Peterke majd megint fog magyarázni hogy így tuningolhatóság meg ugy.Meg +200-300Mhz...... Meghogy így hülyék vagyunk ,meg úgy.
De ha mi hülyék vagyunk hát legyen, akkor neki gyogyóban a helye
De nambaj nyugodtan égesse magát

laktika ezt egy 11 éves gyereknek magyarázhatod ugyse fogja fel
Még tanulnia kell..

Utálom a Ferrarit , de az ő gépeikben is AMD-van

Éjjen az AMD!
AMD a király

Értsétek már meg hogy semmit sem számítanak a Mhz-ek!!!

Hehe az ilyen 11-12 évesek pártolnak az intel mellett és most az a menő nekik hogy van 3ghz es procija az intel nek ismerem ezt a korszakot
De majd egyszer nagyot néznek hogy az intel nek egy magasabbb órajelen müködő prociját leveri egy sokkal alacsonyabb órajelen müködő proci

Intelesek:Mondjátok már meg plizzz Peternek hogy ne égesse magát!

Köszi.

Jáksó László:
"Mi lesz ha keresztezik a fákat és a madarakat?
-
Minden fa szálni fog!"
ha-ha-ha

Ja és te is arra vered hogy 2.4 meg 3 ghz
Sajnaállak de komolyan és én egyszer se mondtam az intelre hogy fos úgyhogy plz alaptalanul te se mond mivel még tuti nem volt AMD procit

Na haggyatok már az AMD-vel, azzal a fossal. A P4 a legjobb. Először is, az AMD jobban melegedik, ezért többet zabál és hamarabb tönkre is vágódik. A másik meg az hogy, az AMD egy kicsikét el van maradva. Az Intelnek 2,4 GHz-s procija van. Nyáron meg már jönnek a 2,6 GHz-esek. Aztán nem sokkal később meg a 3 GHz-esek, amit jól túl lehet hajtani (3,5 GHz), szóval az AMD elmehet a pi...-ba.