Battlefield 3 - gameplay trailer (Hírek)

amint látom mindkettőnket félreértettél valamilyen szinten, de csak a saját nevemben nyilatkozok:

nem, egy centivel sem vagy nagyobb kocka szardarab, mint én. en is ugyanúgy képes vagyok bekockulni hosszú órákra egy játék elé, és ugyanúgy élvezni, mint az, aki ilyen felsőbbrendű az alantas "publikozókhoz" képest, mint te. és pont itt a lényeg. egy centivel sem ér az többet, hogy te warozol, sokakkal karöltve, mint az, hogy mások meg nem waroznak, csak elvannak. ha olyan messzeföldön híres lennél, akkor hallottam folna felőled, mint mondjuk Fatal1ty felől a Quake kapcsán. de nem tettem. szóval annyira mégsem értél el semmit ezzel, hogy neked ott a neved az istentudja hanyadik helyen. nekem meg megvan az assault összes fegyvere platina sztárral. na és? magamnak teljesítek, nem másoknak. kitűzök egy célt és azt megütöm. ennyi. és szórakoztat. teljesíteni inkább valami kézzelfogható dologban szeretek, mint például a fotózás és a zene. ami nem évül el, nem vész feledésbe. nem úgy, mint egy videójáték, ami mostmár végképp az utolsókat rúgja.

a hátteret meg kösz, már ki is tettem

Illetve, most nézem, kaptunk még párat, azok meg itt vannak (bár rejtély számomra miért van már meg egy hete...)

A kibaszás társas játék, sose feledd.

DA

Ha szerinted ez elcseszése az életüknek, legyen.

Bár a 2142 nekem csak a környezet miatt nem tetszik, a kaszt-elosztása és a szintlépési rendszere még mindig jobb, mint sok másik ilyen játéknak (sokadjára most unalmas lenne leírni a BC2-t...).

És nem, nem lehet bármivel warozni. Az nem warozás, hogy "ready" után újra kell tölteni a mapot, meg a végén nem lehet tudni, most pontosan ki is nyert (ugye pontösszesítő screen nincs).

RS

Ha most én is tök lekezelő leszek Veled a válaszban, akkor ugye nem fogok kikérni magadnak? Nem tudom, Neked ez mennyire épült bele a vitatkozási kultúrádba, vagy direkt erőlteted bele, de tényleg idegesítő, ahogy páran megjegyezték már. Tudom-tudom, Te ilyen vagy a való életben is...

Amíg mekkora élettelen szardarab büdös kocka marad az, aki warozik, meg netalántán teljesen más, felsőbb szinteket ér el egy játékban (ez a gondolkozás mód süt a hozzászólásodból), addig felesleges vitázni erről. Képzeld el (mivel nem tudod), nekem és rajtam kívül 9 másik embernek MINDIG jobb szórakozást nyújtott egy war, mint az, hogy ugyanakkor felmenjünk publikra, pontokért lövöldözni olyanokat, akik egy LMG-vel állnak a mező közepén, és 50es sorozatokat leadva próbálnak egy 400 méterre campelő snipert lelőni (úgyhogy az ilyen kijelentéseket, hogy nem szórakozás, hagyjuk el pls). Mert nagyobb kihívást kínál az, hogy megverjek egy felkészült emberekből álló csapatot, akiknek a célja, hogy jobbak legyenek nálam. Ennyire pofonegyszerű, és ez nem kockafelfogás, vagy geek, vagy akármi, hanem sportolói, pont. Ez motiválja az összes cseszett sportolót (persze van akit a pénz is, de akit csak az, az nem megy el sportolni). Persze én is publikozok, Bf2-ben se warokon lőttem meg a legnagyobb rangot (amihez sok pont kell, tehát én is szeretek csakúgylövöldözni), azt nem értem, amikor az emberek nem emelik fel a szintet, nem keresnek új kihívásokat...mert egy idő után a publik nem kihívás.

A példád meg eléggé mellé, mert totálisan nem erről beszéltünk, de ha szerinted vicces, akkor jó.

Egyébként hogy ON is legyen, nesztek a mai EA ajándék, BF3as háttér

A kibaszás társas játék, sose feledd.

nekem elég volt a komolykodásból általános meg közép suliban Csé 1.6-tal... öreg vagyok én már ehhez, csak kikapcsolódni akarok

Ha komolyabban veszed, nő a játékélmény is. Mert vicces egyszer-egyszer lehentelni a noobokat shotival, de az mégis sokkal jobb, ha hatan összehangoltan győztök le egy szintén szervezett csapatot.

If I look back I am lost

+1

teljesen igazad van.

abba meg, hogy ki után mi marad az interneten, hogy őszinte legyek: beleszarok. nagyon ügyes vagy, hogy hatodik lettél, vagy lettetek, de ez nem ad okot semmi büszkeségre, majd rájössz te is. ahogyan az sem ad okot semmi büszkeségre, hogy hú, a mi klánunk grindolta végig először a Cataclysm-et. nagyon remek, és? jobban szórakoztál vele, mint az, aki csak leül és lő egy párat, vagy elmegy egy instába 5 emberrel? nem. sőt, lehet, hogy még kevésbé is jól, mert nem poénnak és funnak veszed, hanem véresen komoly dolognak, sportnak. pedig ahhoz valljuk be, kevés köze van.

nó offenz, de ez felfoghatatlan számomra, hogy valaki hogy tud ennyire komolyan venni egy játékot. mintha pistikável tologatnátok a mecsboxot és az övé messzebbre megy akkor ő nyer és övé lesz az ovi összes csaja.

Adott egy játék, ami úgy működik, ahogy. Ha ezek után pár kocka 4 hónapot csesz el az életéből, hogy átírja, meg is érdelmik. Bármivel lehet "warozni, Unreal Tournament-tel is. Adott 1-1 összeszokott csapat, és hajrá. Meg lehet egyezni, hogy a piszkos trükköket mellőzzük, azt annyi. Csapatjáték nélkül meg BC2-ben is ugyanúgy biztos a vereség, mint bármelyik másik Battlefield-ben.

Mondom ezt úgy, hogy számtalanszor war-oztam BF2142-ben, ami megrögzött BF2-söknek szintén nem tetszett. Csak tudnám mi a szarért akarnának egy ugyanogyan játékot, mint a BF2, arra ott van a BF2, lehet játszani, lehet warozni, széjjel lehet kúrni az egész játékot, akár 128-an.

Dark Archon

Én meg mióta elkezdtem a bf2-t, és rájöttem, hogy jé, ebben ilyen is van, azóta nem tudom örömömet lelni a sima publikolásban. Amikor felmentünk a többiekkel, akkor is csak medic only, csak alapfegyver (bf2 warokon még általános szabály volt, hogy csak alapfegyverekkel játszik az ember), taktika szerint megyünk és badabumm, az első 4-5 hely mindig a miénk volt.

Ha törölnék a statjaim - egyszer biztos fogják - semmi nyoma nem maradna ennek. De CB-n ott van az a hatodik hely, elsőkupás csapatként egy nagyon nehéz mezőnyben 30 közül, ami mutatja, hogy igen, ezek a srácok egyszer itt jártak, ezzel játszottak. Én így fogom fel, és a BC2-ben ennek a felfogásnak nincs értelme, mert képtelenség benne warozni úgy, hogy a modderek 4 hónapot áldoztak rá arra, hogy mindenféle hackkel összejöjjön egy program, ami nagyjából lehetőséget biztosít a warozásra.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

sosem láttam magamban késztetést arra, hogy egy ilyen virtuális lövöldét ilyen versenyszerűen komolyan vegyek. lehet velem van a baj, de mikor leülök, kikapcsolódni 1-2 órára egy SQDM meccsre, arra tökéletes. pont elég nekem kimaxolgatni a fegyverekre a platina csillagokat, oszt csókolom.

Nem mondtam, hogy nincs, csak kérdeztem, szerinted mi értelme.

Biztos van értelme, de folyamatosan úgy játszani valamivel, amiben az eredményeid egy gombnyomásra törlődhetnek teljesen...nem látom értelmét, érted ugye.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

ha te mondod, biztos nincs. én azért napi 1-2 órát elvagyok vele március óta.. eleinte megvolt a 4-5 is egyhuzamban

Szerinted a publikolásnak van értelme?

A kibaszás társas játék, sose feledd.

ha Battlefield 2.5.1 lenne a neve, oké, de nem az, hanem egy teljesen különálló franchise. na mindegy. jó és kész, én rohadt jól szórakozom vele, biztos azért, mert agyatlan vagyok

"miért fáj neked ennyire, hogy valaki jónak tartja a BC2-t" ez a gondolat a Crysis topikban is jusson eszedbe..

Őőő, mert NEM Battlefield? Ja de, névre, semmi másra.

Pár százezer, ezt Te sem gondoltad komolyan.

De a szaksajtó ugyanúgy csak a publikot játssza, és ott lehet tök jó agyatlankodni, de esportra alkalmatlan - és a Bf összes eddigi része esport-játék volt. Innentől nem jó játék, adják ki másik néven és leszarom.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

miért fáj neked ennyire, hogy valaki jónak tartja a BC2-t? (nem csak laikusok, hanem a szaksajtó is, akik valszeg nyomatták a BF2-t meg mittudjamén még, hogy mit is). olyan érzésem van a kommentjeidtől, hogy csöpög belőle a rosszindulat, és arra vágysz, hogy a BC2 dobja fel a talpát, nehogy véletlenül az a párszázezer játékos jól tudja érezni magát. fel nem foghatom, komolyan

Valahol neki is igaza van, mármint az élettöltésben. Értelmetlen, agyatlan rohangáláshoz tökéletes, mert nincs ami akadályozzon, ha vörös képernyő, már úgyis halott vagy. Ez tény, engem 6 órán keresztül lekötött bc2-ben.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Szerencsére lekötött a Bf2...
Azon kívül 1-2 gammával játszottam, azok se FPSek voltak, nem is hiányoztak az életemből..

Sokáig? Kijött a CoD 7, és a naponta on-line játékosok száma kb feleződött, pedig aztán az említett se lett valami különösebben nagy cucc.

Kijön a Bf3, aminek eddig úgy néz ki, a gépigénye azonos lesz, kétlem, hogy utána a BC2-ben több játékos lesz, mint akár a Bf2-ben, de lehet, még a Bf1942 is lekörözi.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Igen, azt elfelejtettem mondani, hogy én csak az egyjátékos cuccokra gondoltam.

Ezt a Bf2-est nem hagyom egy szó nélkül (de nyilván tudtad és ezért is írtad): az a játék még mindig olyan csapatmunkát és taktikát igényel, amit egy BC2-ben soha nem fogsz látni...ja, mert az nem csapatmunka ám, hogy az egyik medic 10 mp-vel előbb engedi ki a fedezék mögül a sérült assaultot, nem kell megvárnia amíg visszatér belé az élet. És egy Battlefield játékban a csapatmunka domináljon, ne a rambózás, ezt gondolom Te is elismered, játszottál eleget BF-el.

Amúgy ja, túl sok mindent vesznek át a BC2-ből, a legnagyobb baj a 4 kaszt, a 4 fős squad még csak-csak elmegy, a commander hiánya megint nagy hibapont, ha meg a war-modot kihagyják, megintcsak egy felejtős játék lesz.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Régi szép idők (c64), mikor volt 3 életed azt oszd be. Aztán jött az FPS, mikor halál után pálya elejétől kezdő fegyverrel.
Na de akkor még nem a pénznyomda helyett csináltak emberek játkstúdiót. Ma már hatalmas verseny megy a piacért, ahol olyan koncepciók az igazán életképesek, amik minél szélesebb rétegeket képesek kiszolgálni. Már kevés előtapasztalattal rendelkező, kialakult képességek nélküli játékosnak is élményt kell nyújtani.
Azért az igazán jó játékokban még mindíg van egy olyan nehézségi fokozat, ami szivatás nélkül is leizzasztja a harcedzett játékost is.

Gaming is about killing time, not killing people

OFF
Bocs, az elejét tényleg félreértettem, nem olvastam el az előzményeket.

Régebben nem nagyon volt checkpoint rendszer, nem volt 2 sarokkal később, csak a gyorsmentés meg a gyorstöltés (vagy a pálya eleje), e helyett meg szerintem jobb a golyóizzadás. Ez is anno leginkább a single-re volt igaz, mert legfeljebb soros vagy párhuzamos porton lehetett tolni multiban egy kis DN3D-t

Dark Archon

a lelőnek és újraéledsz dologhoz csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy nyilván nem ugyanaz a katona éled újra. VF-ben ezt szolgálja a reinforcement pontok folyamatos csökkenése is. mindig másik és másik katona bőrébe bújsz és irányítod. csak hát ezt nem mondja el senki általában, hogy így van, pedig ez a lényege a felélesztés már más tészta, tényleg

"bőven megérte még a teljes ár is + kieg, akár mindössze 1 év játékért. Igen ritka az ilyen" - na ja, még mindig annyira élvezem, mint márciusban, mikor megvettem. ja, és szerverek is vannak dögivel, amég pedig ez így marad, nyomatni is fogom... a BF3-ig egész biztos

amit pedig Gump-nak válaszoltál, az nagyon igaz. nekem már kezdetektől fogva ( a Duke 3D időkből ) voltak ilyen haverjaim... bár lehet, csak azért, mert mindig a nálam olyan 10 évvel idősebb korosztályjal haverkodtam ők már akkoriban is használták ezt a kifejezést, hogy "na az este kipörgettem a Quake 1-et, nem valami nagy durr"

a lelőnek és újraéledsz dologhoz csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy nyilván nem ugyanaz a katona éled újra. VF-ben ezt szolgálja a reinforcement pontok folyamatos csökkenése is. mindig másik és másik katona bőrébe bújsz és irányítod. csak hát ezt nem mondja el senki általában, hogy így van, pedig ez a lényege a felélesztés már más tészta, tényleg

"bőven megérte még a teljes ár is + kieg, akár mindössze 1 év játékért. Igen ritka az ilyen" - na ja, még mindig annyira élvezem, mint márciusban, mikor megvettem. ja, és szerverek is vannak dögivel, amég pedig ez így marad, nyomatni is fogom... a BF3-ig egész biztos

amit pedig Gump-nak válaszoltál, az nagyon igaz. nekem már kezdetektől fogva ( a Duke 3D időkből ) voltak ilyen haverjaim... bár lehet, csak azért, mert mindig a nálam olyan 10 évvel idősebb korosztályjal haverkodtam ők már akkoriban is használták ezt a kifejezést, hogy "na az este kipörgettem a Quake 1-et, nem valami nagy durr"

Félreértesz szerintem, én nem a kipörgetésre írtam, hogy 2000 után kezdődött, hanem az újratermelődő életerőről.
Azt aláírom, hogy akármikor is lehetett vérpistikék, viszont szerintem azt meg te is belátod, hogy amíg a játékok is tartalmasabbak voltak + nehezebb volt megszerezni (haver haverja ki tudja írni majd x pénzért), addig nem ment ez, hogy kétnaponta szedte le a sok vérpistike az új játékot és végigrohant rajta, beleszagolt, leszarozta 5 perc után stb.

--szerk--
Amúgy meg annyira rohadtul felgyorsult a világ, hogy szerintem nem volt arra igény pl. egy 98-as FSP-ben, hogy azzal adjunk lendületet egy játéknak, hogy nem halsz meg kb. soha, mert milyen gáz két sarokkal későbbről indulni. Én nem hiszem, hogy akkor is ugyanez lett volna. Biztos fejlődés, csak nem biztos, hogy jó irányba.

Játékról van szó, hagyjuk már ezt a realizálást. Mennyivel reálisabb, ha hozzád b*sznak egy csomagot és attól gyógyulsz meg? Mennyire reális, ha lelőnek és újraéledsz? Vagy fecskendővel felélesztenek egy fejlövés után? Bizonyára sokkal reálisabb lenne, ha mindezek nem lennének benne, sőt, lelőnek, abban a körben már nem játszol, vagy lelőnek és kész, nem játszhatsz többet egyántalán a játékkal... nagyon reális lenne, csak éppen az élvezeti faktor 0-ra esne

kÓpé: bőven megérte még a teljes ár is + kieg, akár mindössze 1 év játékért. Igen ritka az ilyen, és most nem kell felhozni a BF2-t, amit már csak mazochisták játszanak a lepusztult Pentium 3-on

Ahogy a videót elnéztem, BF3 = BC2 + hasalás

Gump: kipörgetni egy játékot meg legfeljebb vérpistikék szoktak a warezzel, aki megvesz egy játékot, az nem rohan rajta végig. Szóval ezt kár idesorolni. S amióta világ a világ, ez így van, nem csak 2000-től vagy akárhonnan, hanem képzeld, már amikor én gyerek voltam, akkor is, meg lefogadom, hogy azelőtt is, csak éppen nem tudtál róla, mert még sehol nem volt az internet és a közösségi szarok.

Dark Archon

És nagyon keveset is vesztett azokkal, amiben újratermelődik az élet. Szükséges és jó a francokat. Szükséges azért, hogy az ember ne végigjátssza a játékot, hanem kipörgesse (hogy utálom ezt a szót is, de tényleg ez illik arra, amit sokan csinálnak). Azért hála istennek nagyon nem 2000-től jött ez divatba, hanem bőven később és attól, hogy ez megy, még nem lesz jó.

nagyon kevés FPS-el játszottál eddig ezek szerint. az utóbbi években ( gyakorlatilag 2000-től felfele ) csak ezzel a mechanikával jelennek meg a játékok. te hol voltál eddig?

A Gameinformer megírta hogy már komplett háztömböket lehet a földdel egyenlővé tenni. Majd meglátjuk mi igaz ebből.

(Congratulations!!!! You WINNER!!! (10 év letöltendő a Szegedi Csillagbörtönben) XDXDXD)(BF3:EnforcerHUN)(MW3:http://steamcommunity.com/id/Kill_Them_All1)

A BC2-ben a Frostbite motor felelt a fizikáért, így a rombolásért is. A BF3-ban ennek a továbbfejlesztett verziója fog szerepelni (Frostbite 2), így szerintem még nagyobb lesz a rombolás mértéke a játékban. Egyébként a videó vége is erről tanuskodik.

A Bc2 kifújásához azért hozzászólnék, hogy ez nincs így. Az a játék még sokáig meg fogja állni a helyét.

Tényleg tud valaki valamit arról, hogy lesz e a bf3-ban környezetrombolás, mert nekem a bc-ben is ez fogott meg igazán?

Figyelj, egy egész darab játékkal találkoztam ez eddig, amiben ez a megoldás volt, a CoD2 volt az.
Ez számomra hihetetlenül rossz élmény volt. Tény, hogy vannak előnyei a megoldásnak, csak abban kételkedem, hogy meg tudják normálisan oldani, de ha sikerül a Dice-osoknak, akkor le a kalappal és várom az újítást, de eddig nekem személy szerint nem volt okom bizakodni...

igen, régimódi vagy. nagyon. haladunk előre, sokat lendít a játékmeneten az, hogy nem kell például singleplayerben kicentizni az életpontjaidat, nem kell csak azért visszatölteni 3 órával az előtti állást (gyanítom ez is az egyik oka, hogy annyira megcsappant az FPS-ek játékidő tartama), mert oda már csak 20 hp-val jutottál el és nincs "élet pakk" a bokor alatt...

az sem reális persze, hogy "felgyógyulsz" egy idő után a guggolástól, de legalább nem akadozik miatta a játékmenet. az meg végképp nem reális, hogy felveszel egy hápé pakkot aztán szusszan egyet a karaktered és egyből 100%-on vagy.

szerintem nem ez a rossz oldala az FPS-ek fejlődésének, ez szükséges és jó. sokkal inkább szar az, hogy mindent csak egyféleképp lehet megoldani, ahogy a rendező parancsolja. ha erre vágynék, leülnék és megnéznék egy filmet, de én arra vágyom, hogy ÉN írjam a filmet, én dönthessem el, hogy azt a snipert most RPG-vel szedem-e ki, vagy fedezőtüzet kérek a haveroktól a tetőről, miközben beosonok mögé és hátbaszúrom.

Itt...
Attól még nem játszottam a BC2vel, és nagyon sajnálom is, hogy nem költöttem el egy rakat pénzt egy olyan játékra, mi 1 éven belül kifújt...

Legjobban várt játék jelenleg!

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

A BC2-ben nem gyógyulsz fel, ha megsérültél... a multiba legalábbis nem. A single-el meg nem voltam hajlandó játszani 1 óránál többet

bármilyen sérülésből felgyógyulsz pár másodpercen belül, reáááális

A dyslexic man walks into a bra.

Már a BC2-ben sem volt, hol élsz te? Ezzel is csak reálisabb a játék.

Dark Archon

Lehet, hogy régimódi vagyok fps téren de én tényleg nagyon hiányolom azt a rohadt health bar-t...
Mondjátok, hogy nem kúrják el ezzel a játékot...

Noobtube

Dark Archon

Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Battlefield 3 - gameplay trailer (Hírek)