Battlefield 4 - maradunk a jelenben [hozzászólások]

Azért inkább amiatt, amit SwitcX88 (#6) elég jól leírt. BC2 pörgős játékmenete és nincs claymore, se vadászgép. Plusz a helikopter elég jól leszedhető, főleg Vietnamban. Hol máshol vadászhatna az ember tankkal helikopterre?

Nálam a Steam sem fut állandóan, de az EA nálam igazából a webes szarsággal tette fel az i-re a pontot, ami miatt - többek közt - meg se vettem a BF3-at a béta után.

GustyX: pedig jó volt a BF2142 is, pedig nem volt benne lézer. A titan módot igen jól kitalálták, no meg a Northern Strike is jól sikerült.

Dark Archon

Számomra ez alap, hogy egy BF ne a jövőben játszódjon.

A multiplayer maradhat olyan mint amilyen most, Origin (engem abszolút nem zavar) dettó.

Csak az egyjátékos részen kellene khm...kics....rengeteget javítani. Ne próbálja utánozni a CoD-kat és még akár jól is elsülhet (jobb szeretném, ha inkább a MoH2010 vonalát követnék, mindenféle atomtölte nélkül).

BC3-nak meg örülnék, nagyon bejött. Multiját toltam max 1-2 órát, de ez annyi is marad.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Így aztán már tényleg nem érdemes megvenni a premiumot. Persze, a bf4 is olyan árban lesz - ha nem több - ezért az összeg odalesz így is úgyis. De azért ilyen egy év (oké, nem ősszel jön de ha jövő nyáron érkezik, az is korai lesz) alatt összecsapott cuccra nem biztos, hogy költ az ember.

Ennyire számít az origin?
BC2-ben kicsik a pályák, így sokkal pörgősebb a játékmenet. Amúgy is utálom, ha öt percig csak szaladok egyik pontról a másikra. A harmadik késrendszere is idegesítő, nem is beszélve hogy sokszor még mindig nem tudok alapdolgokat átugrani. Szerencsére nincs vadászrepcsi és a claymore is fölös cucc. Sokan nagy klán és háborúbuzik, őket megértem, miért szar a szerintük a bc2. Engem viszont hidegen hagy, hogy egy bokor mögött ratyizzak, míg át tudok iszkolni a következő lyukba.
Az origin meg jó dolog, sokkal olcsóbban tudok rá játékot szerezni. De annyi igaz, ha nem lenne, nem sírnék miatta.

'Nuff said. De tényleg, rengeteget számít az, hogyha az ember kedvet kap egy játékhoz, mennyire tud benne ismét elmerülni. Az Origin miatt ez már olyan szintre süllyedt, hogy a játékhoz nincsen kedvem a rendszer miatt. Arról nem is beszélve hogy még egyedül is nehéz szervert találni, nem hogy 4-5 embernek. Egy multis játéknál pedig hatalmas hibapont hogyha nem lehet azonnal, szépen, zökkenőmentesen együtt játszani a haverokkal.

Hatalmas mellényúlás volt ez az Origin, bárki bármit is mond. Nem azért mert van Steam, hanem azért mert semmit nem nyújt az EA rendszere. Azon kívül hogy botrány volt körülötte kémkedés miatt, és hogy kötelező felrakni

pont a napokban értekeztünk ezzel kapcsolatban egy cimborámmal... mármint a BC2 és a BF3 kapcsán, hogy vajon miért voltunk sokkal jobban el a BC2-vel. arra jöttünk rá, hogy mindennek az oka valszeg az Origin, és az, hogy az Origin enyhén szólva is fos. amíg a dobozos BC2-t is integrálni tudtuk a Steam-be, semmi gond nem volt azzal, hogy egyik-másik haver kedvet kapjon a játékhoz, mikor mi elindítottuk azt. ezzel szemben az Origin nem fut senkinek a gépén állandóan, csak ha nagyon muszáj, így lemaradnak a startokról, nem csatlakoznak hozzánk, ilyenek... a játékbeli overlay is fapados szar a Steameshez képest. mert ugye játékmenetben a BC2 és a BF3 meglehetősen közel áll egymáshoz, az nem lehet ok... legalábbis nálam a majd' 200 óra BF3 és több, mint 200 óra BC2 mellett ez jött le.

Miért tetszik jobban a BC2 mint a BF3?

I see no God up here / Yuri Gagarin /

Soha BF nem fog hasonlítani egy korábbi játékra, mi értelme lenne? Akkor meg az lenne a baj, hogy hát ez ugyanaz, csak modern grafikával. Nem véletlen maradtam meg én is a BC2-nél, tényleg az a legszórakoztatóbb, a grafika és a játékélmény maximális keresztezése.

Dark Archon

Ohó, talán egy új bc később? Remek, az volt a sorozat legjobb része. Ugyanakkor, ha a BF4 hasonlítana a kettőre, akkor az is jó lenne.