28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

P4-es 3 GHz felett!

Sirmelon
#66 Sirmelon [9786]
Mefi, télleg nem találkoztál még azzal a jelenséggel hogy egy alkalmazás lefagy, a többi meg dolgozik hibátlanul? =8-O

Nos, ha nem, akkor ott a megoldás Eric hozzászólásában: Ctrl-Alt-Del, kiválasztod a kérdéses alkalmazást és onnan bezárod.
Ennyi.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Mephisto 2002.12.25. 22:59
Tombi
#65 Tombi [980]
Jah...jelenjen már meg most addig itt fogok szendvedni a CELERON 700-asommal

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.12.25. 11:01
Mephisto
#64 Mephisto [5959]
de közben minden más megy...

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.12.25. 22:06
Eric
#63 Eric [20761]
Nos akkor gyaníthatóan lefagyott. -->reset

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Mephisto 2002.12.25. 21:49
Mephisto
#62 Mephisto [5959]
no igen, meg a TaskManager ablak/futtatott program bezárása, meg ALTF4 stb stb.

Tehát ha ezek nem mennek, hogy kell bezárni?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Válasz erre

Eric
#61 Eric [20761]
Ctrl-Alt-Del --> Alkalmazások --> clikk a progi nevére --> Feladat befejezése

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Mephisto 2002.12.25. 21:32
Mephisto
#60 Mephisto [5959]
nem tudom az Opera Browser 2 ablakát sehogyse bezárni. Tanácsotok van, hogy kell a bezárhatatlan ablakot bezárni? Ilyet XP-n még nem tapasztaltam.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Válasz erre

Sirmelon
#59 Sirmelon [9786]
És garanciát ha eltolja és a CPU-nak annyi?
Azt is ad?

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.12.25. 19:41
vally
#58 vally [9774]
Egyik haverom meg tudja csinálni!!! Igaz, hogy 20k, de megéri... És még csereprocit is ad.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: loud 2002.12.23. 12:25
Sirmelon
#57 Sirmelon [9786]
"unom már a TB-t ..."

Én is.
De neked mi bajod a TársadalomBizositással /ezt röviditik TB-nek.../

Amugy télleg jöhetne már az a Barton.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Tombi 2002.12.25. 10:39
Tombi
#56 Tombi [980]
Utálom az INTELT...AMD BArton mikor lesz ? unom már a TB-t ...

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.12.25. 10:22
Sirmelon
#55 Sirmelon [9786]
Héééé, 2800+-t még nem látott senki?

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: VOid- 2002.12.23. 12:47
VOid-
#54 VOid- [1778]
loud nemtom de amit már MO-n lehet kapni sztem az már nem hiánycikk

Válasz erre

loud
#53 loud [607]
De ez is egy olyan hiánycikk lesz mint a 2400+?

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: VOid- 2002.12.23. 12:47
loud
#52 loud [607]
Jövőre ilyenem lesz a 3Ghz-es P4 mellé.

De lehet akkorra már ez lefeutott lesz. Majd az akkori királyt veszem meg.

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: VOid- 2002.12.23. 12:47
VOid-
#51 VOid- [1778]
Vally: Az AMD 2700+ nál jár nézd csak meg a mikland árlistáját
AMD ATHLON-XP PALAMINO 2700+ 2.167GHZ FSB333 CPU 72,061.- Ft 90,076.- Ft

Válasz erre

loud
#50 loud [607]
Asszem nekem is lesz egy ilyen procim. Majd a 17" Iiyama LCD-m és a Gef FX után. Az LCD1-2 héten belül meglesz. Tök jó.

Amúgy a Northwood magos P4-ekben a HT már benne van. Asszem az A31-es lábat kell befesteni vagy összekötni és az ezt tudó lapoknál lehet engedélyezni a HT-t. Én már láttam egy 2Ghz-es cerkát amiben engedélyezve volt a cuccos. Már csak azt kellene tudni, hogy hol lehet az az A31-es láb.

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.12.23. 11:47
vally
#49 vally [9774]
És meg is jelenteg már a 3.06-os proccok. Király. Az AMD asszem 2400+-mál van?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.01.22. 22:39
SilverWolf
#48 SilverWolf [1173]
Gabesz nagyon okos vagy kosz.
csak elutottem

" Made with no limits in mind "

Válasz erre

_Gabesz_
#47 _Gabesz_ [391]
SilverWolf:az Nvidia nehezen üthette ki a Woodoot, mert ilyen nincs. Voodoo van.

Nem kötözködni akartam, csak zavart, hogy rosszul tudod.(nekem is ilyen van)

Válasz erre

Sirmelon
#46 Sirmelon [9786]
És a küzdelem folytatódik!
Ime két hirecske:

1. Intel:
"3 GHz még az idén

A CeBITen tartott sajtótájékoztatón az Intel marketingért felelős alelnöke, Mike Splinter, elmondta, hogy még idén megjelennek a piacon a 3 GHz-es Pentium 4 processzorok.
A nyilatkozat szerint az előrejelzéseknél jobb termelési mutatók teszik lehetővé az előrehozott piacradobást, de elemzők szerint inkább a konkurencia erősödő nyomása az igazi ok. A CeBITen már kiállítottak ilyen, 3 GHz-en működő P4 rendszert (normál hűtéssel), de már megtekinthető volt egy folyékony nitrogénnel hűtött P4 - 4,1 GHz-en futó rendszer is. A 3 GHz-es P4 még a jelenleg is gyártott 0,13µ Northwood magra épül majd, az újabb, 0,09µ gyártáseljárásra csak 2003 második felében tervezik az átállást."

2. AMD:
" 1.73Ghz-es Athlon XP

Az AMD bemutatta az Athlon XP processzorcsalád legújabb tagját, mely Athlon XP 2100+ névre hallgat, fizikai órajele pedig 1.73Ghz. Az eddigi leggyorsabb Athlon XP-t az ezen a héten zajló CeBIT show-n tekintheti meg a nagyközönség. Az új processzor ára 420$ körül lesz, nagy tételben való vásárlás esetén."

Ez az, mindent bele, fiuk!

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Eric
#45 Eric [20761]
Én kétlem, hogy az Intel CPU miatt nem futottak bizonyos játékok. Ha a proci rossz, akkor egyik játék sem ment volna rendesen. Az alaplap már sokkal inkább elképzelhető hibaforrás.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: SilverWolf 2002.03.15. 16:53
SilverWolf
#44 SilverWolf [1173]
Csumi!


Szerintem mind a 2 proci jo,ahogy olvasom elobbiekben leirt vitatokat.En is eloszor intel p4 et vettem mikor ujjitottam a gepem, de nem rofogott rajta bizonyos jatekok.Elotte csak intel cpuim voltak.De nalam nem az ar,hanem a stabilitas dont.
Szovan a problemat az oldotta meg,hogy becsereltem athlon xp+ procira,es most minden tokeletesen muxik.Nagyon feltem a cseretol.(Aki mer az nyer)
Szovan a "kitapostt ut" elmelet nem mindig dolgozik.Foleg nem a computer vilagba,egyre tobb hibas termek kerul piacra.
Sajnos mindenkiben benne vagy az AMD gyenge,Intel eros kezdete.
Ami erre pl. a Woodoo(3dfx) sorsa,kiraly volt az elelyen ,nvidia kiutotte a gatyeszbol
Ez megtortenhet az intellel is!Ezt senki nem tudhatja.IBM dolgozik az ugynevezett "Blue jeans" cpun ami kb 2 even belul kijon 1 millioszor gyorsabb lesz mint 1mai leggyorsabb cpu.
Nem tartozom semelyik oldalhoz,mindig a jelenlegi jobb cuccot veszem meg.Nem kizar hogy a jovoben fogok venni pl egy P5-ot,csak az en esetemben a P4 nem olyan jo mint a P3 volt,es jelenleg szerintem Athlon xp jobb(megoldotta a game conflic.problemat)
Masik dolog ami az Athlon mellet szol,a top game system cegek,kik top computereket raknak ossze kimondottan jatekohoz,pl alienware pc,woodoo pc,Mach pc....stb.
Ezek a cegek 80% AMD cpu-t hasznalnak,ezt szep aron, 4000$ adjak.

" Made with no limits in mind "

Válasz erre

Eric
#43 Eric [20761]
Neked igen, de van akinek csak a "sokpénzűek flancolása".

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.03.05. 22:32
jatfield
#42 jatfield [3488]
Engem épp a minap hülyéztek le majdnem, amikor arra a kérdésre, hogy elcserélném e a jelenlegi órámat (Casio) egy, a Citizen honlapján mutatott típusra azt válaszoltam, hogy "Le, aztán eladnám a Citizent, vennék még egy ugyanolyan Casio-t és a különbözetet elsörözném ".
A burgonyás kenyér pedig nemcsak drágább, de sokkal finomabb is, mint a hagyományos. Sőt az állaga is jobb. MMMM! (Nem dolgozom burgonyáskenyér-gyárban

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.03.05. 22:00
Eric
#41 Eric [20761]
Amúgy a Citizen és a Casio is gyárt tök ugyanolyan kategóriájú órákat.
A sznobság csak nézőpont kérdése.
Van akinek az a sznobság, ha valaki nem Casio, hanem Citizen órát vesz. Van akinek már az is, hogyha valaki nem sima fehér kenyeret, hanem a drágább házi jellegű burgonyásat.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: alibaba 2002.03.05. 21:13
alibaba
#40 alibaba [891]
Mi lenne ha egy hozzaszolasba bele tudnad irni a mondanivalodat.

Válasz erre

alibaba
#39 alibaba [891]
Erre nem tudok mit mondani, izlesek es pofonok.
De asszem ezt hivjak sznobsagnak.
En kulonben megvennem kimerve ezerert a parfumot, 15k forinter meg soha nem vettem gatyat(egyszer kaptam), es nem is fogok.
A Citizen luxusorakat gyart a Casio meg sportorakat nem?
A kocsikrol meg ennyit hogy szamit az is hogy hogy nez ki. De nekem tokeletesen megfelelne egy Honda is.Mondjuk egy NSX.

Most csak kotoszkodesre futotta.

Válasz erre

Eric
#38 Eric [20761]
Végül is egy nagyon jó választ adott Sirmelon is az "AMD-NVIDIA fúzió" topicban(40-es hozzászólás).
Többek között én is ezért használok olyan procit, amilyet

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Eric
#37 Eric [20761]
Ha ez neked jól esik, elismerem.
Nekem nem az ár a kizárólagos szempont(persze ésszerű kereteken belül).

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.03.04. 23:32
Eric
#36 Eric [20761]
Mindenkinek lehetnek ilyen dolgai.
Nem vagyok gazdag, de csóró sem.
Gondolom te is volt, hogy megvettél egy 8000 Ft-os parfűmöt, holott kimérve ugyanazt az illatot 1000-ért is megkaptad volna. Vagy vettél farmert 15 ezerért, holott ugyanazt a minőséget(csak más cimkével) 6e-ért is megvehetted volna. Vagy lehet, hogy egy Citizen órát vennél inkább, mint egy Casio-t? (állítom, hogy a Casio egy picivel sem rosszabb)
Ezért is van aki pl. BMW-t vesz, pedig vehetne Hondát is, aminek kisebb a fogyasztása, olcsóbb és esetleg jobban is gyorsul(és nem is rosszabb minőség).

Vagyis nézőpont kérdése az egész. Van akinek teljesen más indoka van arra, hogy miért vesz pl. Intel procit.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.03.04. 23:20
Sirmelon
#35 Sirmelon [9786]

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.03.04. 23:32
jatfield
#34 jatfield [3488]
Ezek szerint te elismered, hogy érzelmi alapon döntöttél az Intel processzor mellett? Az, amit a leggyorsabb prociról írtál is ezt támasztja alá. Ez legfeljebb lélektani előny, az én döntésemet biztos nem befolyásolná, legfeljebb csak akkor, ha a leggyorsabb processzort akarnám, ami létezik (sajna erre nincs lehetőségem.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.03.04. 23:29
Eric
#33 Eric [20761]
Pontosítsunk teljesítményre!
A legnagyobb teljesítményű procija pill. az Intelnek van.
Kérdezek valamit:
Hogy lehet, hogy mindezek ellenére az Intel elad akár egyetlen darab procit is?
Tudom, mert az emberek buták, blablabla...

Az a nagy büdös helyzet, hogy ha csak ennyi lenne az üzleti életben a siker kulcsa-adjunk v.mit olcsóbban és legalább olyan jó minőségben mint a konkurrencia - akkor egy csomó milliomos szaladgálna az utcán.
Ez csak egy tényezője a dolgoknak.
Csakhogy van még marketing, PR, stb.
Az emberek min. 75%-a nem racionális, hanem emocionális alapon dönt, amikor egy terméket megvásárol.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy szart is el lehet adni jó marketinggel(helyenként azt is). De a sikerben legalább 50%-os szerepet játszik.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.03.04. 23:17
Sirmelon
#32 Sirmelon [9786]
Hát igen, a kizsákmányoló burzsoázia pénztől dagadó erszénye megbirja.
De a kétkezi munkás proletárnak bizony meg kell néznie, hogy hol kap többet/jobbat a pénzéért.
Véleményed alapján az első csoportba tartozhatsz hogy ennyire nem számit neked a pénz...

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.03.04. 22:48
jatfield
#31 jatfield [3488]
Olyan Suzukival, aminek 400 km/h a vége és 0.01 s alatt gyorsul 100-ra, olyan vodafonnal, ami kép és hangátvitelt is lehetővé tesz DVD minőségben meg mahagóni Kanizsa bútort. Az AMD nemcsak olcsó, hanem sokkal jobb (=gyorsabb) is mint az Intel, ezt csak az nem látja, aki nem akarja. Haladjunk a korral!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.03.04. 22:48
Eric
#30 Eric [20761]
Végül is lehet elmélkedni az élet nagy igazságain, de ez a lényegen nem változtat.
Én azt mondom, hogy mindenki vegye azt ami neki a legjobban megfelel.
Akinek az ár/érték blabla, az vegyen AMD-t...
Megjegyzem, nem csak ez létezik a világon(sőt!). Mert akkor mindenki Suzukival járkálna, csak Vodafone telefonnal telefonálnánk, és csak Kanizsa bútort venne mindenki. Senki nem vásárolná meg a Nike cipőit és a Váci utcai boltok tulajainak felkopna az álla, stb., stb.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: alibaba 2002.03.04. 21:49
Sirmelon
#29 Sirmelon [9786]
Ez az, alibaba adjál neki!!!
Teljesen igazad van, szebben én sem fogalmazhattam volna.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: alibaba 2002.03.04. 21:49
alibaba
#28 alibaba [891]
Persze, sokat szamit a marketing is pl.
Ebben az Intel verhetetlen. Azzal hogy az Intel csak ugy dobalja a Ghz-eket a dolgokban nem eppen jartas embereknek ugy mutathatja be magat mint aki foldbe tiporta az osszes "ellenfelet". Az AMD meg bizonygathatja hogy o prociaji kisebb frekvencian is tudjak azt a taljesitmenyt.Ezen helyzeten valtosztatott nemileg az uj jeloles bevezetese, de aki hallani se akar az AMD-rol annak mondhatsz barmit.

Szerintem lehet itt is olyan rajongokrol beszelni mint a focicsapatoknal akiket nem erdekel hogy a masik esetleg jobban jatszik, jelen esetben valamilyen oknal fogva jobb termeket kinal.
Ismerek tobb olyan embert is aki egyszeruen tudomast sem vesz az konkretan az AMD-rol.
Ez mi, ha nem rajongas?

Ami meginkabb az Intel malmara hajtja a vizet az az arazas.Mivel ezek dragabbak jobban megeri a kersekedoknek kereskedni vele. Ezert az egyszeri ember az latja hogy ezeket tobb helyen lehet kapni, nagyobb szam is van rairva, dragabb is, tehat biztos jobb.

En utalom ha egy ceg allando persekedesekkel probalja meg a poziciojat megerositeni, novelni. Ez azert talan annyira nem jellemzo az Intelre, de megis sokkal jobban mint az AMD-re. Ezert is tartom korrektebb cegnek az AMD-t.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.03.04. 18:58
Ghoost
#27 Ghoost [11787]
huh nem semmi bazz mennyi ideig nyomtuk a 133mhzs procikat bazze 3 éve az volt a király akinek egy 366os proci dübörgött a gépében most 2 ghz és 2 év mulva 6...
bele se gondolok jobban...

Válasz erre

Eric
#26 Eric [20761]
Ha figyelmesebben elolvasod amit írtam, akkor kiderül, hogy én az 5-6 GHz-et jövő év végére írtam

És ha üzletileg nézed, akkor az még jó is, ha egy márkának van fanatikus rajongótábora. Bár szerintem botorság azt képzelni, hogy ez nagyobb arányú mint akármelyik másik jó minőségű terméknél.
Megjegyzem, hogy itt nem egy focicsapatról van szó, hogy rajongókról beszéljünk.
Itt kemény piaci viszonyok uralkodnak. Az nyer, aki legjobban el tudja adni magát(nem a procit!).
Az Intel által eladott processzoroknak csak nagyon kevés hányadát teszik ki az olyanoknak eladottak, akik otthon a Q3 Arénában gyakják a szomszéd gyereket.
A processzorok terén piacveztő szerepet nem lehet néhány fanatikussal szerezni! Vagy szerinted az évente aladott processzorok 60-70%-át fanatikusok veszik meg? Ehh..

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: alibaba 2002.03.04. 15:55
alibaba
#25 alibaba [891]
Normalis esetben igazad lenne, de ha egy cegnek olyan fanatikus rajongotabora van mint az Intelnek akkor igenis meg tud elni a piacon.

A roadmapet lattam, es abban az van hogy max 3 Ghz-es P4 lesz az ev vegen.Megse 6!
Azert tulzasokba ne essunk!

Válasz erre

Eric
#24 Eric [20761]
Láttad a roadmap-et?
Nem eldobálásról van szó, hanem az élet normális menetéről. Jönnek az egyre gyorsabb procik annak rendje és módja szerint.
Egy árazás korrektségéről mindig az dönt, aki megveszi. Ha valaminek nem lenne korrekt az ára úgy általában, akkor nem tudna megélni a piacon.




"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: alibaba 2002.03.03. 00:51
Sirmelon
#23 Sirmelon [9786]
Ezért mondom mindig:

AMD RULEZ!!!!

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: alibaba 2002.03.03. 00:51
alibaba
#22 alibaba [891]
"Azt olvastam, hogy állítólag a P4-es architektúrának kb. 5-6 GHz-nél van a fizikai határa. Ahogy az Intelt ismerem, jövő év végére már igencsak ennek a közelében nyomatja majd a prociait!"

Ezen jokat kuncogtam!! Jo volt!!
Az Intel nem arrol hires hogy olyan nagyon bokezuen dobalna el az uj technologiait.Minden procibol kiszedi az utolso kis dollar centet is.(azert kezdenek a procik olyan magas aron)
Na persze nem mintha az AMD nagyon bokezu lenne.Csak egy "kicsit"(NAGYON) korrektebb az arazasuk.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.01.26. 16:05
Sirmelon
#21 Sirmelon [9786]
Ám ami késik, nem mulik!

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.03.02. 09:33
Eric
#20 Eric [20761]
Nem is!
A kukimon van az Intel logó

"...AMD CPU-k ugyanazt a teljesitményt alacsonyabb órajelen nyomják..."
No speciel ezt a teljesítményt az AMD CPU-k még semmilyen órajelen nem nyomják...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.03.02. 08:53
Sirmelon
#19 Sirmelon [9786]
Kolin:
Sajnos ez nem vicc.
Ime:
"4.1 Ghz-es P4
Már megszokhattuk, hogy ha az AMD új processzorairól információk derülnek ki, az Intel is rögtön csepegtet néhány íncsiklandozó adatot a saját gyermekeiről. Megintcsak az Anandtech részesült abban a kiváltságban, hogy láthatott egy valamikor a jövőben piacra kerülő CPU-t, ezúttal egy 4.1GHz-en rezgő vízhűtéses P4-et. Ha elolvasnád az első benyomásokat a prociról, katt ide."

De: jó tudni, hogy amig az Intel izomból dolgozik /egekig srófolva a MHz-ket/, addig az AMD CPU-k ugyanazt a teljesitményt alacsonyabb órajelen nyomják.

És még valami Kolin:
Ericcel kapcsolatban ne legyenek illuziói.
Az ő popsijára bizony Intel logó van tetoválva!!!

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2002.03.02. 02:59
Kolin Mekré
#18 Kolin Mekré [6614]
Üdv!

Izé...az a 4Ghz biztos kamu ugye Eric?
Nyugtass meg Eric hiszen te sem komálod az Intel ugye? Mondd hogy igazam van

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.03.02. 01:28
Eric
#17 Eric [20761]
Úgy látszik Inteléknél beindultak

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat