Elit alakulat - Band of Brothers DVD (Cikk)

Miért csak 8.0-át kapott?

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Honnan tudnák letölteni werkfilmet?

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Lacko:

Vészesen ügyeltek arra, hogy ne kövessenek el olyan hibákat, mint a 60-as, 70-es években készült háborús filmekben.

Itt pontosan mire gondoltál?

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Megvan már valakinek? Én is tervezem a beszerzését.

Én kritizáltam a bastogne-i részt. Az amerikai csapatok a rendszeresített téli egyenruhájukban harcoltak, mint ahogy az égvilágon mindent megkaptak az élelemtől kezdve a lőszerig. Soha nem olvastam még, hogy a németek panaszkodtak volna a nagy hidegre, ellenben a keleti fronttal, ahhol más témájuk sem volt. A tüzérségüknek nem volt megszabva, hogy naponta mennyi gránátot lőjenek el, ellenben a németekével, ja, hogy nem voltak ott, ez a hadvezetés hibája. Öt nap bekerítésben, a harmadik napon a németeket már néhány helyen visszaszorították, ilyen szigorú volt ez a bekerítés. Háború volt harcolni kellett, ennyi az egész. A filmben ábrázolt igen enyhe aknavetőtűz, nem mérhető össze a tábori tüzérség pusztító tűzcsapásaival, amely után az erdő is eltünt volna az amerikaiak feje fölül.

Hajrá, majd én is megveszem, amint lesz feles sok pénzem, ami egy kicsit odébb van

A régi hozzászólásokhoz meg annyit, hogy szerintem nem nagyon érződik ez a mi vagyunk über jenkik, ha meg igen, az meg azért van, mert tényleg ők voltak az über jenkik, akkor olyanok voltak, mint ma a rangerek, ami nem kis szó!

A másik meg, hogy nem tudom ki és mikor kritizálta a bastogne-i részt, hogy sosem harcoltak télen, meg a többi! Ezzel kapcsolatban a véleményem az, hogy nem tudom ti milyenek lettetek volna a bastogne-i erdőben, télen, hóban, fagyban, bélés nélküli bakancsban, nyári, de legjobb esetben őszi gúnyában, miközben a tüzérség elég rendesen megszór! Igen, az amcsik télen, olyan körülmények között addig még nem nagyon harcoltak, míg a nácik már egy 3-4 telet átvészeltek a háborúban!

Tervezem a vásárlást....
15.000 ft már...

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Én úgy tudom (lásd cikk), hogy először a videótékák kapják meg és ők is csak adagokban (lemezenként) aztán amikor már minden lemez ott lesz a viseotékáknél akkor utánna lehet majd földi halandóknak EGYBEN megvenni mind a hat lemezt.

ja és még vmi az előzőhöz ami fontos:
Az elit alakulatról van szó

Bocsi nemtudjátok véletlenül dél pesthez közel hol lehet megvenni? Ja és mennyi?
Már lehet?

Köszönöm a segítséget!

Ezek közül kettő ismerős csupán (Kárhozottak légiója, Bajtársak).

Úgy hogy van mit pótolnom...

Üdv.

zsoo

Sven Hassel:

-Gestapo
-Az SS tábornok
-Kárhozottak légiója
-Lánctalpak
-Bajtársak
-Gyalogoshadosztály
-Monte Cassino
-Eltörölni Párizst
-Pokoljárás
-Fagyhalál

"Mortui solum finem belli viderunt"

Elég konkrétan írja le, a dolgokat.
De, hogy ott szolgált volna?
Tehát már ő is, színezett.

De, "" érdemes elolvasni a kb:10 könyvet írt, pontosan nem tudom mennyit.
Megkeresem, és össze írom neked a címeket,
zsoo.

Sven Hassel-ről

Olvastam a könyveket, nem rosz.
De :A német 27. páncélosezredet először (egy páncélososztállyal) 1938. november 20-án állították fel, majd 1940. október 1-én ismét három osztállyal, mert az első felállítást betagolták a 31. páncélosezred első osztályának. 1943. október 15-től mint 27/I. páncélososztály Panther harckocsikkal volt felszerelve. A német Panzerwaffe személyi és haditechnikai szempontból is kiemelt fegyvernem volt. Így ebben büntetőalakulatok nem voltak!!!


Ennyit a történelmi hűségről.

Petyo:

Gondolom több könyvről van szó - mivel többesszámot írtál.
Cimek esetleg?

(bocs hogy láma vagyok - ebben a kérdésben - de nem tudom így hova tenni)

Üdv.

zsoo

Akit érdekel a "másik oldal", annak ajánlom a Sven Hassel könyveket. Ő 37 ben lépett be a német hds.-be és egy büntetőezredben harcolt. Észak Afrika kivételével mindenhol megfordult. Ő leírja milyen volt a német hadsereg, milyenek voltak a csaták.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Egéséges hedoizmus..nos lehet. De ez egyben a fegyelmezetlenséget is jelneti.

Másrészt a hazája védelmében mindenki nagy elszántsággal harcol.
A mo. katona felszerelése közelébe sem ért az átlagos német katonáénak, ez nem volt újdonság már akkor sem..

A németekben (mint Nyugaton mindenkiben) él egyfajta igen erős lenézés a tűlük keletebbre élőkkel szemben, mint ahogy bennünk is él ugyan ez.
Nekem rengetg német rokonom van( mivel a fél családot kitelepítetették Németo.-ba a háború útán, kollektív bűnösség, ugye.
velük még sohasem volt bajom, bár az életvitelők vmivel merevebb, de ez emberfüggő.

Pszihopaták mindenhol vannak

Egy kicsit a tegnap esti filmről:
kb. 7-8 éve láttam utoljára - és egy kicsit csalódtam.

Lehet hogy én változtam ?!

És Ti? ....

Üdv.

zsoo

Én több embernek is igazat adok.Lackonak igaza van abban hogy a friccek gép szerűen működnek.De viszont ez a Sirmelonos gondolat hogy a Waffen SS utolsó emberig tartaná Veszprémet abban is van igazság.De egyébként minél inkább működik a katonaság gépszerűen annál tökéletesebb.Az már más kérdés hogy kihat a társadalmi életre erre a legjobb példa Lacko esete.
Nah ennyi az offtopic
Elit Alakulat:Engem megfogott a történet és abban igaza van egyeseknek hogy még van benne egy yenki katona a legfaszább katona érzés de ez nem zavaró mert ebben az esetben tényleg igaz hogy ők voltak a legtökösebbek.
Szal sztem ennél a történetnél ezt el is lehet felejteni.Sztem a könyv is és a film is jó.Mindegyik különleges de egyik sem jobb a másiknál.A film azért jó mert olyan színészek alakítanak hitelesen szerepeket akiket még nem is ismersz(engem legalábbis megfogott az egyéniségük).A könyv meg azért jó mert egy csomó dolog kiderül és néhol tényleg zavarós a filmben hogy kerültek egy-két helyről a másikra illetve sztem legalábbis ki kellett hagyniuk mert a film nagyon hosszú lett volna és amúgy sem nagy jelentőségű az hogy a Mackali táborban voltak nem valahol angliában.
Szubjektív vélemény kössetek bele nyugodtan azt elárulom hogy nem vagyok egy MVH-s guru szal csak sasoltam amikor itt mondtátok az érdekes dolgokat az elefánt tankról vagy lövegről

Never forget them - Final Fantasy X

Magyar katona - német katona konfliktushoz hadd szóljak hozzá.

Egyrészt azt gondolom, hogy egy jól felfegyverzett magyar katona - ha a hazáját védi - legalabbis összemérhető egy ugyan olyan fegyverzetű német katonával.

De! - és ez nagyon fontos - eddigi olvasmányaim során, amit németek írtak (de nem csak fanatikus militánsok, mint Rommel, hanem Nobel díjas pacifisták is, mint Böll) az tűnt ki, hogy a német ember (ha van egyáltalán ilyen) egészen másként áll a háborúhoz. És persze minden máshoz: munka, barátság stb... Kicsit olyanok, mint a gépek. Egyszer pl amikor Németországban stoppoltam, felvett egy ürge, aki NEM SZERETETT volna felvenni, de mert a táblámon az a városnév volt, ahova ő is ment, ezért olyan belső parancs szólalt meg benne, hogy megállt. Utált is egész úton, hogy milyen bunkó vagyok, hogy stoppolok. Ha egy németnek feladatot adnak (hordják el egy Berlin méretű város romjait és építsenek fel ott egy új várost, vagy foglalják vissza Veszprémet) akkor azt akkor is megcsinálja, ha nem szeretné.
Azért mi magyarok egyáltalán nem ilyenek vagyunk. Bennünk van egy egészséges hedonizmus (szeretünk élni) és egy egészséges kritikai érzék az előljáróink (főnök, parancsnok) iránt.

A fentieket összefoglalva azt mondhatnám, hogy én elhiszem, hogy a magyar katona nem olyan jó, mint a német, DE ÉN ENNEK ÖRÜLÖK!
Jó érzés, hogy nem vagyok német.

Igazán szívet melengető látvány soraidat olvasni, amint hősi halált halt honfitársaidat kritizálod, ráadásul alaptalanul. A magyar katonák köztudottan nagyon bátrak voltak bármelyik háborúban, de főleg a Donnál tettek ki magukért. Lehet, hogy Veszprémnél más volt a helyzet, biztos voltak gyávák is, de hogy egy esetből, hogy mersz általánosítani, azt nem egészen értem.

Mellesleg megnézném, hogy te mennyire lennél bátor, ha mondjuk egy vidéki ember vagy, 20 éves és még életedben nem láttál tankot se, egyszercsak a Donnál találod magad, -40 fokban, papírtalpú bakkancsban, nyári öltözetben, élelem nélkül, kezedben egy egylövetű I. Világháborús puska, ami éppen bevan fagyva, és támadnak tömött sorokban a szibériai NKVD-sek 10x túlerőben...ja és a legközelebbi bajtársad tőled 10-15 méterre van, de fegyver nélkül, mert neki már nem jutott lőszer...

"Mortui solum finem belli viderunt"

Sirmelon, szerintem nagyon leegyszerűsíted a dolgot. A magyar baka, semmiben nem különbözött azoktól a német egységektől melyeket nem fegyvereztek fel pct. fegyverek sokaságával. A Honvédség aránytalanul rosszabb ellátottságú volt a Wehrmacht-nál, vagy éppen a Waffen-SS-nél. A gépesített háborúkban pedig már kevés a "vessük be hős sziveinket" szlogen.

Veszprémmel kapcsolatban összekevertél valamit, a várost durván egy nap alatt elfoglalták a szovjetek.

"Már az sem kell, hogy jenkivel lehess; belebújhatsz egy fosztogató, erőszakoskodó muszka szerepébe is, a lényeg, hogy ölj meg minnél több németet..."

Na ja.
Szivesen lennék pl. a Veszprémet utolsó töltényig védő SS katona /a magyarok ugye már rég elszaladtak, a Waffen-SS meg vagy 3x foglalta vissza egyedül - no comment, magyar baka!/

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Nem egy hozzászólász irok 6 részletben, hanem 6 különböző hozzászólásra reagálok külön-külön.

Amugy kösz a tippet!
)

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

félig off:
nem vagyok 1 nagy online warrior, de bármikor csatlakozom moha:aa szerverhez (auto select team) mindig szövetséges leszek... szal igény van rá, mindenki fritz akar lenni (nekem spec. mind1).

> Nemcsak filmből lenne jó néha a tulsó oldalt is megismerni, de játékokban is.

Ez a téma már sok topicban felmerült. Még annak idején a Panzer General I-gyel kapcsolatban is (hiszen ott lehetett az ember németekkel és (sőt!) gyakorlatilag csak németekkel lehetett). Aztán ez a tendencia megszűnt és most már csak szövetségesekkel lehetnek a játékosok.

Szerintem az egyik legszélsőségesebb játék ezen a téren a MOHAA. A küldetéslemezből kiderült, minden mindegy, csak öljetek meg sok németet. Már az sem kell, hogy jenkivel lehess; belebújhatsz egy fosztogató, erőszakoskodó muszka szerepébe is, a lényeg, hogy ölj meg minnél több németet...

A sors iróniája és fintora, hogy az internet segítségével vissza fele is el lehet sütni a kapa nyelét (hogy ezzel a gyönyörű képzavarral éljek), mert pont a MOHAA-hoz készül az egyik legjobb fan-MOD, amivel németként is játszhatunk.

> Nemcsak filmből lenne jó néha a tulsó oldalt is megismerni, de játékokban is.

@Sirmelon (aki szeret egy hozzászólást 6 részben leírni : keresd meg a Silent Storm fórumomat itt a Dome-on. Olyan, (lesz) mint a Commandos, csak rendesen 3d, és lehet németekkel is lenni.

Üdv:
Bandesz

Danke Kamerad!
)

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

15000Ft itt előrendelheted www.netpiac.hu

Nos:
Ez egy király cucc, bár már a kezemben lenne a doboz!
De tud valaki valamit az áráról?

Más:
Emberek, futás a TESCO-ba, a Ryan közlegény megmentése jelenleg akciós áron 5800 huf!
Kötelező vétel!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Nekem müsoros videókazettán van meg, biztos kapható a tékékban, bár már évekkel ezelőtt vettem, ugy 1997 táján.
Ez egy régi film, 1994 körül ment a hazai mozikban.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

"akkor az egyik tank amit Elefánt tanknak szántak volna"

Hát lássuk:
1. Az Elefánt nem tank volt, hanem önjáró löveg, sőt inkább páncélvadász.
Az egykori Ferdinandokból épitették át őket, a 88-as löveg maradt, de kapott uj géppusát és uj parancsnoki kupolát.
2. Ha ilyet szerepeltetnek egy nyugati frontról szóló filmben, az mühiba, mert ami a Ferdinandokból Kurszk után megmaradt, az Elefánttá épitve az olasz fronton vetették be, és csak 1-2 példány érte meg az 1944-es évet - az is a Gót vonalon, Észak-Olaszországban.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Engem pl. nem.
)

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

"1 okból nem veszem meg majd a dvd-t: nincs magyar szinkron! "

S az miért baj?

1. van felirat.
2. A jenkiül beszélő jenkik hitelesebbek mint a magyarul gagyogó jenkik.
Angol nyelvtudás birtokában kész csemege, s ma már bizony nem lenne szabad hogy gondot jelentsen az angol, főleg egy internetező embernek.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

"Jó lenne - egy hasonló sorozat a Németek szemszögéből" is!!!!"

Nemcsak filmből lenne jó néha a tulsó oldalt is megismerni, de játékokban is.

Pl. Az EA Games, kitolhatna a Medal of Honor után egy "Eisenkreutz" cimü gammát.
Tuti siker lenne Európa több országában...

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Az oroszokat sohasem érdekeltékkülönösebben a saját veszteségeik, sőt..Ráadásul az átlag orosz katona jobban félt a saját tábori csaendörségétől, mint a németektől..
A háború után Zsukov marshall valamely nyugati tábornokkal beszélt, és ott megállapítptta, hogy fölöslegesek az aknakereső rendszerek, elég áthajtani a gyalogságot..

Hali mindenki.

Nem furcsa, hogy a tankokat rendszeresen kifelejtik a partraszállásból, ld. "Ryan közlegény megmentése", pedig a "furcsa tankok" nélkül valóban furcsa lett volna partraszállni?

Ezt komolyan mondjátok, hogy Omaha Beachen mindössze 2500 amerikai halt meg? Ez újdonság, bár a nyugati front sosem érdekelt igazán.

Egyébként ha már veszteségekről beszélünk tényleg furcsa összehasonlítani az amcsik veszteségeit mondjuk a szovjetekével, főleg a 41-es hatalmas bekerítéseknél, és katlancsatáknál elszenvedettekkel.

Mondjuk becsülendő az amerikaiakban, hogy mindig is a minimális veszteségekre törekedtek. De ha hősöket keresnek, azt inkább a Csendes-óceáni frontjukon kellene megtenniük.

Nem?

"Nagyon bírom azt is hogy az omaha partszakaszt minden film és játék úgy mutatja be, hogy az egy nagy emberáldozatokkal történt csata volt
Közbe valójában az volt, hogy ... megrohamozták az erődöket az amcsik és 35 ezer ember halt meg"

Ha igazad lenne és tényleg 35 ezren haltak volna meg, az neked nem eléggé véres csata? Nálad hol kezdődik a veszteségi ráta?

"Mortui solum finem belli viderunt"

"Nagyon bírom azt is hogy az omaha partszakaszt minden film és játék úgy mutatja be, hogy az egy nagy emberáldozatokkal történt csata volt, ahol az amcsik végül gyalogsági rohammal győztek."
Az igaz, hogy viszonylag kevés veszteségük volt, de valóban a gyalogság foglalta el, tekintve, hogy mondjuk tengeralattjáróval elég nehéz egy bunkert bevenni...

"Közbe valójában az volt, hogy páncélosfedezet és tüzérség nélkül megrohamozták az erődöket az amcsik"

Ez nem igaz. A támadás előtt több száz(!) hajóágyú lötte a partot és számtalan bombát dobtak le az amerikai bombázók. Páncélos fedezetük is volt, mert egy rakás tank is partraszállt.

"35 ezer ember halt meg"

Ez sem igaz. Lényegesen kevesebb amerikai halt meg.

"majd a hajók tüzérsége mentette ki a túlélőket, mert rommá bombázták a partot"

Hogy lehet ágyútűzben, ágyútűzzel embereket menteni??? Mellesleg gondolod, hogy nem ágyútűzzel kezdték az egészet?

"végül a németek elmentek, nehogy rájukdőljön a bunker"

Hát nem sok német mehetett el onnan, tekintve, hogy a parancs az volt, hogy harc utolsó emberig, és hát a dezertálokat nem éppen megdicsérik. Az pedig elég furcsa lenne, hogy azért mentek el, hogy ne dőljön rájuk a bunker, tekintve, hogy azok a bunkerek a mai napig ott vannak.

Amúgy jó hozzászólás volt

"Mortui solum finem belli viderunt"

Egyébként érdekes, hogy mindenhol a D-day borzalmairól hall az ember ebben a témában, ahhoz képest, hogy a háború többi csatájához képest szinte elenyésző veszteségek voltak itt. Az 5 partszakasz közül az Omaha volt a legbrutálisabb, ahol 2500! ember halt meg. Ne értsetek félre, ez a 2500 halál is bőven sok és értelmetlen, csak mondjuk egy vonatbalesetben is jópár százan meghalnak, szóval annyira nem kéne ezt a partraszállást favorizálni az amerikaiaknak, mint "iszonyatos" csata.
Most gondoljatok bele, hogy hány és hány ütközet volt szerte a világon a háborúban, ahol lényegesen többen haltak meg, hisz minimum 50 millióan vesztették életüket.

"Mortui solum finem belli viderunt"

Hát azért nem nagyítottak fel minden dolgot, csak egy kicsit elferdítettek =)

Nagyon bírom azt is hogy az omaha partszakaszt minden film és játék úgy mutatja be, hogy az egy nagy emberáldozatokkal történt csata volt, ahol az amcsik végül gyalogsági rohammal győztek.
Közbe valójában az volt, hogy páncélosfedezet és tüzérség nélkül megrohamozták az erődöket az amcsik és 35 ezer ember halt meg, majd a hajók tüzérsége mentette ki a túlélőket, mert rommá bombázták a partot és végül a németek elmentek, nehogy rájukdőljön a bunker =)

WarGaming forever ! http://wargamer.hu

Valóban az ejtőrnyősök kiképzése intenzívebb mivel, mint ahogy a filmben is elhangzik mindig bekerítésben harcolnak, de a gépesített gyalogságnál is volt képzett állomány pl. ranger-ek. A német gyalogos ebben az időben már messze nem volt ilyen képzett (elhulltak a Szovjetunióban), a Wehrmacht bármely harcoló félt messze felülmúló erőssége az altiszti állomány volt.

Most sokaknak lehet, hogy a lelkébe fogok taposni.
A filmsorozattal igazán nincs semmi gondom, egy színvonalas kalandfilm. Probléma a körítéssel van. Az a szerencsétlen katona aki bármilyen kis csetepatéban vesz részt és hallja a gránát vonyítását vagy az orra elött túrja fel a földet a puskalövedék, annak élete legborzalmasabb élménye ez. Ezt kivetíti mindenre, általánosítja maga számára, elveszti a rálátását más történésekre. Például, kis összecsapás valahol Oroszországban, teljesen jelentéktelen a résztvevők mégis fergeteges ütközetnek írják le, mivel a hangzavarban, kavarodásban lelkileg úgy élik meg.

A szitu hasonló az amerikai szárazföldi hadsereg európai ténykedésénél is, egyszerűen kreálnak maguknak eseményeket, felnagyítják azokat (lásd: atlanti-fal, Omaha-part, Bastogne, Siegfried-vonal, Ruhr-vidék elfoglalása). Elismerem azt a helytállást, amit nyújtott a 101.légideszant hdo., de ha az ostoba reklámok csúsztatásokat sugallnak, így befolyásolva persze a közvéleményt ez már megfekszi a gyomromat. "Borzalmas, embertelen körülmények és hideg", hát télen szokott hideg lenni, csak az amerikaiak még nem harcoltak hóban, és azt az öt napot csokoládé nélkül talán ki lehetett bírni, nem haltak éhen, ami sok bekerítés általános jellemzője. Ezeket a sorokat végtelen cinizmussal írom az ostoba kampányra válaszként, de a harcosokat nem akarom megsérteni.

A realitást filmekkel, játékokkal kapcsolatban sokszor felhozzák példának, de valójában bemutatni soha nem fog sikerülni (kivétel a drámai darabokat). Rengeteg olyan elem van amire egyszerűen nem is gondolunk, mert nem tudunk róla.

nekem nagyon tetszettek a részek,de a legjobbAN annak örülök,h nincsenek benne híres színészek,akiket már mindenki ismer!!!

Hajajj, de örült is volna Rommel, ha az általad leírt alakulatokkal rendelkezik..De nem így volt, mi több, a Normandiában állomásozó német alakulatok éppenhogy csökkentett létszámúak, voltak, avagy valamiylen egéségügyi problémával küszködő emberek voltak közöttük..

Jahh, a Stalingrad nagyon német alkotás..
de jó az Ellenség a kapuknál-is, ámbáron a vége nem tetszett, de ennyi még belefér.

Én egy éve vettem ki tékából.
Annak idején moziban láttam eliratosan és mondtam a havernak a tékába menet, hogy remélem ez is feliratos lesz, mert nagyon hangulatos a dajcs benne, de sajnos szinkronizált volt. megy a film magyarul meg minden, egyszercsak a háttérben elkezd két fószer németűl beszélgetni, röhögtünk a haverral, hogy milyen béna szinkron, hogy a hátteret nem fordították le. Aztán nagyot döbbentünk, mert a főszereplők is elkezdtek németül beszélni (persze semmi felirat), aztán öt perc után visszaállt szinkronosra.

Stalingrad ?!

Sajnos én nem láttam ezt a filmet. Már sokadszorra emlegetitek.
Tékákban lehet kölcsönözni, vagy TV-ben volt és lemaradtam róla?

Üdv.

zsoo

Stalingrad: less action, more reality!

Én Lacko véleményét osztom, a film még tényleg mindig arról szól, hogy mennyire megverték a túlerőben lévő németeket az amcsi katonák, miközben a valóságban egy kicsit máshogy történt is ez.

Meglehet elit kiképzést kaptak az ilyen katonák a filmben is, de a valóság is az volt, hogy a legrosszabb német katonák is olyan kiképzést kaptak, ami mellé csak a legjobb szövetséges harcosok szállhattak fel =)

A korhű fegyverekhez van egy ronda megjegyzésem továbbá :
azthiszem az 4. vagy 5. részben, az egyetlen részben ahol van egy páncéloscsata (amit a szövetségesek rendre el is vesztenek), van egy óriási baklövés. Igaz csak a szakavatott szem veszi észre. Amikor az egyik amcsi katona a csatornában van és fölötte vonulnak el a tankok, akkor az egyik tank amit Elefánt tanknak szántak volna, szemmel láthatóan papírtank fizikummal van felruházva. Fele akkora mint az eredeti és 3x olyan gyorsan mozog, továbbá nagyon is könnyűnek tünik az eredetihez képest.

Egyébként tényleg jó filmsorozat, talán az egyik legjobb ami a ww2-ről szól, bár a hatalmas marhaságai ellenére az Ellenség a kapuknál cimü filmet valamivel jobbnak tartom.

WarGaming forever ! http://wargamer.hu

Nekem megvan a díszdobozos DVD-s kiadás, meg is néztem már párszor. Valóban ez az első olyan filmek egyike, ahol az amerikai katonákat többé-kevésbé reálisan ábrázolják. Azt se feledjük el, hogy ezek a katonák az amerikai szuper elit csapatokat jelentik. Természetesen a hétköznapi gyalogosok ennél sokkal gyengébb kiképzéssel, és ennek megfelelő teljesítménnyel mentek ki a frontra. Szóval ezt a részt is reálisnak tartom. A hatodik lemez pedig csak hab a torta tetején, meg lehet nézni, hogy hogyan készült az a jelenet, amikor a német tüzérség rendesen megszórja őket az erdőben. Meg hogyan használtak a teljes sorozat alatt azt a pár házból álló díszlet falut. Szóval az is elég szórakoztató.

Blade