28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

GeForce4



Írd ide hozzászólásod:

mgf
mgf [542]
Legalább egy rohadt játékot látnánk amiben egy kóbor pixel shader van. (ugyan láttam valami repülős játékról egy shotot (majd egyszer megjelenik, nevére passzolok, nem izgatott fel) amiben az volt, na de "tömegtermelésről" szó nincs. Ez a baj ezekkel az új dolgokkal, hogy a franc se fejleszt olyan programot ami támogatná. (még a Bump Mapping-gal is elvétve lehet találkozni, pedig az már van egy ideje azért)

Szóval Pixel Shader vagy nem Pixel Shader még egy jó ideig tök mindegy. Talán csak az igazán nagy nevek (U2, D3, most ez a kettő ugrott be) közül lesz egy-két olyan aki egyáltalán használni fogja, addig meg csak a 3DMark2001(SE)-ben kukkolhatjuk, de azzal meg szarra se megyünk.

mgf
Sirmelon
Sirmelon [9786]
kobuto:
Rossz hir: a GF4MX-ek /féleg a legkisebb/ nem igazán játékra valók. Inkább DVD-zésre, videózásra, irodai munkára. Hardcore gamernek nem ajánlják.
Inkább vegyél egyet a zuhanó áru GF2 Ti, Pro, Ultra vagy GF3-ak közül /mely utóbbiak többet tudnak mint a GF4MX-ek, amelyekben nincs pixel shader pl./.

A másik: 300-as Cel. ma már annyi mint a szentelt viz a mai játékoknak, a GF2 és GF3 mellé már kell egy gigaherz környékén szaladgáló CPU / ár/teljesitményben ajánlom az 1000-1200 Duront vagy Cerkát/.
Amig nincs rendes CPU-d, ne is gondolkozz GF2MX felett...

Si vis pacem, para bellum!

kobuto
kobuto [33]
Hello!

Bocs fiúk hogy belekontárkodok a fórumba, de jól értettem, hogy a GF4MX420 69 dolcsi? És ez valami "gagyi"? TNT2 Pro-nál csak jobb kétszer, nem? Mivel tud kevesebbet egy ilyen kártya mint a többi? DVD-zni nem akarok, csak játszani egy kicsit, úgy hogy ne akadjon állandóan. Ez mondjuk elég nagy kihívás egy 300-as Celeron mellett...

A válaszokat előre is köszi...

kob

format brain:

Vissza

Fórumszabályzat