Ez az IQ kérdése meg elég érdekes az állatok világában (meg az emberekében is)...
Egyébként a kutya az intelligensebb!
Lehet intelligensebb, de ha nem megfelelő kézbe kerül - mint azt a mellékelt ábra is mutatja - akkor szart sem érek az intelligenciájával.
Ez a falkaállat tulajdonság meg nem biztos, hogy mindig előny. Amíg te vagy az erősebb, és ezzel tisztában van addig igen, de amint a falkába egy gyengébb is bekerül, vagy te magad leszel gyengébb, ez kurvára visszaüthet.
"Ami nem azt jelenti, hogy primitívek ezért irányítani kell őket"
Mégis a kóbor kutyák hamarabb halnak, mint a kóbor macskák...
"A macskák öntörvényűek. Az oroszlánokat kivéve egyedül élnek, egyedül vadásznak, nincs szükségük társra, vezetőre. "
Ez az emberek közt is megfigyelhető. De attól még, hogy valaki nem igényli a vezetőt, az még nem jelenti azt, hogy unintelligensebb, mint a többi. Sőt, érdekes, az emberek világában ez sztm pont fordítva van, akik igénylik...
"Az, hogy az ember elszáll magától az nem attól függ, hogy van-e kutyája. Kizárólag jellem kérdése."
így van. Csak amíg az ostoba gazdi miatt fent áll a veszélye annak, hogy valaki "fegyver"-ként használná barmire a kutyáját, a puszta agreesziójának, vagy egyéb aberrált betegségének a kiélésére, addig marhára engedélyhez kötném ezen állat tartását...
A vitának meg annyi értelme van, hogy ha Gilette (meg más is) megérti, hogy csak azért ne uszítsa rá a kutyáját más macskájára, mert ő nem szereti a macskákat, akkor enm volt hiába.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
Természetesen a kutya se mászkáljon a gazdája nélkül az utcán, de ha egy macskát meglátok egyedül az potencionális célpontként kezelhető(mondjuk a kutyának esélye sincs elkapni egy ilyen macskát de azért nem árt ha tudja ki a környék ura). A kertbe bemászkáló dögökről nem is beszélve.