Tüzijáték 2006 és 10 perces katasztrófa

Érted te azt, csak a jó öreg ellentmondási ösztönöd felülkerekedett...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Akkor nem tudom miért írtad az előző hszt mivel a csávó a katasztrófavédelemről és a vele együtt működő szervekről beszélt te meg behoztál példának olyan dolgokat aminek az előbbi szervek profizmusához semmi köze nincs.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Írtam volna ilyesmit?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Sztem a romániában(és úgy általában külföldön) működő kanadai cégek fölött nincs ellenőrzési joga a kanadai katasztrófavédelemnek.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Én azért hozzáfűznék valamit:
Ezek szerint a kanadaiak überprofik a katasztrófa megelőzésben odahaza. A környékre meg azért jönnek, hogy előídézzék... Verespatak, aranybánya, Románia, hmmm?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ehhez nem lehet mit hozzáfűzni. Maximális respect a csávónak.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Index.hu fórumáról egy idézet:
Farkas Roland válasz | megnéz | könyvjelző 2006.08.22 11:27:53 (9581)
Sziasztok,
megdöbbenve olvastam a hireket.

Kanadaban, Ontarioban vagyok katasztrófavédelmi tiszt és nagyon megdöbbentem azon ami történt. Részvétem a hozzátartozóknak.

Ugyanakkor azt kell mondanom, Isten hozott Magyarország a való világban! Nem a tévét kell bámulni, a reality show-kat vagy a bangladesh-i áradásokat, az amerikai tornádókat hanem előre gondolkodni. Mert ez a való világ.

1998 novemberében amikor 28 fok volt, már valódi tornádó volt Magyarországon, az áradások sem mai keletüek és egyelőre megúsztuk a kaliforniai méretü erdőtüzeket, de az is bekövetkezhet, akárcsak egy Paksi baleset (a legutóbbi balesetnél szintén voltak kommuikációs problémák), satöbbi...

Itt Torontóban 32 különböző katasztrófát azonositottak be a szakemberek(hő és hideghullámok, hóvihar, árviz, özönvizszerü esők, orkán, tornádó, robbantás, áramszünet, nagy tüzek, nukleáris baleset...), mint potenciális veszélyt és mindegyikre Megakadályozási, Felkészülési, Válaszadási és Kárelháritási tervek (Prevention, Mitigation, Response, Recovery) lettek kidolgozva. És begyakorolva !!!!

Mikor volt Budapesten nagyobb méretü katasztrófagyakorlat?

Nekem az az érzésem, hogy valahogy Magyarország mindig csak kullog az események után. Ennyi szakmai hibát életemben nem láttam, itt nem egy felelős van, hanem rengeteg. Először is milyen katasztrófavédelem az, ahol órákkal később olvassák el az OMSZ emailját a közelgő "vörös" kategóriás viharról? Miért e-mail???

Én az Ontario-i katasztrófavédelmi Központban ha ilyen riasztást kapok (mail-en is, telefonon és faxon megerősitve a meterológiától, plusz 24 órán át figyelnem kell a weather network-öt és a riasztással ellátott weatheradio-t) akkor azonnal magasabb készültségbe kell helyeznem a katasztrófavédelmi müveleti központot és riadóztatni az illetékes minisztériumokat, állami szerveket, satöbbi.
Olvasom, hogy a hajókapitányok maguk döntik el, hogy kikötnek-e? Egy riasztási rendszerben ott kellene lennie az összes vészhelyzeti szervnek (rendőrség, mentők, tüzoltók...), veszélyes üzemnek (pl. Paks), a minisztériumoknak. A vizügy felelős a hajótársaságok riasztásáért, a környezetvédelem a nemzeti parkokért satöbbi... Számtalan megoldás létezhet, lényeg, hogy hatékony legyen.
Odahaza miért nincs megfelelően szabályzott és begyakorolt risztási rendszer? Talán azért mert Magyarországot még nem súlytották emberek millióit érintő katasztrófák és az illetékesek elfelejtenek előre gondolkodni?



Aztán egy rendezvényszervező cég hogy lehet ilyen felelőtlen? Nyugaton teljesen normális, hogy az ilyen cégeknek business continuity plan-jük (üzletvitel folyamatossági tervük) van katasztrófák bekövetkezésére, addig üzletet sem kötnek vele az állami szervezetek. Magyarországon hogy fordulhat ez elő? Úgy hogy minden idők legolcsóbb augusztus 20-áját csak gagyi cégekkel lehet megkötni. De akkor a szerződést kötö MEH most ne akarja elháritani a felelősséget. Itt az üzleti életben még komolyabb a dolog, a MC Donalds ma már például nem köt olyannal beszállitói szerződést akinek nincs vészforgatókönyve, és nem tud krumplit beszállitani minusz 40 fokban hózivatarban, vagy a 2003-as totális áramszünethez hasonló helyzetben ! Olvasom a hazai üzletvitel folyamatosságot és az illetékesek még mindig csak ott tartanak, hogy a számitógépes rendszereket backup-olni kell. Hát sokkal többre is futhatná és akkor nem kapnék olyan email-eket, mint a múlt hónapban, hogy Lilafüred méltán hires pisztrángtelepét tönkretette az áradás. A biztositók meg nem fizetnek, hát azokra is ráférne már egy kis szabályozás...

De ami nagy tanulság ebből a katasztrófából úgy tünik a vezetés-irányitás kérdése. Mi itt nem igazán az amerikai tipusu egyszemélyi döntéseket (incident command) részesitjük előnyben, hanem a "hozzuk össze a szakembereket" tipusu rendszert. Ilyen katasztrófa esetén a Környezeti Erőforrások Minisztériuma veszi kézbe az irányitást és a Közbiztonsági minisztériummal, a Közlekedésüggyel, Egészségüggyel, stb... azonnali kapcsolatba kerülnek. Több szálon beindul a riasztás, értesül róla a helyi önkormányzat (polgármester) és a kormány összes felelős szerve, de a rendezvényszervező cég is. Odahaza nekem úgy tünik, hogy a New Oreans-i gátszakadásos hurrikánkatasztrófánál csúnyán leszerepelt amerikai FEMA tipusu egyszemélyi - egyrendszerü módszer divik, csak itt is ugyanaz a baj: sosincs meg az az "egy" és felelősök sincsenek. Lehet, hogy az otthoni katasztrófavédelemre is az vár majd mint a FEMA-ra és lehúzzák a rolót? Lehet, de Magyarországon annál sokkal többre lesz szükség, mert sokminden más is hiányzik.

Aztán felvetődik bennem a kérdés, hogy Budapest főpolgármestere mikor látta utoljára a főváros katasztrófavédelmi tervét? Miért nem készitenek a városházán augusztus 20-ra katasztrófavédelmi tervet (amelynek a megelőzéssel foglalkozó részében ott lett volna a helye a meteorológiának is)? De legalább miért nem követelnek meg ilyet a szervezőktől? Ki kontrolál?
A vihar mellett nagy tömegek elleni terrorista támadásra is igy van felkészülve a főváros?

Egy ilyen tervben óriási szerepe van (lenne) a BKV-nak és a közintézményeknek (menedék), a biztonsági őröknek, segélyszervezeteknek, kutató-mentő szolgálatoknak és ki tudja még hány tucat érintettnek. Itt mindenhol képzett katasztrófavédelmisek vannak, (itt diplomát is lehet szerezni katasztrófavédelemből) és nem csak volt tüzoltók és katonatisztek alkotják a katasztrófavédelmet, mint odahaza. Nem mondom, hogy ők alkalmatlanok, sőt ! Ők a legalkalmasabbak erre a feladatra! De a katasztrófavédelmet nagyon körültekintően kellene megszerveznie és folyamatosan gyakorolnia az illetékeseknek. A kormányoknak pedig nem lehet olyan szervezeteket leépitenie mint a katasztrófavédelem vagy a mentőszolgálat.

Éppen a napokban olvastam, hogy több, mint 80 embertől válik meg a katasztrófavédelem, de ez nem veszélyezteti a készültséget és biztonságot. Van egyáltalan? Paks környeken allitólag csak lejárt szavatossagú gázalarcok vannak a katasztrófavédelmisek birtokában a lakosság számára... A leépités persze jelenthet hatékonyabb rendszert is, egy japán felmérés szerint egy 600 fős szervezet például már anélkül elég feladatot ad saját magának, hogy bármilyen input feladattal megbiznánk. Csak attól félek, hogy mint eddig is, a hatékonyság nem javul. Ahhoz olyan emberi erőforrás gazdálkodás kell, amely a szakemberek előmenetelét biztositja mindenhol. A diplomáknak és a megszerzett gyakorlatnak kell dominálnia nem pedig a haveri kapcsolatoknak. Ezt itt Kanadában nagyon komolyan veszik. Velem szóba sem álltak addig, amig nem tanultam ki a katasztrófavédelmet a főiskolán, a katonai múltam egyáltalán nem számitott enélkül.

És akkor az oktatásról. Magyarországon csak néhány órában lehet tanulni katasztrófavédelmet, azt viszont egyetlen összevont tanszék helyett sok helyen: a BM Katasztrófavédelmi Oktatási Központban, a Zrinyi Nemzetvédelmi Egyetemen és mostmár a Rendőrtiszti főiskolán is. Nagyszerü !!! Van pénz dögivel. Helyette itt Kanadában minden egyes településen van katasztrófavédelmi felelős (community emergency management coordinator) vagy a tüzoltóparancsnokot bizzák meg vele. A lényeg, hogy ők komoly katasztrófavédelmi képzésen mennek keresztül. Az otthoni, megyei védelmi bizottságosdi nekem osdinak tünik, bár ezt is lehetne megfelelően müködtetni, ha nem azzal vesződnének állandóan, hogy lerobbant az egyetlen kocsijuk vagy éveket könyörögnek egy térinformatikai rendszer megvásárlásáért.



Magyarországot is egyre több természeti és emberi mulasztásból (butaságból, bürokráciából) adódó katasztrófa éri. Itt a kettő kombinációja történt. Kezdődhet az egymásra mutogatás, pedig bizony mindenki mulasztott! Polgármester, MEH, Katasztrófavédelem, Meteorológia, Rendezvényszervezők. De Hatékonyság és felelős sehol, de jól fizetett állások annál több. Pártfüggetlenül. Most pedig próbára tette ezt a rendszert egy vihar és az emberi butaság. Remélem a felelősöket is elfújja...

Mégegyszer őszinte részvétem a hozzátartozóknak. És ébresztő Magyarország.