28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Dual Magos Processzorok



Írd ide hozzászólásod:

Dark Archon
Dark Archon [11849]
Ezért nem nézem én sosem, hogy prociknál melyiket érdemes venni, Intel és kész S ha visszatekintek, akkor is jól döntöttem, mert a Pentium D korszak teljesen kimaradt nekem, egészen idáig kibírtam a Prescott-tal, míg egy AMD korántsem ennyire időálló.

Kétségtelen, hogy 45k-t kiadni a semmiért luxus

Dark Archon

Razor03
Razor03 [14703]
Vegyük úgy hogy eladom a mostani AMD-s cuccokat. Új alaplap Gigabyte DS4 lenne (SLI abszolút nem érdekel) erre kábé 14k-t kéne ráfizetnem. Core2 E6400-ra 16-18k-t. Ramok Good RAM PRO 2x1 GB DDR2 800-as memók lennének, amire szintén 10-12k-t kéne ráfizetnem. Szóval a csere 45k-ba kerülne és nem lennék előrébb mert a mostani gép ott van tuningal mint a Core2 tuning nélkül. Azok a játékok melyek full grafikán 20 fps alá esnek Core2-es rendszerrel sem mennének jobban. Szóval ha lenne is ennyi pénzem akkor 8800 GTS-t vennék és X2 4200+-t amit 2.8-ig tuningolnék.
Egyébként bárki bármi rosszat mond az A64-re és az X2-kre engem nem érdekel. Normális alaplappal nincs semmi gond, megy minden hibátlanul! Az hogy az Intel megint előzte az AMD-t az már más téma. Gondoljon mindenki a Perscott vs. A64 időszakra, akkor fordított volt a helyzet . Anno A64-et érte meg venni, most Core2-t.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Gump
Gump [5430]
hát azért nem olcsó dolog. bár ha "csak" alaplap, memória, proci váltás van, akkor nem olyan nagyon vészes (persze relatív).
azért egy x2 egy 7900gto-val megtámogatva még igencsak jó konfig (ez most főleg razor03 kollégának szól ). és ha az ember váltásnál "csak" 1GB ramot vesz akkor megint nem vészes és azzal is mennek a dolgok.
azért jó ez így most, mert a c2d-s alaplapoknál (a legtöbbnél) van még hova fejleszteni. ha más nem ott vannak a 4 magos cuccok, amiknek az ára szerintem ott lesz ahol most a 2 magosak vannak, mire a 2 mag kevés lesz.
most egy c2d szerintem kihajt bármilyen videókártyát (nem cf/sli-re gondolok, ott lehet, hogy a csúcs kell). a CoH egy "centivel" nem volt gyorsabb 2,8GHz-en a 2,3GHz-hez képest (8800GTS). persze nem 640x480-ban tolom. amelyik játék cpu érzékeny az biztos gyorsabb lesz, de nem azért mert jobban kihajtja a kártyát.
Dark Archon
Dark Archon [11849]
Ugyan, pl. az én lapomat már meg lehet kapni 30 ezerért, sőt, ha bátor bazáros vagy, akkor PH-n még olcsóbban. Gigabyte 965P-S3 is ezen az áron van. Jelen konfigodat meg eladod a VGA kivételével. Én is azt tettem, hiába volt Intel procim, annyit nyertem vele, hogy nem egyszerre kellett procit, memót meg lapot vennem, hanem a procival kicsit várhattam. Szvsz jobban megéri, mint venni egy kicsivel jobb procit, ami ki tudja, kihajtja-e a kártyád...

Dark Archon

Razor03
Razor03 [14703]
Persze meg DDR2-t és LGA 775-ös alaplapot ami iszonyat drága ha minőségi Core2-es rendszert akar az ember. Szóval abszolút nem vicces.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Dark Archon
Dark Archon [11849]
Inkább valami C2D-t keress

Dark Archon

Razor03
Razor03 [14703]
Haver 7900 GS-e (@GT) is szárnyra kapott miután adtunk +500 MHz tuningot az X2-nek.

Én még most is azt érzem hogy nincs kihajtva a kártyám. Lehet keresek valami über tuning 4200+-t!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Dark Archon
Dark Archon [11849]
Mióta C2D-m van igencsak felgyorsult a világ. A Dark Messiah-ban ahol eddig 10-15fps volt, most 30-35-öt produkál. Lehet, hogy nem használják ki a játékok a 2 magot, de hogy ez az egy is igencsak brutál, az biztos. Ennél fogva nem kétséges az sem, hogy a Prescott fogta vissza a rendszerem. Csak a teszt kedvéért megnéztem, Prescott 530-cal ~6600 pontom volt 3DMark05-tel, most ~8600.

Dark Archon

Vissza

Fórumszabályzat