28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

3DMARK 2001



Írd ide hozzászólásod:

Sirmelon
Sirmelon [9786]
Hát ha Csecsemőgyilkos ur megmondja a megoldást, akkor tudni fogjuk. Addig meg töprengünk a rejtélyen és furdalja oldalunkat a kiváncsiság.

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Gump
Gump [5430]
A DDR változatra stimmel, de az SDR-es GF256-ot szerintem (azok alapján amiket olvasgatok, teszteredmények, stb) egy GF2 MX400 lenyom. Nem sokkal, de gyorsabb. A DDR-es az más.
Az biztos, hogy a PC GURU-ban volt teszt (szokott lenni amikor megjelent a GF2 MX és szinte hajszálra ugyanazt a teljesítményt hozta, mint egy GF256 (SDR). A DDR-es board lenyomta őket főleg 32 biten és nagyobb felbontásban.
Sirmelon
Sirmelon [9786]
Babagyilkos:
1. Ennyi pont OK ehhez a hardwerhez.
2. A GeForce 256 4 pipeline-on renderel, a GF2 MX400 meg kettőn, ezért van az, higy az első generációs GF gyorsabb mint a GF2 MX sorozat bármely tagja.

Si vis pacem, para bellum!

Babykiller
Babykiller [14268]
Hali!

3DMARK2001(def.):2007
3DMARK2000(def.):3325
3DMARK2000(640x480x16):5517
3DMARK2001(640x480x16):3259

A konfig:Abit ST6, Cel850@1023, GeForce SDR

Szerintetek ehhez konfighoz elég ennyi pont?
Még valami, nekem a Max Payne 800x600x32-n
max. detailen ezzel a kártyával gyorsabbnak tűnik mint egy mx400-ason, ez mitől lehet?
(az alapok ugyanezek)

Vissza

Fórumszabályzat