Nálam átlag 9.3 Fps, 3.9 mio poly/s.
Ezeket az értékeket a három használt felbontás eredményének átlagolásával kaptam, gyakorlatilag az 1280/1024-es felbontásnak felelnek meg.
Ja, aperture size: 256 Mb (ugye a teszt 128 Mb feletti! videómemóriát ajánl)
Driver 6058-as beta, de a 6037-es hivatalos is hasonló pontszámot eredményezett; GPU 310/290(580)
Pontszám: 909
Az alábbi linkben közölt táblázat szerint is kb. így teljesít a Radeon 8500, de sokkal keményebb procival és CAS 2-õs memóriákkal; a teszt readme-je meg 1GB-os RAM-ot ajánl arra az esetre ha tisztán csak a VGA teljesítményét szeretnénk vele mérni. Ezért a fenti eredmények a Radeon 8500 driver limitáltságát bizonyítják, mert egyébként érthetetlen, hogy a kisebb órajelû, csak egy vertex shader egységgel rendelkezõ G3-as család jobban teljesít.
Figyelemreméltó, hogy az említett táblázat legalsó eredménye, a Radeon 8500 és 768 Mb RAM páros "teljesítménye", ami gyengébb, mint 512 RAM esetében, és amit szintén csak a kiforratlan driverek okozhatnak.
Mindegy, az eredmények magukért beszélnek, a 64-Mb-os Radeon 8500-as ennyit tud a jelenlegi driverekkel.
Rossz nyelvek szerint a codecreatures teszt a G4Ti-re van optimizálva, és ebben lehet egy annyi igazság, hogy az hogy ez utóbbi termékcsalád bemutatóján is futtaták; naná, hogy volt egy kis hegy alatti driver abrakolás.
Nade, add meg a császárnak ami a császáré, gratula az NVidia-nak.
Next stop, Wonderland.
