Új gép és bővítés - tippek és tanácsok
Talán, mert nem átlagfelhasználók számára csinálják! Van aki kiad ennyit egy kártyáért, ha nem lenne ilyen nem gyártanák.
Azt, hogy simán belefér abba a kategóriába amit írtam. Átlag felhasználó nem találkozik ilyen kártyákkal. Maximum ilyen próhárdveres "anyámat is elcserélném két 8800 Ultráért" típusú emberek.
De lehet, hogy tévedek, és bárhonnan rendelhető lesz a kártya, minden mennyiségben és márkában.
De lehet, hogy tévedek, és bárhonnan rendelhető lesz a kártya, minden mennyiségben és márkában.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
És ehhez mit szólsz
?
?FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
HD 2900 XTX 1 GB lesz az ATI csúcskártyája egyben a 8800 GTX 768 MB ellenfele. HD 2900 XT 512 MB a 8800 GTS 640 MB ellen került piacra, mert szükségszerűen piacra kellett kerülnie. Hogy miért? Azért mert fél éve húzódik a fejlesztés. Valamit lépniük kellett, hát meglépték. Lehet korán jött, sőt biztos, ezt bizonyítják a felkészületlen driverek is...
Szóval az XTX még nem áll készen. 8800 Ultra egy szarrá tuningolt, még jobban melegedő kártya lesz. Egy OC GTX, amiből kishazánkba talán pár tucat fog eljutni (vagy még annyi sem). Abból az átlag user nem lát egy darabot sem, maximum a tesztoldalakon. Ha nem hiszed emlékezz vissza a 7800 GTX - X1800 XTX párbajra, ahol nem volt egyértelmű az nvidia győzelme, de még az ATI-é sem. Kiadtak egy 512 MB-os GTX-et, ami emelt órajelekkel 7900 szintet súrolta, így egyértelműen az nvidiánál maradt a győzelem, de nem is látott belőle senki egy darabot sem
De a 7900 GX2 - 7950 GX2 dettó, mert a 7900 GTX már kevés volt az X1900 XTX legyőzésére, hát csináltak egy egy kártyaként funkciónáló SLI szerűséget (na ezt jól megaszontam ), csak, hogy a győzelmet megtartsák. Én azon röhögtem, mert egy otromba szar volt.
Meg aztán ott a Vista is, minden bizonnyal oda csoportosították a driver fejlesztőket, mert ott nagy szükség van a működőképes driverekre. Továbbá szükség van XP alatt is a jó driver-re, és két oprendszerre elég nehéz koncentrálni.
Szóval az XTX még nem áll készen. 8800 Ultra egy szarrá tuningolt, még jobban melegedő kártya lesz. Egy OC GTX, amiből kishazánkba talán pár tucat fog eljutni (vagy még annyi sem). Abból az átlag user nem lát egy darabot sem, maximum a tesztoldalakon. Ha nem hiszed emlékezz vissza a 7800 GTX - X1800 XTX párbajra, ahol nem volt egyértelmű az nvidia győzelme, de még az ATI-é sem. Kiadtak egy 512 MB-os GTX-et, ami emelt órajelekkel 7900 szintet súrolta, így egyértelműen az nvidiánál maradt a győzelem, de nem is látott belőle senki egy darabot sem
De a 7900 GX2 - 7950 GX2 dettó, mert a 7900 GTX már kevés volt az X1900 XTX legyőzésére, hát csináltak egy egy kártyaként funkciónáló SLI szerűséget (na ezt jól megaszontam
), csak, hogy a győzelmet megtartsák. Én azon röhögtem, mert egy otromba szar volt.
Meg aztán ott a Vista is, minden bizonnyal oda csoportosították a driver fejlesztőket, mert ott nagy szükség van a működőképes driverekre. Továbbá szükség van XP alatt is a jó driver-re, és két oprendszerre elég nehéz koncentrálni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Ööö, nade várjál, eleve az R600 széria úgy volt bejelentve, hogy lenyomja majd a 8800GTX-et, annak a felsőkategóriás kártyájának ez volt a célja ám, azt vedd figyelembe, és ezért gyártotta le a gyári tuningos 8800 Ultrát az Nvidia, kicsit megijedt, de végülis szerencsére még a GTX-et se nyomta le igazán...
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
"Az AMD szűkszavú közleményében rámutat, hogy mindez nem a hét elején debütált R600-as grafikus processzor képességeit minősíti: az ATI Technologiest tavaly bekebelező gyártó szerint a Lost Planet fejlesztését részben az NVIDIA támogatta, így a játék nem véletlenül bánik kegyesebben a kaliforniai cég DX10-es megoldásaival. Az AMD szerint a vállalat szoftveres csapatát semmilyen, az új demóval és az abba integrált benchmarkkal kapcsolatos részletről nem tájékoztatták, így a fejlesztőknek nem állt módjukban kellőképpen optimalizálni az eszközillesztőket. A cég éppen ezért arra hívja fel a figyelmet, hogy a teljes játékprogram megjelenésére a sebességgel és képminőséggel kapcsolatos problémákat orvosolni fogják, addig is azonban mindenkit óva intenek attól, hogy téves következtetést vonjon le a Radeon HD 2900 XT DirectX 10-es teljesítményét illetően."
Ezt is elolvastad? HD 2900 XT driveres problémákkal küzd, ez egyértelmű. Különben meg nem a 8800 GTX ellenfeleként került piacra, hanem a 8800 GTS ellen. Az új játékokban hozza a GTX szintet, többnyire csak tuningoltan. Azonban a 8800 GTS nem rendelkezik akkora tuning tartalékkal, hogy behozza a GTX-et. Az a tartalék, ami abban a kártyában rejlik, arra elegendő, hogy a GTS - GTX között lévő 30-40%-os "űrt" jobb esetben felezze, csökkentse.
Ergo, nem képes behozni, még csak meg sem közelíteni a GTX-et. Ezzel szemben a HD 2900 XT akár utol is érheti. Mondjuk az sem utolsó szempont, hogy az új Radeon a specifikációiból adódóan minden esetben jobban kellene, hogy teljesítsen a GTX-nél. Mivel ez a felső kategória alját képviseli (ha elvonatkoztatunk attól, hogy nincs még XTX, és a GTS ellenfeleként vesszük), és hozzávesszük 86.000 Ft körüli árát, így nem is olyan rossz a helyzet. Az nvidia féle szopassuk az ATI-t ahogy csak lehet, mára trendé vált, ezen ne lepődjön meg senki.
Továbbá, az aki ilyen kártyát vesz, biztos nem 300 W-os codegen táppal küszködik, hanem legalább egy 500-600 W körüli márkásabb típussal. Szóval a fogyasztást sem érdemes negatív tényezőként kezelni. Azt is megemlíteném, hogy a GTS-GTX kártyák szó szerint izzanak terhelés közben, rohadt hangos hűtésükről meg ne is beszéljünk. Ennek ellenkezőjéről ne is akarjon senki meggyőzni, mert tudom, teszteltem GTS-t, és izzott. Még nyitott gépház mellett is
Szerk.:
Érdekes ilyet hallani, pont tőlem, aki sosem pártolta az ATI-t, de jelen esetben nem árt, ha nem a gyártó ellen, hanem mellett vagyunk. Meg aztán ami igaz, azon kár ferdíteni. Az tuti, hogy megint nem jött össze a gyártónak a győzelem (csak részben). Vagy szimplán, maradjunk annyiban, hogy túlbonyolították az új kártyacsaládot, és abba a hibába estek másodjára (a 'la X1800 széria) mint régen az nvidia az FX-ekkel (annyira brutálisan azért nem...). Meg aztán gondok vannak/voltak, ez a felvásárlás sem kedvezett egyik fél számára sem (ATI-AMD), de talpra fognak állni, reméljük, mert ha nem, akkor tényleg gondok lesznek, amit MI fogyasztók szívunk meg.
Ezt is elolvastad? HD 2900 XT driveres problémákkal küzd, ez egyértelmű. Különben meg nem a 8800 GTX ellenfeleként került piacra, hanem a 8800 GTS ellen. Az új játékokban hozza a GTX szintet, többnyire csak tuningoltan. Azonban a 8800 GTS nem rendelkezik akkora tuning tartalékkal, hogy behozza a GTX-et. Az a tartalék, ami abban a kártyában rejlik, arra elegendő, hogy a GTS - GTX között lévő 30-40%-os "űrt" jobb esetben felezze, csökkentse.
Ergo, nem képes behozni, még csak meg sem közelíteni a GTX-et. Ezzel szemben a HD 2900 XT akár utol is érheti. Mondjuk az sem utolsó szempont, hogy az új Radeon a specifikációiból adódóan minden esetben jobban kellene, hogy teljesítsen a GTX-nél. Mivel ez a felső kategória alját képviseli (ha elvonatkoztatunk attól, hogy nincs még XTX, és a GTS ellenfeleként vesszük), és hozzávesszük 86.000 Ft körüli árát, így nem is olyan rossz a helyzet. Az nvidia féle szopassuk az ATI-t ahogy csak lehet, mára trendé vált, ezen ne lepődjön meg senki.
Továbbá, az aki ilyen kártyát vesz, biztos nem 300 W-os codegen táppal küszködik, hanem legalább egy 500-600 W körüli márkásabb típussal. Szóval a fogyasztást sem érdemes negatív tényezőként kezelni. Azt is megemlíteném, hogy a GTS-GTX kártyák szó szerint izzanak terhelés közben, rohadt hangos hűtésükről meg ne is beszéljünk. Ennek ellenkezőjéről ne is akarjon senki meggyőzni, mert tudom, teszteltem GTS-t, és izzott. Még nyitott gépház mellett is
Szerk.:
Érdekes ilyet hallani, pont tőlem, aki sosem pártolta az ATI-t, de jelen esetben nem árt, ha nem a gyártó ellen, hanem mellett vagyunk. Meg aztán ami igaz, azon kár ferdíteni. Az tuti, hogy megint nem jött össze a gyártónak a győzelem (csak részben). Vagy szimplán, maradjunk annyiban, hogy túlbonyolították az új kártyacsaládot, és abba a hibába estek másodjára (a 'la X1800 széria) mint régen az nvidia az FX-ekkel (annyira brutálisan azért nem...). Meg aztán gondok vannak/voltak, ez a felvásárlás sem kedvezett egyik fél számára sem (ATI-AMD), de talpra fognak állni, reméljük, mert ha nem, akkor tényleg gondok lesznek, amit MI fogyasztók szívunk meg.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Jah, csak épp érdekes, hogy ezek az új Ati kártyák ilyen rosszak lettek
! Mondjuk én úgyis Nvidia párti vagyok!!
De azért érdemes megszemlélni a képeket...
http://prohardver.hu/hirek/2007-05-16/cirkusz_kiseri_elso_dx10_jatekdemo_megjeleneset.html
! Mondjuk én úgyis Nvidia párti vagyok!!
De azért érdemes megszemlélni a képeket...
http://prohardver.hu/hirek/2007-05-16/cirkusz_kiseri_elso_dx10_jatekdemo_megjeleneset.html
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
Remélem, hogy ez a 8 magos processzor kihúzza az AMD-t a pénzügyi gondokból. Nem azért mert AMD párti vagyok, hanem hogy legyen árverseny.
Ez a 3 db PCI-E 16x foglalat érdekes egy dolog
Ez a 3 db PCI-E 16x foglalat érdekes egy dolog
Én meg ezt a cikket találtam.. lehet, hogy az AMD nem is próbálja meg a harcot a 4 magosok ellen, hanem egyből 8 maggal indul?
Tehát a cikk:
"Sunnyvale-ben érdekes kis erődemonstráció szemtanúi lehettek a szerencsések ezúttal az AMD részéről. A K10-es processzorcsalád két Phenom FX tagja egy RD790 chipsetre épülő lapban foglalt helyet ez is egy összesen nyolc magot tartalmazó rendszer tehát. Mindezt még megfejelték egy HD 2900XT-vel és elindult az izmozás.
Íme maga a vas; az alaplap Wahoo névre hallgat. Sajnos teszteredmények még nem állnak rendelkezésre, de egyes madarak a Fudzillán és a TG Daily-n például azt csiripelték egy ideje, hogy nem volt véletlen a sok négymagos Extreme az Inteltől; hirtelen megnőtt az igény a barna nadrágra, ugyanis a négymagos Phenom-ok 2.5 GHz-en leverik a mostani 3 GHz-es Intel négymagosokat, miközben kevesebbet fogyasztanak és hűvösebbek maradnak. Nem is beszélve a nemrég debütált B0 stepping-ről, aminek hála majdnem fél GHz-el gyorsabbak lehetnek a vártnál.
A lapon 3 (igen, három) PCI-E 16x bővítősín található az AMD-nek ugye saját tervei vannak a fizikai gyorsításra, amiben 3 VGA-t is össze lehet kötni: ekkor két kártya Crossfire rendszerben grafikát számol, egy pedig fizikát (de lehet 1-1 is).
Egy másik, Hammerhead néven futó RD790 lap is lesz. Erről és egyéb AMD lapokról láthattok képeket (és olvashattok érdekeseket, ha tudtok olaszul ) a Hardware Upgrade oldalán.
Ezen chipsettel szerelt lapok 2007 negyedik negyedévében várhatóak, a K10-es processzorok megjelenésével. Akárcsak az ezen platform ellen készülődő Intel Skulltrail, úgyhogy továbbra is érdekes dolgok láthatóak majd a felsőkategóriában."
Tehát a cikk:
"Sunnyvale-ben érdekes kis erődemonstráció szemtanúi lehettek a szerencsések ezúttal az AMD részéről. A K10-es processzorcsalád két Phenom FX tagja egy RD790 chipsetre épülő lapban foglalt helyet ez is egy összesen nyolc magot tartalmazó rendszer tehát. Mindezt még megfejelték egy HD 2900XT-vel és elindult az izmozás.
Íme maga a vas; az alaplap Wahoo névre hallgat. Sajnos teszteredmények még nem állnak rendelkezésre, de egyes madarak a Fudzillán és a TG Daily-n például azt csiripelték egy ideje, hogy nem volt véletlen a sok négymagos Extreme az Inteltől; hirtelen megnőtt az igény a barna nadrágra, ugyanis a négymagos Phenom-ok 2.5 GHz-en leverik a mostani 3 GHz-es Intel négymagosokat, miközben kevesebbet fogyasztanak és hűvösebbek maradnak. Nem is beszélve a nemrég debütált B0 stepping-ről, aminek hála majdnem fél GHz-el gyorsabbak lehetnek a vártnál.
A lapon 3 (igen, három) PCI-E 16x bővítősín található az AMD-nek ugye saját tervei vannak a fizikai gyorsításra, amiben 3 VGA-t is össze lehet kötni: ekkor két kártya Crossfire rendszerben grafikát számol, egy pedig fizikát (de lehet 1-1 is).
Egy másik, Hammerhead néven futó RD790 lap is lesz. Erről és egyéb AMD lapokról láthattok képeket (és olvashattok érdekeseket, ha tudtok olaszul
) a Hardware Upgrade oldalán.
Ezen chipsettel szerelt lapok 2007 negyedik negyedévében várhatóak, a K10-es processzorok megjelenésével. Akárcsak az ezen platform ellen készülődő Intel Skulltrail, úgyhogy továbbra is érdekes dolgok láthatóak majd a felsőkategóriában."
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
"akkor tévedtem, hogy az AMD és az Intel verseng egymással"
Miért tévedtél? Ez így van. Van amikor az AMD-nél van az előny, és van amikor az Intel-nél.
Emlékezz az A64 s754/939 vs P4 s478/LGA 775 korszakra, amikor az AMD-nél volt az előny, mert egyszerűen A64-et érte meg venni P4 helyett.
Jelen helyzetben A64 X2 939/AM2 X2 vs Core2 harcot viszont az Intel nyerte torony magasan. Egyszer hopp, máskor kopp! Így megy ez...
Lehet hogy a 4 magos háborút meg az AMD nyeri. Nem lehet tudni.
Miért tévedtél? Ez így van. Van amikor az AMD-nél van az előny, és van amikor az Intel-nél.
Emlékezz az A64 s754/939 vs P4 s478/LGA 775 korszakra, amikor az AMD-nél volt az előny, mert egyszerűen A64-et érte meg venni P4 helyett.
Jelen helyzetben A64 X2 939/AM2 X2 vs Core2 harcot viszont az Intel nyerte torony magasan. Egyszer hopp, máskor kopp! Így megy ez...
Lehet hogy a 4 magos háborút meg az AMD nyeri. Nem lehet tudni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A Black Flag Resynced csak az első fecske volt? A Ubisoft a jelek szerint hamarosan jelentkezik a Ghost Recon Wildlands Definitive Editionnel
- 2. Jön egy új kukacos játék, de ebben nem lőni fogjuk egymást – készül a Worming from Home
- 3. A BlackMill Games évek óta szállítja a remek első világháborús online shootereket, a következő a Gallipoli lesz augusztusban
- 4. DOOM: The Dark Ages – Revelations DLC teszt – Elfáradt a Slayer?
- 5. The Alters: Last Variable DLC teszt
Legfrissebb fórumtémák
- 15:42
- Szét*** az ideg [5509]
- 11:46
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [82]
- 22:20
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1611]
- 12:15
- boldog születésnapot nekem!:) [4021]
- 11:23
- Grim Dawn [110]
- 09:25
- A BlackMill Games évek óta szállítja a remek első világháborús online shootereket, a következő a Gallipoli lesz augusztusban [hozzászólások] [2]
- 12:50
- Hoztunk két izgalmas fejlesztői videónaplót a készülő 1666: Amsterdamról [hozzászólások] [4]
- 07:58
- Milyen könyvet olvastok mostanában? [2921]
- 11:36
- Közelíti a 300 ezret az aláírók száma a Don’t Kill the Disc petíción, amelyet a Sony nemrég bejelentett tervei ellen indítottak [hozzászólások] [10]
- 11:23
- Ki mivel játszik mostanában? [8258]
