28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Sudden Strike



Írd ide hozzászólásod:

Menassor
Menassor [3]

Megkoszonom Darkforce a hozzaszolasodat, es teljes mertekben eggyetertek veled az orosz tankok gyartasat es felhasznalasat illetoen.
Az orosz tankoknak egyebkent az volt az egyik nagy erdemuk(mint a tobbi orosz fegyvernek), hogy pontosan az ilyen idojarasi viszonyokhoz keszultek. A nemetek osszes fegyvere preciz es megbizhato volt, de ezek az orosz telbe rendszerint tonkrementek. Ezzel szembe az oroszok fegyverei sokkal darabosabbak, robosztusabbak, pontatlanabbak voltak, de hasznalni lehetett oket a nagy hidegben is.
Tehat elmondhatjuk, hogy a nemet hadsereget
nem a Voros-hadsereg gyozte le, hanem az orosz tel.
Ami az amerikai shermanokat illeti, oket nem lehet egy kategoriaba sorolni a tigrisekkel. A Sherman kozepes harckocsi, mig a Tigris nehezpancelos.
Bismarc a kiigazitast megkoszonom. Sajnos ahonnan en irok, ott nem all modomban pontos adatoknak utannanezni. Ha othon is lenne netem,az mas volna...
Egyebken nem csak "Seelow"-nal volt tanktemeto. Amikor az oroszok megprobaltak eloszor betorni Poroszorszag teruletere a csatateren kb 500 tankot vesztett koszonhetoen par 88-as legvedelmi utegnek.Igy kenytelenek voltak feladni a gyors Berlinbejutas lehetoseget, es foerejukkel Magyarorszag fele fordultak.
Megjegyze a tortenelem nem ad alkalmat "a mi lett volna ha" megtargyalasara. Nem kell azert lebecsulni a Britt flottat sem. Mellesleg az angolok addig nem feltek a Bismarctol es a Tripitztol, amig a Hooddal az eset meg nem tortent. A Tripitznek pedig tobb haszna volt igy, hogy sose futott ki, es ezzel lekototte a fel angol flottat, mintha kifutott volna es elsuljesztik.
darkforce
darkforce [2151]
Menassor :

hogy egy kicsit beleszóljak én is a vitátokba elmondom, hogy a német tankok nem csak azért lettek sikeresebbek mert szakszerüen használták őket, hanem mert tervezőik alapfetően a többi hadsereg tankjai ellen tervezték őket. Ott van pl. a tigris, amellyel sherman tankok ezreit lőtték ki, mivel annyira jó volt arra a feladatra (nem pont erre tervezték, de belefért a hatáskörébe a taktika ahogy alkalmazták). Az IS-2 ről meg érdemes tudni, hogy hasonlóan mint a többi orosz tankot tonnaszámra gyártották attól független, hogy a legjobb vagy a legrosszabb konstrukció volt. Értelemszerüen a legjobb orosz konstrukció a t-34 es volt és ezt bolvesik barátaink is jól tudták, de volt egykét igencsak félresikerült próbálkozásuk (pl. a többágyús óriástankok, amelyek nagyrésze el se jutott a frontra). És az hogy az orosz tankok legénysége rendszerint meghalt az köszönhető volt a tank kiépitésének is, mivel egy találat esetén, mégha az nem is fúrta át a páncélzatot, az emberek a tankban minimum agyrászkódást kaptak és bizony gyorsan hullottak.

Egyébként a játék nem csak a single player részig terjed, van az a gomb alatt még1 lehetőség a multiplayer is, ajánlom neked =)

WarGaming forever ! http://wargamer.hu

Vissza

Fórumszabályzat