Windows Vista

media.proxnet.hu
imageshack.com

Most tipli, de köszi a helpet. Ha időm engedi majd és nem felejtem el, akkor linkelek nektek...

Már csak egy feltöltő helyet mondjatok, ahova érdemes és lehet képeket könnyen felpakolni.

Hát ez nem sikerült, ott van a FAQ-ban hogy kell...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

FRAPS nevű progivel (Vista verzió!)

linkelés:

szöveg

a szóközt szedd ki, a link ill. szöveg szót töröld (szöveg helyére pl. kép01), és helyére mehet a valódi link (remélem jó lett a példa...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Meg fox köüvezni, de jogosan... progi közben mivel tudok csinálni? Röhej, sok mindenhez értek a gépen, de ilyen alapdolgokhoz pont nem... Továbbá hogyan tudok linkelni?... Uhh...

Inkább azt mondom: aki kér FSX DX10-es képeket, az írja meg nekem az emilcímét és oda küldök szívesen.

De továbbra is: hogyan lophatok képeket? Progi? név? Plííz help!

Akkor felejtős . Tegyél fel Dx10-es képeket .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Sajnos nem tudok neked képeket feltenni, mert az nemtom hogyan kell elindítani az FSX-et DX9-ben... Ha elmondod, megnézhetem....

Na jó, de a FSX MS-os direkt Vistára + Dx10-re optimalizált játék. Az lenne a ciki, ha XP-n jobban futna. Ha tudsz tegyél fel Dx9 - Dx10 FSX összhasonlító képeket ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Jó ezeket a véleményeket olvasni, mert ezzel tudom, hogy mit ne telepítsek fel a Vistámra.

Az javallott, hogy el kell fogadnunk egymás véleményét. El kell fogadni, hogy vannak felhasználók, akiknél tényleg hibamentesen működik. Szerencsére én is, meg faterom is idetartozik.

Egy érdekességet hagy osszak meg veletek:

Az én gépemen Ultimate 32bit, míg fateromén Ultimate 64bit működik. Anno azért nem akartam a 64bit-et, mert azt gondoltam, hogy nagy problémáim lesznek majd a 32bites alkalmazásokkal.
Fontos megjegyeznem, hogy én is, meg faterom is játékra (igen, 54 éves fejével CS:Sourceozik ezerrel ) használja a gépet.
Az én gépem konfigja lent látható. Fateromé jóval gyengébb A664 3800+, GF7900GS és 2GB RAM.
Kapaszkodjatok meg: Egy pár másodperccel gyorsabban bootol a gépe és maga a vindóz is érezhetően gyorsabban reagál (nem mintha nálam bajok lennének ).
Gondoltam, nah, majd játékok alatt megbosszúlja magát (mert anno a telepítés elött elég rendesen utánajártam a 32bit és 64bit mizériának, azt gondoltam, megalapozottan döntöttem a 32bit mellett). És nem. Minden fut tökéletesen és pér százalékkal még jobban is fut a fater konfigján a Vista, mint anno neki a 32bittel. No, ez az, mikor elgondolkodtam a 64-bitesítésen. Miért ne ez legyen fent, ha minden, hangsúlyozom MINDEN ugyan úgy fut?

Szummázva a helyzetet. Mai fejjel már 64bites opot tennék fel, mert úgy tűnik a WoW (Windows on Windows) nagyon jól meg lett írva. EZIDÁIG nem találtunk olyan programot, ami nem futott volna. Hangsúlyozom, mi csak játékra használjuk, nem telepítek semmi spec alkalmazást, mint ahogyan Daemon toolst sem (pár éve abszolúte legális életet élek... )

Még valami, anno a Vistát a Flight Simulator X miatt telepítettem fel, mert ezt már DX10-re és Vistára optimalizálták. És tudjátok mi a legjobb? FPS értékeim 15-20%-al magasabbak. És összehasonlítottam, a grafika is ég és föld. Jó az ilyet észrevenni, hogy nem csak buta marketing ez a DX10.

Végezetűl meg a SP1 javításaival meg még tutibb lesz a dolog. Szerintem aki eddig ódzkodott a témától... Nem folytatom...

Jah, és mielött azt gondolnátok, senki sem dolgozik a családból a Microsoftnál és nem fizetett szöveg ez.

És még valami, ez az egész amit leírtam két ember véleménye csak, éppen emiatt nem kell vele egyetérteni.