28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák



Írd ide hozzászólásod:

shade88
shade88 [85]
Milyen diplomatikusan tudnak egyesek válaszolni. Köszönöm szépen a kedves jelzőket. Attól, hogy a véleményünk nagyon különbözik, még nem vagyok hülye. Ahhoz képest, hogy egyesek mit megengednek maguknak a fórum-hozzászólásaikban, szerintem én nem mondtam semmi olyat, amire, így kellene reagálnod. Most olvasom, hogy számítástechnikai üzletben szervizes vagy. Ha üzleti érdeked fűződik ahhoz, hogy engem és a véleményemet sértegetsz, akkor csak tessék.
Razor03
Razor03 [14703]
Lehet, hogy a 14 éves srácnak több esze van mint neked. Na takarodj a vicceiddel hülye barom, nem a dedóban vagy !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

shade88
shade88 [85]
Szerintem hagyjuk abba. Nem én akarok vga-t venni. Elmondtuk a véleményünket mindannyian. Láthatóan egyikünknek sem sikerült meggyőznie a másikat. Olyan videókártyát vesz Adamy amilyet akar.


A lényeg, hogy ne X1950pro-t.

UI:az utolsó vicc volt,-tudom, hogy rossz.(Mármint a vicc.)
Razor03
Razor03 [14703]
Miért? Igaza van!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

shade88
shade88 [85]
Mondja ezt egy 14 éves kisgyerek. Én akkor már játszottam, amikor te megszülettél, szóval egy kicsit más a nézőpontunk.
sysnrt
sysnrt [1146]
Ha te szereted a kétcentis pixeleket .

Akinek 17"-os vagy annál nagyobb monitora van, annak kiszúrják a szemét a pixelek 800*600-ban. Márpedig a gépet használók 60-70%-ának ilyen monitora van.
shade88
shade88 [85]
Szép vita. De tényleg.
Nem igazán értjük egymást.. Úgy néz ki az én grafikával szembeni elvárásaim jóval kisebbek. Én inkább játszok a laptopomon(geforce 7300go) a Witcherrel 800*600-ban minimális beállítások mellett, néha akadozva, mint a Crysissal 1680*1050-ben az asztali gépemen. A hasonló játékok hidegen hagynak, nem érdekel, milyen jó a grafikájuk, ha a történet szar;
és inkább játszanék egy Witcher 2-vel 2009 végén 800*600-ban DirectX10-zel, mint semmivel.

Úgy emlékszem az Adamy által felsorolt kártyák között nem volt HD 2600XT.
Én a ph-s teszteket szoktam olvasni, meg néha külföldieket. Azok alapján gondoltam, hogy a 8600gt erősebb, mint a 2600xt.
Razor03
Razor03 [14703]
És pont ezért nem szabad 8600 GT-t venni. Srác, ezzel pont a saját hülyeséged erősíted . Ár/teljesítmény szempont alapján X1950 a nyerő, ha nincs rá pénz, akkor meg ott a HD 2600 XT, ami gyorsabb mint a 8600 GT és olcsóbb. Akarsz tesztet, vagy elhiszed ?

Padavan: mivel Unreal 3 a jelenleg legelterjetebb motor, és ahhoz az X1950 megteszi...nem kell még temetni. Ez kb. olyan, hogy 7900 GT is bírja, én is csak a Crysis miatt cseréltem. U.ezt a csudjó 8600-os szériáról nem lehet elmondani.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

shade88
shade88 [85]
Lehet, hogy te nem fogsz emlégezni a 8800gtx-re,de nekem tuti, hogy két év múlva is meg lesz még. Mellesleg én inkább játszok alacsony felbontással és beállításokkal, mint sehogy. Ha te hozzá vagy szokva, hogy mindig új vga-ád van, az a te dolgod, de ezt nem engedheti meg mindenki. Ha meg lenne pénze a drágát venni, akkor olyanokról kérdezett volna.

Razor03
Razor03 [14703]
Még jó, hogy a 8600 már most is behal az új játékoknál. 1.5 év? Ember tudod hol lesz addigra a 8600 Dx10-el ? Megsúgom, h a 8800 GTX-re sem emléxünk 1.5 év múlva. Dx10-hez meg annyira elég a 8600 GT ereje, hogy az adott játék elinduljon, és ne dobjon ki "not supported" hibaüzenettel. Majd tégy egy próbát pár Dx10-es játékban és meglátod mi lesz az eredménye. Ja és ezt is olvasd végig figyelmesen:

http://www.hwt.hu/cikkek.php?id=356

Jól megetted a marketing dumát !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Vissza

Fórumszabályzat